@shuler, а я из ответов писала, не понимая о чем речь.
По поводу этого мне и без слов понятно, там много знаков, включая взгляд тигрёнка. И это, как я понимаю, триптих вообще, где финальная фотография со своими знаками.
А что касается словесного сопровождения, то это фотоконкурс, а не литературный. Если фото никакое, то и словами ничего не поправить.
Я не понимаю, почему взгляд тигрёнка это знак. Вернее, что тогда не знак? Я вот тряпочку сфотографировал, это знак или не знак? Там крестиков много, можно даже что-нибудь религиозное увидеть, назвать "крещение", чтоб было понятнее.
@shuler, делайте, что хотите, а я с этим разберусь ). Но ориентируйтесь на то, чтобы фотография могла хоть чем-то претендовать на художественность. Это качество в приоритете.
в конкурсы
@sort7, принято.
@lllll1ll, то есть, просто всё, что угодно можно сфотографировать, даже не надо притягивать к теме за уши?
@shuler, мне понравилась мысль про крестик ), а качество фото - это уже о мастерстве. Оно у всех разное и оценки будут соответствующие.
@lllll1ll, я не про крестик, а про этого тигрёнка или кто он там. Кроме вводной фразы о том, что оно в конкурс про знаки, никаких знаков там нет.
@shuler, а я из ответов писала, не понимая о чем речь.
По поводу этого мне и без слов понятно, там много знаков, включая взгляд тигрёнка. И это, как я понимаю, триптих вообще, где финальная фотография со своими знаками.
А что касается словесного сопровождения, то это фотоконкурс, а не литературный. Если фото никакое, то и словами ничего не поправить.
Я не понимаю, почему взгляд тигрёнка это знак. Вернее, что тогда не знак? Я вот тряпочку сфотографировал, это знак или не знак? Там крестиков много, можно даже что-нибудь религиозное увидеть, назвать "крещение", чтоб было понятнее.
@shuler, делайте, что хотите, а я с этим разберусь ). Но ориентируйтесь на то, чтобы фотография могла хоть чем-то претендовать на художественность. Это качество в приоритете.
Спасибо, понятно.