В какой фотожанр можно определить первый кадр, который мне, как художнику, кажется вполне конкурсным? Если бы это сделала я и осознанно, пытаясь выразить какое-то собственное состояние, то можно было бы отнести кадр к экспрессионизму. Но это получилось случайно и всё творчество моего телефона можно характеризовать как импрессионизм. Он это любит и умеет, но я не при чём, я только довольно часто радуюсь его случайным творениям, приписывая себе авторство или соавторство.
Это сделала уже я и кадр мимо конкурса, но к размышлениям. Почему зелёный светофора никогда не получается насыщенным, как в реале? Ждёшь его ждёшь, чтобы подмешался контрастом к красному, а он получается всегда жиденьким. Разочарование.
Когда его немного, то жидковатость не так заметна. В этом кадре он мне даже нравится.
Я думаю, что не обязательно пытаться определять фотографиям какие-то жанры. Здесь всё, вроде, - стрит, потому что город, улица и люди, но это совсем не тот стрит, не открыточный, и относить туда это будет ошибкой. Поэтому и выбираю что-то из художественных. Можно всё определять в мобилографию и в моём случае не ошибиться или придумать свой жанр и продвигать его, как это когда-то было и с понятием "мобилография", введённым не фотографом, а художником. Художникам всегда узки существующие "фоторамки" и им не требуется каких-то особо технологичных инструментов. Им лишь бы чем успеть зафиксировать и выразить что-то возникшее своё.
@sort7, тут дело в пересвете по зелёному. Смартфон автоматически выбрал экспозицию где-то по-среднему, динамического диапазона не хватило и зелёный выбило. Он просто пересвечен.
Тут надо корректировать экспозицию в сторону затемнения кадра, чтобы пересвета избежать. Тогда цвета огней будут более насыщенны. Но весь кадр темнее.
Попробовал в редакторе насытить, недостаточно цифровой информации, ничего хорошего не вышло.
@sort7, мой склероз... есть такому стилю название, вот только вспомнить не могу....