Как бороться с GIF

Мода на GIF пришла к нам от развлекательных постов BuzzFeed и Haffington Post. Там они гармонично используются в развлекательных постах, которые помогают отвлечься. У нас же GIF большей частью применяют бездумно. Конечно, что плохого может сделать милая динамичная картинка?

Я обожаю поэзию Маяковского, тяжёлый рок и GIF'ки. Оу, у меня появилась отпадная идея: проиллюстрировать "А вы могли бы?" gif'ками с рокерами. Поехали!

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.

На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?

Чёрт, какая-то ерунда вышла. Давайте разберёмся, как GIF'ки разрушили великолепное стихотворение Маяковского.

Создание текста - это прежде всего работа с вниманием читателя: автору нужно поймать, удержать его до конца текста и донести свою мысль. Да, первый пункт GIF выполняют и хорошо ловят внимание, но надо понимать, что они плохо воспринимаются, так как движения и мелькания очень сильно тормозят внимание. Примерно как бетонный блок посреди дороги останавливает спорткар. В развлекательных постах антология GIF'ок работает как стайка цыганок: из-за всего этого мелькания внимание отключается от повседневных забот и создаётся обманчивое ощущение отдыха. А стоит ли ими злоупотреблять, например, в научпопе? Вряд ли.

GIF - это такое же художественно-выразительное средство, как и метафора или оксюморон. Она служит для того, чтобы отделить одну смысловую часть текста от другой. Важно понимать, что GIF - это развлекательный элемент, без которого можно обойтись.

Стоит ли начинать текст с GIF? Вряд ли. Многих читателей динамика раздражает: видео можно не включать, а вот GIF приходится смотреть. Можно ли вставлять GIF в середине? Да, когда после неё начинается новая мысль. В целом, тут нужно придерживаться правила: если есть сомнения, что использовать, иллюстрацию или GIF, лучше не ставить вообще ничего.

Кстати, можно ли использовать GIF в конце статьи?