Написав идеи о "высоких материях", я получил ряд критики от конкретных пользователей, которые не уловили саму суть идеи или просто не захотели её уловить. В связи с этим у меня просто возникло недоверие к сети Голос. Ведь,
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидов.
Карлейль Томас
Что не так с Голосом и почему нас ждет долгий и тяжелый путь?
Распределение токенов идет не равномерно. У меня есть опасения, что некоторые киты могут инвестировать в Голос, не вкладывая при этом своих сил на развитие самого Голоса. Надеюсь это не так. Но всё же распределение идет неравномерно!
Создатели хотели убить двух зайцев: собрать деньги на развитие и распределить справедливо токены Силы Голоса. Однако, за двумя зайцами погонешься - ни одного не поймаешь. Справедливо распределить не получается и собрать 5000 биткоинов может тоже не получится.
Как я вижу справедливость?
Необходимо было после создания платформы и открытия её для пользователей распределить не только среди создателей и делегатов токены, но среди всех пользователей в равной доле. После чего сообщество Голос должно было повариться в самом себе 2-3 месяца. Выявились бы наиактивнейшие активисты благодаря статистике за вознаграждения (за них бы голосовали больше).
После чего дать им скидку эквивалентную их участию в пресейл-стадии на покупку токенов. Таким образом у наиболее активных участников Голоса была бы возможность приобрести мощность Голоса с наибольшей скидкой. Что является справедливым и мотивирующим фактором.
А сейчас я не опасаюсь за далекое будущее Голоса, но я вижу, что мы выбрали очень сложный путь.
П.С. предложение для создателей/делегатов: давайте звать не Сила Голоса (от Steem Power), а мощность Голоса, так как первая формулировка не несет никакого смысла, а вторая очень ясно и прозрачно отображает смысловую нагрузку.
С уважением, ваш Иисус
5копеек->вставить();
А моё видение, что делегаты - это около 1/3 потенциального успеха Голоса. Немалый толчок для капитализации проекта придадут издатели, которые придут на Голос за качественным свободным от цензуры контентом
А разве 1/3 этого мало???. А то что контент это Важно Я согласен
1/3 это даже много для такой нестабильной единицы как ограниченный круг людей. Поскольку каждый из них имеет определенный процент влияния на решения, принимаемые по поводу проекта - это не фидбек от размазанной по всем показателям многошерстной аудитории.
Очень даже равномерно. Распределение Ципфа называется. Вы никак не поймете, что какие бы правила не задавались, то распределение на большом количестве участников будет всегда похожим.
А вот это вообще интересно. Не можете поподробнее как конкретно Вы себе это представляете?
Да, конечно! В процессе общения идея видеоизменилась немного. Краудсейл можно сделать пролонгированным. То есть постоянно открытым :)
"Пускай регистрируются бесплатно получают игровую мощность Голоса и далее получают скидку на продажу токенов эквивалентно их активному участию в Голосе!!!!!!!!"
Кто эту скидку предоставит?
В стиме сейчас подобный пролонгированный краудсейл, но модель Голоса мне кажется намного лучше. После краудсейла ведь можно будет спокойно купить голоса на бирже, конечно возможно их цена будет гораздо выше, но это рынок.
Если раздать всем одинаковое количество токенов, то получится такой конфуз как: некая халява, а наши люди её ой, как любят. Я не говорю про всех, но и таких более чем!
Вот и подумайте - что сделают с токенами эти любители халявки?) - да продадут их при первой же возможности!)
Я считаю так, может заблуждаюсь, если что не так, то исправьте в комментариях!
Вообще раздать всем, в идеале всем людям на земле, некие токены в равной мере было бы очень круто, я подобные проект задумал много лет назад - даже название монет есть IP4C но это технические очень непросто реализуемо из-за того нет пока адекватных механизмов уникальной идентификации людей особенно в мировом масштабе =(
Их нельзя продавать :) так как это игровые деньги пресейла, как сейчас...
Ну пускай так, спорить не буду!))))
Делегаты, и разработчики на данном этапе весьма активно поддерживают качественные посты. что после первых выплат, даст авторам определенное вознаграждение, которое они смогут потратить на свое развитие в системе.
Так же уверен, что многие нынешние делегаты будут поддерживать идею spread the power. среди активных членов сообщества.
мой жизненный эксперимент и опыт показал, даже если большой группе людей дать одинаковое кол-во "жетонов", то весьма скоро большая часть людей будет без этих жетонов. И произойдет вторичное перераспределение.