Может кто-нибудь просто и понятно объяснить круговорот криптовалют, на примере биткоинов и коинов Голоса? Статьи читал, о чем пишется - где-то понятно, но круговорот все равно непонятен :), много накручено.
Текущее понимание круговорота есть (поправьте/дополньте):
Для биткоинов:
- БК постоянно эмитируются "программно", постоянный "дождик с неба"
- как они распределяются и между кем?
- поставщики товаров/услуг продают их за БК
- владельцы БК расплачиваются за товары/услуги, для которых это возможно
- владельцы БК могут конвертировать их в валюту реала
- за валюту реала можно купить БК
Для коинов Голоса (без усложнения подвидами и коэффициентами, только суть):
- голос-коины ГК опять же капают в виде постоянного "дождика с неба". Всем, одинаково?
- владельцы ГК платят за понравившийся контент
- написавшие контент получают ГК от тех, кому он понравился
- ГК постоянно девальвируются
- владельцы ГК могут конвертировать их в валюту реала
- за валюту реала можно купить ГК
Для биткоинов:
Для Голоса:
Спасибо.
По биткоину - майнеры получают вознаграждение - непонятно. Пусть майнер "создал" 100 БК, 10 БК получил как вознаграждение, а 90 БК - куда? На биржу? А тогда кто получит валюту реала за их продажу?
По голосу - а девальвация, в чем здесь суть?
Токены во всех разновидностях получается можно свести по функционалу к биткоинам, но с ограниченным рынком товаров/услуг, только посты на этой платформе. Что-то кривое по-моему получается. В обычной жизни все работают и получают зарплату, на которую покупают товары и услуги. Бизнесмен от наемного работника по большому счет отличается мало. В Голосе получается "источник контента" (бизнесмен) зарабатывает, а "читатель" зарабатывает только голосованием, а это насколько соизмеримо с заработком "источника"? Скорее всего существенно меньше, источников минимум на порядок меньше, соответственно читатель получит на порядок меньше "источника". И какой интерес читать, не складывается экономика?
Немного не так.
Майнеры расшифровывают блоки хешей (данных), они не создают биткоины. За эту работу им выплачивается фиксированное вознаграждение (сейчас, если не ошибаюсь, это 12,5 биткоина за блок), которое делится между участниками пула майнеров. Это и есть все вновь созданные биткоины, других в системе нет. Уже после этого, майнеры либо продают свои биткоины, например на биржах, либо оставляют себе в расчёте на будующий рост.
По Голосу:
Все токены на Голосе- это внутренние токены блокчейна Голос. В будушем планируется реализация более широкого и разнообразного функционала на блокчейне, запуск различных доп. сервисов (например, покупка\продажа товаров за Голоса и др.). Их разработка и внедрение будет зависить от самих участников платформы.
Представьте, что Голос - это начинающий Фейсбук. Только здесь Вам платят за потраченное время и Ваши действия, в том числе и акциями Фейсбука(Силой Голоса). А теперь представьте, насколько богатым Вы могли бы быть сейчас, если бы у Вас было хоть немного акций начинающего ФБ....
О, понятно. Т.е. единственный источник биткоинов - вознаграждение майнеров. А блоки "добывать" все труднее и труднее и рано или поздно станет просто невозможно, эмиссия закончится. Так?
По Голосу понятно, но в целом - нет. Я хочу зафиксировать описание, понятное уборщице :). С биткоином вроде бы получилось с вашим дополнением, я внесу в описание. По Голосу получается сложная и объемная логика, но мне интуитивно кажется. что ее можно упростить, не теряя в основе, но исключив маловажные детали. Наверное, можно пропустить начальный период, все эти краудсэйлы, т.е. рассмотреть уже устоявшийся режим. Вначале хорошо бы "на полстранички" описать основной круговорот, а потом при необходимости добавить детали, у меня пока не получается.
В части начинающего ФБ... Да, конечно. Но есть все-таки отличие между акционерами дела и участниками пирамиды :) Я не говорю,что Голос пирамида, но в том, что 99% участников получат копейки - уверен :) Получат ли они, условно, "дело" - сложный вопрос. Пока в контенте в абсолютном большинстве обычный нетовский шлак. При этом никакой возможности конструктивного обсуждения большим кол-м участников, а именно в этом есть крайняя необходимость. Контента в нете навалом, нет проблем с ним. А вот с площадками для обсуждения - наличие отсутствия :) В цепочке обсуждения, которое я пытаюсь вести здесь третьим пунктом - такая площадка, проект "Солярис".
Добавлю:
"владельцы ГК платят за понравившийся контент" - нет, проголосовавшие за контент получают кураторское вознаграждение.
"написавшие контент получают ГК от тех, кому он понравился" - нет, авторы и кураторы получают вознаграждение за счет эмиссии голоса.
В Голосе инфляционная модель экономики. Сейчас инфляция очень высокая, будет ниже.
Спасибо. А, авторы и кураторы - это аналог майнеров в биткоине? Только получают всю "добычу"? Авторы - майнеры, читатели от них получают за голосование. Но, как определяется, сколько от эмиссии получает автор? Как-то все очень сложно, похоже что с кучей "ручных настроек", такие системы редко надежно работают. Все гениальное - просто :) И физик должен понятно объяснить уборщице :) Нельзя ли привести простой пример "круговорота" - 2 автора, 20 читателей. Для начала в упрощенном варианте, без вывода на биржу. У меня получается. что все коины соберутся у читателей и на этом круговорот закончится :)
Попробую.
В блокчейне голоса постоянно создаются блоки. Блоки создают делегаты и майнеры 20/21 и 1/21 соответственно. За каждый блок положена награда. Часть награды (10% кажется) получают создатели. Остальная часть распределяется между авторами 75% и кураторами 25%. Награда куратора очень сильно зависит от имеющейся у него силы голоса (СГ). Награда автора - от СГ проголасовавших за него кураторов.
В предложенном примере - 2 автора, 20 читателей.
Авторы только-что пришли в Голос, у них по 5 СГ
У читателей - у одного 1000 СГ, у двоих по 100 СГ, у 17-ти по 5 СГ
Один автор создал пост, который понравился всем 20 читателям и они все за него проголосовали. Он получил награду (половину в СГ, половину в Золотых). Читатели тоже получили награду, причем львиную долю - держатель 1000 СГ, в сто раз меньше держатели 100 СГ и исчезающе малую величину остальные.
Второй автор создал унылое г...но с котиками.
19 читателей его проигнорировали, а один с 1000 СГ поставил флаг. Теперь ему нужно слезно просить убрать флаг, браться за ум и писать интересно или купить 1000000 Голос на бирже, перевести в СГ и жестоко отмстить.
Здесь http://golos.steemstats.com/ можно указать свой или чужой ник и посмотреть величину и распределение наград.
Надеюсь стало понятнее.
Опять блокировка по уровню вложенности, ставлю сюда ответ.
Опять запутался :) Пробовал читать предлагаемые доки вплоть до описания Стима, но быстро теряю логику. Надо сидеть и разбираться, но на это нет времени. Но цель такую поставил и начал блокчейн :) обсуждения по трем темам, в том числе и по этой, присоединяйтесь :)
Да, спасибо, но исходный пункт - "создают блоки", блоки - это наборы СГ? Делегаты и майнеры получают награду, а кто получает основную часть? Я прочитал, что в начале в проект вложились биткоинами, получают эти вложившиеся? Например, "созданы" 100 СГ, 90 получили вкладчики биткоинов, пропорционально вкладу, 10 - пошли на награду делегатам и майнерам?
Дальше вроде бы понятно - авторы должны писать интересно и за это будут получать СГ от проголосовавших читателей. Читатели... а читатели должны голосовать тупо за всех, так получается?
Блок - элементарная, неделимая часть блокчейна. Блокчейн - непрерывная цепь блоков.
Те кто вложились на старте, сделали это во многом для поддержки проекта, и из желания заработать конечно.
90 из 100 СГ получают все, а не только вложившиеся на старте.
Читатели в идеале должны голосовать за то, что им нравится. На практике стараются угадать пост, который станет популярным и проголосовать как можно раньше. Забыл сказать, порядок голосования имеет значение. Если кто-то с небольшим числом СГ проголосовал за пост раньше "кита", то он получит больше или хоть что-то получит. Если позже, то скорее всего ничего.