#Криптовалюта в РФ. Говорим - о чём не знает, делаем - что не умеем!

Я по происхождению юрист, вероятно уже есть профессиональная деформация личности, но то, о чем я хочу рассказать демонстрирует ярко отношение государства-власти к народу (так скажем "своим") и к иных государствам, международным организациям (так скажем "чужим").

Статью хочу посвятить беспределу (на мой взгляд) в России, и люди, обладающие незатейливой фантазией, могут представить, как такое поведение проявляется в других аспектах политики и как все "замечательно" работает у нас в стране.

Недавно 15 мая этого года суд города Москвы признал криптовалюту «иным имуществом» (по ст. 128 ГК РФ).

Многие слышали уже, что до 1 июля 2018 года наш "Предводитель государства" В.В. Путин поручил в этом "темном" для всех должностных лиц деле разобраться и принять какой-нибудь закон.

А истоки идут конечно же из международной политики. Ну, Россия же круче всех, контролирует то, что невозможно контролировать!

На данный момент федерального закона "о крипте" еще нет. Существует только проект, который нельзя назвать идеальным и характеризующим действительную ситуацию в мире майнинга и токенов!

По пути судебного рассмотрения дела обладатель криптовалюты утверждал, что

«криптовалюта не относится к объектам гражданских прав, находится вне правового поля на территории Российской Федерации, исполнение сделок с криптовалютой, ее транзакции не обеспечиваются принудительной силой государства. Отсутствие в системе криптовалюты контролирующего центра и анонимность пользователей криптовалют не позволяет с определенностью установить принадлежность криптовалюты в криптокошельке конкретному лицу»

Да! И это общая позиция, которая давалась и дается юридическим научным и практическим сообществом — учеными, судьями, адвокатами и иными смыслящими в юриспруденции людьми.

С учетом моей профдеформации может быть мне понятно, что крипту нельзя сейчас официально использовать, например, в продуктовом купить молока с хлебом, в обувном - сапоги с кремом. Никто не будет твои воображаемые деньги (это про крипту) принимать для оплаты.

Однако, это логичное обоснование суд г.Москвы опроверг тем, что:

"суд учитывает находящийся в стадии рассмотрения законопроект «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающий определение базового понятия «Цифровое право» (вместо термина «токен» в системе объектов гражданских права (п. 1 ст. 128 ГК РФ)» (это как раз о проекте закона про криптовалюту).

То есть, закона нет, нормы права нет, но суд ссылается на положения ПРОЕКТА закона, который имеет сомнительное неутвержденное содержание?

Так, давайте припомним, что многие начинают говорить о развитие деспотизма и монархии в России. Давайте будем мнение и пожелание Царя использовать как серьезное основание для подтверждение всего чего хочешь в суде.

К чему моё недовольство….

К примеру, в Англии англо-саксонская система права, позволяющая к рассматриваемой ситуации применить «мнение» суда по другому схожему делу. В нашей стране суд должен применять норму права, а не судейское усмотрение по другому судебному делу, в основном.

Резюмирую для юриста: изложенная ситуация говорит не только о том, что «с учетом современных экономических реалий и уровня развития информационных технологий» можно ко всему применять аналогию права, но и о том, что судейское усмотрение нагло «перетягивает на себя одело» в сфере правотворчества.
Резюмирую для гражданина РФ: криптовалюта для многих россиян еще выдумка, хотя европейцы, азиаты и американцы уже ловко несколько лет "крутят-вертят" такую денежку))) Говорят, что биткоин закончится к 2140 году, появляются новые криптовалюты, а Россия просто хочет выискивать майнеров, чтобы сдергивать с них налоги, причем видимо думает, что они сами придут сдаваться в налоговую)))).

Не надо только думать, что я майню и боюсь за свои доходы :D это не так.
Меня раздражает сам подход к делу. Как говориться "сначала думаешь - потом делаешь", но видимо наш большой брат об этом забывает.
Хотя… чему удивляться?)