Доброй ночи уважаемый читатель.
Не так давно (всего-то пару дней назад) я сделал в гуглдрайве таблицу-сравнение по почти 90 криптокошелькам. Кстати, она открыта для комментирования, так что вы можете поучаствовать, если заметили неточность или решили добавить некий кошелек, который я упустил - welcome :)
Критерии, которые я учитывал: поддержка платформ (linux, mac, windows, android, ios, winmobile, web, chrome, hardware wallet), безопасность кошелька, его анонимность, простота использования, отзывы пользователей, дополнительные предоставляемые сервисы, и, конечно же - типы поддерживаемых криптовалют. Большинство данных я брал из открытых источников (cryptocompare и официальные сайты кошельков).
Вот скриншот фрагмента аналитики и ссылка на сам анализ:
А вот и ссылка на сам анализ: bit.ly/cryptowallets
Если обратить внимание на результаты,
То можно резюмировать: большая часть кошельков для криптовалют имеют средний уровень анонимности (41), чуть меньше - высокий (28), и низкий уровень анонимности имеет 17 кошельков из общих 86. Простота использования - более чем в половине случаев - на высоком уровне, и лишь в 20 случаях средняя, а в 10 - сложная. Что же до дополнительных сервисов, их имеет немногим более 30% всех кошельков.
Что касается конкретных криптовалют, вот результаты по поддержке последних кошельками. Проанализировано 78 криптовалют. По порядку поддержки, следует выделить:
- Bitcoin - 56 кошельков
- Ethereum - 15 кошельков
- Litecoin - 15 кошельков
- Dogecoin - 13 кошельков
- Dash - 10 кошельков
- Peercoin - 6 кошельков
- ZCash - 6 кошельков
Остальная 71 криптовалюта имеет менее 6 поддерживаемых кошельков.
Эта статистика достаточно репрезентативно показывает не только факт поддержки криптовалют разработчиками, но и (в некоторой степени) популярность данных криптовалют и их максимальную востребованность.
Кого заинтересовал данный анализ, напоминаю ссылочку: bit.ly/cryptowallets
Удачи в ваших исследованиях,
С уважением
Линуксоид из Ростова
Den Ivanov aka sxiii
А резюме? Какие кошельки для каких валют в итоге порекомендуете, хотя бы по 2-3 штуки?
И ещё, согласно проведённму анализу, максимум условных "баллов" получили следующие кошельки (в таблице - 7 баллов - можете глянуть): Exodus, Lisk Desktop, IndieSquare, Counterwallet, Waves Lite Client. Там есть ещё штук 20 кошельков с шестью баллами, они тоже достойные, есть смысл попробовать и их. =)
Спасибо за подробный ответ. Буду следить за Вашими публикациями:)
@natasha Всегда рад! Взаимно ^_^
К сожалению, на данный момент могу сказать, что протестировал лишь Jaxx, Blockchain Wallet, Counterparty и MyCelium, кроме того, мой тест не был достаточно тщательным. Из этих много пользовался лишь везде презираемым Blockchain Wallet (этот кошелек у меня очень давно) - в целом, проблем не было, но многие боятся его из-за "онлайновости" (хотя там есть двухфакторинг, но это лишь один показатель). Ещё скажу о counterparty - в то время, когда я пользовался им, он был очень очень глючным, что меня и отпугнуло. Jaxx и MyCelium только начинаю тестировать, пока не могу ничего сказать.
Но, в связи с запуском уже в ближайшее время одного крупного криптовалютного проекта, который будет непосредственно связан (один из его элементов, скажем так) с частым использованием криптокошельков, я обязательно буду тестировать не менее 10 топовых и разумеется, поделюсь своими впечатлениями подробнее, в отдельном посте.
Спасибо за вопрос!
Добавил кошелек для получения безусловного базового дохода - http://sakia-wallet.org и мультисиг-решение https://choosecase.com
Хороший обзор, спасибо
Вот мой обзор https://docs.google.com/document/d/1MJRW_rJ3D1JSOA8EX-AjPIky396cOp3ccA3X3yDBFhs (только мобильные и браузерные).
А что в Вашем обзоре делает Xapo? Предлагаю исключить, это не кошелек. Это банк, он имеет полный доступ к моим моентам, точнее сказать, это даже не мои монеты, y меня на руках не моенты, а IOU от имени Xapo.
В данном случае речи не идёт о личных кошельках. В той или иной степени к этой категории можно отнести и веб-кошельки, поэтому здесь есть и Xapo, и Blockchain Wallet. Хотя, конечно, по такой логике сюда бы стоило добавить и все сервисы, где вообще есть понятие встроенного кошелька =) Тут слишком тонкая грань, разумеется, но, думаю, просто оставлю как есть сейчас. =)
Понятие "wallet" у сервисов типа coinbase, xapo... вводит в заблуждение (не нами, а ими самими). Правильнее было бы назвать их словом "счет" (валюта счета - BTC)
Верно. А ещё точнее, наверное - "внутренний счёт системы Х".
Достойная работа!!!
Спасибо, буду продолжать =)
супер пост! за такое Россомаха тебе вручает keepkey кошелек со скидкой! обращайся
http://www.rossomaha.xyz/#!gallery-1-280
Ахах, что за трэш? Где забрать кошелек? =))
привет! если ты в Москве то приезем. в регионы почтой. спец. цена для читателей голоса 105 долларов, обычная цена 135 оплата чем угодно будь то биток, фиат. также принимает оплату голосом