Всем Привет!
Если вы ведете канал на Ютубе, то вам известно, что для его поддержки нужно иметь интересное содержание, и самое главное постоянность выпуска новых роликов. Скажем каждую неделю. Если вы опираетесь на собственное содержание это совсем не просто сделать. Представьте например писать каждую неделю по рассказу, наговоривать его на десятиминутный ролик и придумать визуальное оформление. Это нужно только этим и заниматься - не всякий потянет.
Вот эта девушка ведет такой канал. Например в этом ролике она рассказывает о том, как создавать сильные женские образы и почему то, что делает Голливуде в последнее время, в этом направлении это так плохо.
Но это черт знает сколько работы. Я почему-то уверен, что это не только сама девушка, а она работает с командой. Кто-то пишет ей скрипт, который она читает, кто-то снимает её на камеру, и так далеее.
Вот этот парень тоже говорит о литературе, но больше как литературовед. Интересно, познавательно. Но ролики выходят намного реже. Ведь их всего два человека "Армен и Фёдор". Армен расказывает а Федор снимает.
Гораздо проще реагировать на какие-то постоянно происходящие события. Например этот товарищ Антони Брайен Логан реагтрует на политические и культурные собятия, происходящие в Америке.
События происходят все время. Всё, что нужно быть в курсе того, что происходит, читать и смотреть новости и создавать ролики, которые их обсуждают.
А это исторический канал. В истории слава богу тоже много чего произошло. Рассказывай и рассказывай.
Тоже самое относится, например, и к миру бокса. Например, я смотрю коммертарии и разбор боксерской техники на этом канале. Если вас интересует бокс - то здесь всегда есть что-то интересненькое.
Но это все в какой-то степени специалисты своего дела. И чтобы набрать подписчиков и поддерживать канал нужно в чем-то разбираться профессионально.
В последнее время, однако, я заметил появления много роликов обычных людей, которые реагируют на более менее обычные вещи. Например на юмористов или певцов. Тут экспертом быть не надо. Надо просто иметь свое мнение, а как говорит американская поговорка: "Мнение, это как дырка в заднице. У каждого человека одно да имеется".
Как видете у этой девушки тридцать с лишним тысяч подписчиков.
И она - сидящая дома мама. Прекрасная подработка. Смотри ролики и просто реагируй на то, что ты видишь.
Так что если у вас есть три этих ингридиента: приятная внешность, естественные манеры и более менее разумные суждения, как у этой девушки, то вы можете стать известной на Ютубе, просто так, без особого труда или глубоких знаний.
@mgaft1, и получается, что те, кто увлечён просмотром этих роликов ото всех, занимается вообще ничем. Какой смысл знать, что думает какая-то девушка по тому или иному поводу и ещё наблюдать её мимику, жестикуляцию и прочее, прочее?
мне никогда не понять, как можно так относиться к себе самому, что бы убивать на всё это отпущенное только тебе время..
@lllll1ll,
@mgaft1, когда люди пишут, это понятно и нормально, но когда вот так бесприрывно говорят, закрывая собой то, на что действительно было бы полезным посмотреть, это уже невыносимо. Репортажника, например, в кадре не должно быть. По правилам его голос должен быть за кадром, но сейчас мы видим только бесконечно болтающих репортажников и 1 процент от самого происшествия или освещаемого события. Все правила попраны, все лезут в экран со своим косноязычием, ужимками. и неимоверным желанием меня потрясти всем этим.
@lllll1ll, "когда люди пишут, это понятно и нормально"
Это лишь один из вариантов преподнесения информации. Кто-то любит усваивать через буквы и инфографику. А, например, Денис, тексты не читает. Он их прослушивает через голосового помощника.
Другому предпочтительней визуальный ряд, в виде движущихся картинок сопровождающих текст. Третьему картинки только мешают, ему важно видеть говорящего. Для таких людей Петросян корчит рожи. Невзоров подкрепляет мысль мимикой. Киселёв жестикулирует как на тацполе.
При этом, во всех случаях допустимо одинаковое содержание.
@virt, если вы предпочитаете говорящие головы, а я их видеть не могу то , соответственно, мне не подходит такой способ получения информации, а замусоривание пространства именно таким способом уже бесит.
@lllll1ll, это мне напоминает того же Дениса. Он считает, если есть что-то, что ему не нравится, то всем остальным этого не надо.
Вы правильно написали "мне не подходит такой способ получения информации". А вот "замусоривание пространства" пахнет эзотерикой. Вас ведь силой не заставляют смотреть "говорящие головы"? Если нет, то непонятно что именно вас бесит?
Это как отзыв о фильме - говно! Пять раз ходил смотреть. Полное говно! Зачем они такое снимают?!?!
@virt, в том-то и дело, что от них уже никуда не деться. Везде вылазят и говорят, говорят, говорят... все говорят и мало кто думает о том, как они в этот момент выглядят и что несут. ).
@lllll1ll, "от них уже никуда не деться. Везде вылазят"
Вышибают дверь в дом и врываются в комнату? Мне кажется, если вы видите много того, что не нравится, значит вы это ищите. А рекомендательные системы помогают.
Это как депутаты жалующиеся, что в интернете много порнографии. А вот нехера по порносайтам шариться :)
@lllll1ll, Я на это не так смотрю. Мне интересны именно людские выражения лица, даже не столько о чем они говорят, а как они говорят. Мне интересны сами люди. Самые обыкновенные. Ну и да, что они думают на grass root level. Что позволяют себе сказать. В этом смысле лучше смотреть на чернокожих людей. Они могут свободнее выссказываться. 😂
К тому же, я сам низко эмоциональный человек. И мне нравится смотреть на высоко эмоциональных людей, которые могут сильно радоваться, удивляться или даже плакать.