Сегодня данные отчета Культуры Голоса за период с 13.03.2017 по 15.03.2017. Напоминаем, что дни публикации наших отчетов понедельник и четверг. Мы и дальше продолжим знакомить вас с проделанной нами работой в наших отчетах.
Исходя из отчета @arcange за 15.03.2017 - Ежедневный отчет – 2017.03.15 - в последние 3 дня ежедневный прирост новых пользователей начал увеличиваться. Мы надеемся, что количество регистраций новых пользователей и дальше будет расти в ближайшие дни!
Благодарим пользователей, прошедших верификацию и подтвердивших свою личность. Сегодня мы рады сообщить вам, что за последние три дня подтвердили свою личность следующие пользователи:
Как и в прежде, на протяжении этого отчетного периода работа команды "Культуры Голоса" была все также сосредоточена на выявлении плагиата, случаев кражи личности и копипаста, а также попытках сделать присутствие на платформе удобным и приятным для всех. Например, мы предлагаем пользователям обозначать наличие мата в тексте статей специальным тегом и упоминанием в названии.
К большому сожалению, мы не в силах отследить все случаи и ниже в таблице указываем лишь то, что было нами зафиксировано. Мы благодарны сообществу за помощь, которая очень помогает выявлять случаи нарушения публикации и содействует повышению ценности платформы. Мы ценим вашу помощь в обнаружении копипасты и плагиата в постах и говорим вам большое спасибо за те ваши комментарии, которые вы оставляете под постами нарушителей. Также вы можете присылать нам ссылки на подобные посты через специальный канал в Рокет чате (Rocket.Chat)
В приведенной ниже таблице мы предоставляем сообществу то, что было выявлено за последние три дня.
На прошлой неделе мы были вынуждены применить Cheetah ban к аккаунту @konnov. С этого аккаунта было опубликовано большое количество постов со спамом. Кроме этого этот пользователь использовал оскорбительные выражения в адрес других участников ГОЛОСА. Именно поэтому наша команда приняла решение внести его в Черный список Cheetah.
Напоминаем действующий алгоритм действий по пресечению копипаст, плагиата и кражи личности:
- Первые 3 раза пользователь получает ознакомительные комментарии от Культуры голоса с информацией как исправить ситуацию.
- 4 раз - пользователь получает 30% флага от Культуры голоса
- 5 раз - пользователь получает 100% флаг от Культуры голоса
- 6 раз - пользователь вносится в Черный список Cheetah
Хотим заверить всех пользователей, оказавшихся в Черном списке Cheetah, что если вы откажетесь от публикаций, содержащих копипасту и спам и станете публиковать уникальный авторский материал, сообщите об этом команде Культуры голоса - мы будем готовы пойти вам навстречу.
Прошло больше месяца как @cheetah бот начал активно информировать сообщество о найденных им в сети совпадениях, тем самым очень помогая нашей команде в выявлении копипасты.
Мы продолжаем знакомить вас со статистикой работы @cheetah бота.
Эта диаграмма показывает сколько информационных сообщений оставляет @cheetah бот начиная с момента, когда у него появился функционал, обнаружения копипасты.
Мы информируем сообщество, что не все случаи информирования @cheetah бота указывают на кражу информации, они лишь указывают на то что такой же материал содержится где-то в интернете еще.
Анализируя диаграмму на данный момент можно прийти к выводу, что количество информационных сообщений оставляемых @cheetah ботом в последние 10 дней идут на убыль, что может частично свидетельствовать о уменьшении публикации копипасты на платформе.
Одновременно с информационным сообщением бот @cheetah голосует за пост с минимальной силой голоса. Поэтому мы заверяем всех пользователей в том, что комментарий бота не оказывает негативного влияния на репутацию того, кому было оставлено такое сообщение. Цель комментария @cheetah заключается в информировании сообщества о том, что данный материал является копией из других ресурсов в сети Интернет и не даёт пользователям никаких рекомендаций по оцениванию поста.
Бот и дальше обучается и со временем будет определять источник материала еще точнее.
@cheetah подробно рассказал пользователям платформы о том, как не попасть в поле зрения бота и не получить его комментарий под своим постом Что такое "Белый список" Cheetah?
Бот @cheetah не оставляет комментариев под постами авторов, которые уже находятся в его белом списке.
Мы убедительно просим всех членов Сообщества проявить понимание и не ставить ФЛАГИ @cheetah только лишь за то, что Бот сообщил об имеющейся в сети Интернет копии размещенного авторами контента!
Мы еще раз напоминаем о том, что комментарии @kulturagolosa и @cheetah носят исключительно рекомендательный характер. Каждому Пользователю ГОЛОСА следует расценивать эти комментарии именно как рекомендации и голосовать в соответствии со своим личным решением.
Мы призываем всех Авторов и дальше повышать культуру общения и просим в статьях, где используется ненормативная лексика (матерную речь), либо размещены иллюстрации, видео и фотографии где она присутствует, четко указывать в Заголовке о ее присутствии и ставить соответствующий тег мат или nsfw.
Сейчас после применения ХФ 16.3 эти рекомендации еще более актуальны! Так как все посты, которые правильно обозначены тегом мат или nsfw могут быть скрыты с ленты постов у пользователей, которые не хотят их видеть.
Это можно сделать, нажав на свой аватар в правом верхнем углу сайта:
и выбрав пункт: “Настройки”
В появившемся списке, найдите поле: “Настройки контента” и можете выбрать нужный вам вариант:
Вариант настройки позволяющей не видеть посты, обозначенные тегом мат или nsfw в профиле называется “Всегда скрывать”.
А почему робот @cheetah ставит флаги комментариям? Или вы вручную их выставляете?
Бот @cheetah ставит флаги комментариям и постам пользователей, которые находятся в его Черном списке.
Понятно
Да потому что, он нашел такой же комментарий в интернете и посчитал его не авторским контентом
Бугага )))
Не троль гепарда. А то как цапнет.
На платье пустим сразу!
@kulturagolosa, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Если кому надо, могу поделиться без своей подписи
Теперь кг учит, что надо чувствовать, когда под постом робот пишет, чтт авторский контент, возможно, сворован: вам же поставили минимальный лайк, считайте - сами оплевали, сами рукавом харчок обтерли, так что оплеванный -- без претензий.
Какие хорошие, приятные люди!
Берегов не видят, а так ничо
Так есть белый список гепарда, написано же в посте. И публикуй свой авторский контент без гепарда сколько угодно.
ога, тока для этого надо
на госуслугахв вашем чатиге регистрироватьсяа я не хочу в ваши чатики
Ну, если не хочется попадать в белый список, то зачем жаловаться на приход гепарда? :)
флаг пирании за хамство и оскорбление членов сообщества.
Привет.
Проверила, конкретно в Культуре Голоса Вы прошли верификацию уже давно.
Если Вы хотите попасть в белый список, Вы можете ответить здесь в комментарии, что понимаете и принимаете условия попадания в белый список: будете публиковать только свой контент и "при публикации своих работ, которые уже были опубликованы ранее в интернете, Вы обязуетесь об этом четко указывать в каждом таком посте со ссылкой на первоисточник." (Это все точнее описано тут).
Если Вы согласны - я внесу Вас в белый список.
@piranya
Кто же Вам виноват, что Вы срываете голос свой? Попробуйте побольше заботится о своем здоровье.
Есть четко описанные условия для попадания в белый список. Участники КГ и автор бота нигде не указывали, что берут на себя обязательства выискивать кто, где и по какому поводу срывает голос. :)
Я Вашу относительно "просьбу" внести Вас в белый список вижу впервые, именно поэтому впервые и реагирую.
По поводу работы бота Cheetah - я думаю, он работает так, как задумывал его создатель, а, значит, с его точки зрения - корректно.
По поводу остальных вопросов:
Если у Вас на всех ресурсах один и тот же псевдоним или ник (piranya), то хватит верификации одного ресурса.
Однако, как уже писала Выше, ссылки на первоисточник (любой из Ваших ресурсов) нужно ставить в КАЖДОЙ Вашей статье, которую Вы публикуете на Голосе, если эта статья уже была опубликована ранее на Ваших ресурсах. Это не для верификации, это для того, чтобы пользователи видели, что это статья, которая уже была опубликована ранее и при необходимости с легкостью нашли бы первоисточник. Таково условие создателя бота.
О, меня заметили, стоило только голос сорвать за два месяца, как сразу. А раньше что мешало?
Я пощу ТОЛЬКО свой контент, он размещен у меня на стихире, в жэжэ и на других ресурсах, мне ВСЕ ссылки ставить?
Ссылка на ЖЖ есть в профайле, я считаю, что это наиболее правильно, т.к. в нем - все, по другим ресурсам материалы разбросаны частично.
Чита может не найти исходник (было), но найти репост (более поздний) в соо. Она работает некорректно. Находит то, что лучше индексировано (видимо, где больше было просмотров)
Давайте не будем подменять понятия?
мне не хочется регистрироваться где-то еще, мне и так надоел спам в почте от голоса (я точно не подписывалась и сразу настроила фильтры, чтоб это г уходило в спам)
мне вас И ТАК МНОГО
никуда я к вам больше не пойду
но это не значит, что какая-то группа маразматиков имеет право спамить в моем блоге
белый список бота, это не равно верификация КГ, так как бот принадлежит конкретному человеку и он установил определенные правила попадания в белый список бота
я не друг анклы, даже не знаю кто—это, хотя многих видел в реале
я их компенсирую (вымпелочки), голосуя за дорогие посты, не читая
причем не скрываю этого, как бы у кого тут не бомбило =)
все так делают, я дурочка чтоли возможности платформы не использовать? вроде никогда не была
ну вот этот отдельный человек - это уебище лесное, не знает, чем ЧСВ почесать, устроил тут полицию имени самого себя
пусть в жопу идет вместе с кг и прочими моралфагами
Везет, мне ни одного письма не пришло :(
Интересно, а есть ли у нас система отписок от уведомлений на почту, если они так достают. @serejandmyself, Серега, подскажи можно отписаться от уведомлений?
Ну, я знаю что некоторые менее выпендрёжные просто в комментах Голоса обратились и попали в белый список, но кому понты дороже цели, это не нужно? ;)
В Голосе каждый маразматик имеет право делать всё что угодно, даже ставить флаги на безобидные комменты. ;)
@piranya, cпасибо, по ржал. Не буду объяснять суть платформы, голосуйте дальше за дорогие посты дальше…
однако, какая у нас мадам пирания интересная))) за коммент флаг ставит, но проголосовать 100% за хорошо оплаченный пост не забывает.... принципиальность наше все, однако))) и честность! ... все же рыбки, так извивающиеся, как-то иначе называются, не пираньи точно....
однако, как был прав Петр... про дурь каждого, дабы видна была...
извините, каммент анелке, она пишет в пятых камментах:
мне нужна сила голоса, чтоб противостоять тебе и другим климактеричкам, я голосую не читая за все дорогие посты - в этом же суть платформы, не так ли? никогда не скрываю
флаг - так, отношение показать
А если с ним случится такое
и оно китам начнёт флаги раздавать?
Не начнет, они же все в приват-чатиках дружат, ссылки на посты доя взаимолайков кидют. Прикроют этих полицаев кху ям, если не того заденут: есть блоги с одной копипастой, но чита к ним не ходит совсем
Пожалуйста, не употребляйте матерных выражений.
о, как у "ангелов" сразу ручки зачесались флажочками помахать )))
долго ждали, бедолаги
А где гарантии, что cheetah работает правильно?
Нигде