Да я прекрасно понимаю твой посыл, Сонечка! Но о Карениной со мной лучше не дисскутировать - это стопроцентная психопатка, с моей точки зрения)).
Я по этой теме могла бы диссертацию написать на собственном примере. Именно поэтому, @sofya, сейчас, когда прошло много времени с тех событий, я с уверенностью сейчас могу оценить, что есть любовь, а что ОКР. Но я просто изначально считаю, что на настоящее чувство способны очень немногие люди, а все остальное это подмена понятий и тот же самый диагноз. Просто нам согласится с этим трудно...Нам, в таком случае, придется, в очередной раз, признать себя слишком уж животными, а нас всегда распирает от неуместной гордости от того, что мы можем именоваться высоким званием:"Человек". Но это, увы, не всегда так...
RE: Преступление на почве страсти: адюльтер
Вы читаете одну нить комментариев от:
Преступление на почве страсти: адюльтер
63
abracadabra
в литература
в литератураВам может быть интересно
Согласна полностью, Лариса!
Танюш, ну вот видишь, оказывается, я не в таком уж одиночестве)). Каждый видит в любой теме отражение своего опыта, убеждений, может, даже каких-то надуманных штампов. И у каждого, @dobrotanya, как и всегда, своя правда.
Конечно, Лариса! Для меня любви нет совсем в том, что происходит, например, в Отелло и Леди Макбет Мценского уезда... Там что угодно, но не любовь... Я так думаю,.@abracadabra !
Однако, пессимистично, Лариса! Я так не считаю. В человеке намешано все - добро и зло (это не мы придумали), не можем мы быть идеальными: и любим, и страдаем от ревности, и это тоже любовь. Тогда всю историю человечества надо перечеркнуть и признать неудачным проектом. Мне кажется, что в преодолении, в совершенствовании каждого из нас на жизненном пути и залжоен смысл жизни как таковой. А родились бы мы все идеальные, правильные, не совершали бы ошибок, не страдали от ревности и других нехороших чувств, некуда было бы двигаться, познавать. Представь такое общество - скукота) В разнообразии и познании - смысл нашего существования) Здесь же и отношение к любви - оно уже меняется. 21 век - не 19, что само по себе хорошо, дорогая @abracadabra!
Софья, дорогая, мы с тобой, порой, выступаем в качестве дуэта злого и доброго следователя)). Я хроническая оптимистка, но и максималистка, поэтому люблю заострять проблему. Но, в данном случае, спасает уже просто жизненный опыт. Мало вокруг людей, семей, которые являются показателем "качества" в этом вопросе. И я убеждена, что далеко не каждое чувство можно называть любовью. И даже, не смотря на свой оптимизм, я не считаю, что в мире много любви. Именно поэтому мир находится в такой попе.. Страстей может быть сколько угодно, но, похоже мы говорим о разном. А, точнее, по разному трактуем понятие любви.
Но у каждого свои представления обо всем, @sofya. Это нормально.
Лариса, конечно, любовь бывает разная, согласись) Любовь 16-летней девочки, с ревностью, слезами, наивностью не похожа на любовь 40-летней, правда? И в разные эпохи в разных странах проявление любви было разное. На Руси в народе говорили:"Жалеет - значит любит", а в то же время в Европе женщине слагали стихи, поклонялись и пр. Что из этого - "не любовь"? Да, мы с тобой не схожи в максимализме - у меня его нет, я пытаюсь понять все точки зрения) Вокруг любви столько за века и тысячелетия нагорожено, что каждый из нас может набрать кучу примеров для подтверждения собственной позиции, и будет прав. Любовь-страсть, любовь-сострадание (она его за муки плюбила, а он ее за сострадание к ним), любовь-соперничество (между творческими людьми)и т.д. В моем окружении есть несколько вполне хороших семей, где царят любовь и гармония. Так что любовь существует, и ее граздо больше, чем кажется. Здесь я - оптимистка))
А я и не спорю, что любовь существует! Но то, что многие называют любовью, я принимаю совсем за другое. Только и всего. Это мое частное мнение. У нас просто расхождение в идентификации этого чувства и разный жизненный опыт. Как и у каждого человека. Поэтому и точки зрения у всех разные. Так что я тоже оптимистка))
Вот и здорово)