На днях читала "Минувшее" князя Сергея Евгеньевича Трубецкого и отрывки из "Воспоминаний" князя Александра Михайловича Романова. Первый воспитывался в семье философа Евгения Трубецкого. Другой - член императорского дома. В первую мировую Трубецкой занимался снабжением русской армии. А.М.Романов был адмиралом и "отцом" русской авиации.
Оба в своих мемуарах размышляют о судьбе России. Пытаются ответить на два вопроса. Могла империя избежать войны и революции?Александр Михайлович лично знакомый со многими из тех, кто принимал решение, считал, что "все сошли с ума", ведь в "Петербурге все было прекрасно".
Русский посол в Париже Извольский в то время утверждал:"Нет, никакой войны не будет...Австрия позволит себе несколько угроз. Петербург поволнуется. Вильгельм произнесет воинственную речь. И все это будет через две недели забыто".
"Трагичным оказалось то, что здравый смысл отсутствовал у государственных людей всех великих держав ,- пишет Романов,- немцы, французы,англичане, австрийцы, русские и бельгийцы- все подпали под власть психоза, в августе 1914 помешательство достигло кульминационной точки ".
Леди Асквит вспоминает блестящие глаза и улыбку своего мужа У.Черчилля, когда тот объявил о войне. Вильгельм и Николай II обращаются с призывной речью к своим подданным. "Когда я возвращался в Россию, мне довелось быть свидетелем самоубийства целого материка",- пишет А.М.Романов.
Князь Трубецкой не был близок ко двору, он не обладал всей полнотой информации. Сравнивал это явление с "гипнозом". Когда миллионы людей не хотят идти, но идут, потому что над ними власть. Он считал, что вмешиваясь в войну, Россия сохранила честь и престиж страны, война все равно была неизбежна.
Революция, по мнению обоих, это социальный взрыв, в самое неуместное время, когда дела на фронте шли наилучшим образом. Спровоцировали ее не сколько большевики, сколько либералы, не способные к власти, и немецкие агитаторы. Финансировали революцию банкиры, промышленники, те, кто хотели примерить на себя должности министров. После революции многие из них оказались под арестом или расстреляны.
Розанов писал, что интеллигенция, насладившись зрелищем революции, думала одеть подбитые мехом шубы и вернуться в теплые дома, но оказалось, что все разграблено...
Вообще, читать это все было грустно. Это был не только крах империи, это были личные трагедии. Может поэтому мемуары окрашены в такие мрачные краски.
Блестящие балы, дворецкие, гувернантки, светские рауты, патриархальные крестьяне - все это осталось в прошлом.
Я отложила эти книги на полку. Трубецкой поддерживал белое движение, был арестован и вместе с "интеллигенцией" выставлен за границу.
Александр Михайлович эмигрировал вместе с женой в Европу. Его сын Василий был удивлен, когда во время Горбачева в России появилось монархическое движение.
Страшные страницы истории хочется закрыть. Они остаются в книгах. Я не верю в возрождение монархии. Я помню наше светлое детство.
@allbymyself, в феврале не было никакой революции, была измена генералов, вследствие чего стал возможен арест Царя (который на тот момент являлся ещё и Главнокомандующим) заговорщиками.
То, что можно с какой-то натяжкой назвать революцией, были спровоцированные подонками бунты запасных полков в Питере. На их усмирение приказом Царя были отправлены войска, которые, не доехав до столицы, были задержаны изменниками.
Так же были задержаны эшелоны с продовольствием, вследствие чего возникло недовольство и гражданского населения, называемое хлебным бунтом.
Большевики тут вообще не при делах, а сам Ильич был в бегах за бугром.