Наверное, многие читали роман Стендаля "Красное и черное", сюжетом для которого послужила реальная история. Молодой человек не мог разобраться, что делать со своими женщинами и одну убил.
Жюльен Сорель - главный герой романа поступает примерно также.
Вчера я вспомнила об этом романе, задумавшись о том, как личность автора отражается на нашем восприятии его произведения. (Этому послужила статья @mgaft1 , который, как полагаю, имеет близкое отношение к литературе).
Чтобы совершить роковой выстрел Стендаль "заставляет" Жюльена помчаться из Парижа в Верьер.
На дворе 19 век. Если не останавливаться и не менять лошадь, то скакать не менее суток!
За это время сто раз можно одуматься, засомневаться... устать, в конце концов.
Но, нет. Автор упорно направляет молодого человека в церковь. Сорель подходит к госпоже де Реналь со спины и, находясь совершенно рядом, делает два выстрела. И промахивается...
Для чего же все это? Чтобы Сорель произнес свою речь на суде. Он гордый, он решил умереть, чтобы не быть посмешищем перед сбортщем аристократов и негодяев.
Матильда и госпожа де Реналь делают все возможное и невозможное, чтобы его вызволить, но он в 23 года решает умереть. Отомстить господам, которые его через минуту забудут.
Кого мне напомнил Сорель? Раскольникова . Тот тоже бредил Наполеоном. Бонапартом восхищался и Стендаль. Он лично участвовал в русском походе Наполеона и был очень огорчен неудачей.
Его Жюльен - обычный крестьянин, но метит в Наполеоны, хочет оказаться "по ту сторону добра и зла", ( опережая Ницше).
Героика и "мир меня не понимает" у него в крови. Только чтобы стать Наполеоном мешает мать троих детей. А Раскольникову помешала старая процентщица.
Сорель безбожник и Родион- безбожник. Ради карьеры Жюльен готов стать священником. Никому из героев не приходит в голову мысль о последствиях. Ведь пистолет или топор берут, чтобы совершить грех, преступление. А за это придется отвечать, и об этом герой не задумывается ни на секунду.
Все, что натворил Жюльен- это непомерные амбиции помноженные на его влюбленность в Наполеона, которой его наградил автор.
Такова моя версия.
Какие мысли у вас на этот счёт? Можно ли преодолеть полФранции и не одуматься?
@allbymyself,
По-моему ситуации несопоставимые. Раскольников убивает в состоянии крайней нужды, мучимый стыдом, что живет на деньги любимых матери и сестры, и убивает в общем-то поганого человека, избавление от которого принесло бы освобождение многим людям. Раскольников вовсе не влюблен в Наполеона. Просто в минуту нерешительности, ведь в сущности он хороший и добрый человек, он приводит этот довод для себя, чтобы подтолкнуть себя на этот тяжелый поступок. Смешно думать, чтобы Раскольников мог бы стрелять, скажем, в Соню Мармеладову.
Сорель совсем другое дело. Он бредит Наполеоном, потому что по сути - он карьерист, и выскочка. Но убивает он совсем не из соображений нищеты, а так по бзику. Я бы сказал - что Жульен не выдержал "медных труб". Ведь по тому времени - этот Щавелев (во всяком случае по английски sorrel - это щавель) он добился небывалых успехов в карьере.
Да и не только по тому времени. Франция - очень классово расслоенная страна. У моего приятеля была француженка герлфренд. Очень хорошенькая, и очаровашка. В Америке она была - прямо нарасхват. Но вот она рассказывала, что была из какой-то южной провинции - Прованса, что-ли. И её отец был мясником. И вот в своем городке, несмотря ни на что - она никогда бы не смогла выйти замуж например за юриста.
Кроме того, Стендаль - тот еще товарищ. Он сам мечтал стать аристократом через женитьбу, что ему никогда не удавалось. Поэтому он и убил обоих героев - и Сореля и другого из Пармской Обители. Чтобы разжалобить очередную даму сердца. 😂
@mgaft1, у меня не укладывается в голове, как могла женщина просить прощения у человека, который ее едва не убил. Писательская фантазия не имеет границ.
@allbymyself, А вы посмотрите на эту ситуацию с точки зрения писателя. У него ужа давно написана прекрасная речь Сореля в суде. И все его поведение, что мол он "гордо принял казнь" и все такое. Кого убивать? Матильду? Взяд-ли. Он её уже вроде "победил". А после этого он почти на неё не обращает внимания. А вот Луиза - мешает, все время у него на уме. Не может отделаться от мыслей о ней. Естественный выбор.
@mgaft1, 👍
@mgaft1, да, я согласна с вами, что Родион и Сорель разнятся в том, что один голоден, а другой сыт. Но оба решили переступить черту. Родион захотел "иметь право" на убийство. А Сорель, который вот-вот должен был породниться с маркизом, тоже возомнил, что "имеет право". А в остальном я с вами согласна. Вы, наверное, филолог?
@allbymyself, Программист. 😊
@mgaft1, ну, как влияет всё-таки автор на восприятие его произведения? Достоевский, в сущности, добрый.
Изучение литературы заставляет человека погружаться в мир страстей и судить. Или критиковать. В целом, именно это меня останавливает писать о прочитанном ранее.
@allbymyself, Достоевский немного сумашедший. Убийство - это его пунктик. Люди убивали и до Раскольнткова и после него, и еще как убивали, и ничего. Одна Варфоломеевская Ночь чего стоит.
Думаю Ахматова права, конда говорила, что современный человек ( в сталинские времена) целый день на службе расстреливает, а потом вечером приходит домой и устраивает скандал жене из-за супа. Какой уж тут Наполеон. 😊
@mgaft1, поэтому давно не читаю Достоевского, хочется живых людей видеть 🙂 спасибо за ответ.