Мне тут сказали, что литературные сайты - это хорошее, денежное место. Я пишу тексты, так почему бы не попробовать.
Вообще-то я давно зарегистрирован на Прозе.ру, выкладывал там какие-то свои тексты, но без раскрутки они не пошли. Хотя сейчас там такая статистика: Произведений: 39
Получено рецензий: 9
Написано рецензий: 8
Читателей: 3689
Там постепенно копятся баллы, которыми можно покупать раскрутку. Вот только что опубликовал анонс "Инспектора по насекомым" - вдруг кто ещё прочитает. Но в целом там мне стало не интересно, бросил этот ресурс, занялся ЖЖ, Голосом, своим сайтом.
Так как давно не интересовался подобными сайтами, то не был в курсе того, что появилось. В недавнем обсуждении мне подсказали несколько названий, из которых мне понравилось две: https://author.today/ и https://litnet.com/. Я решил там зарегистрироваться и посмотреть, что там да как.
Начал с https://litnet.com/, так как там говорится, что можно читать книги в процессе написания, что мне интересно, давно хочу такое попрактиковать. Зарегистрировался и решил посмотреть топ по популярности и... понял, что место не для меня.
Все первые места в топе заняты текстами в жанрах "Любовное фэнтези", "Любовные романы", "Эротика", "Романтическая эротика", " Современный любовный роман" и так далее. Это совершенно не так компания, в которой я хочу быть. Спасибо не надо, пойдём своей дорогой. Так же отмечу, что научная фантастика - всё же есть так раздел, в общем разделе фантастики занимает места от №84, в основном в пятой сотне (только первые три книги выше).
Оказывается на Голосе ещё хороший контент!
Дальше уже ради интереса глянул, что с топом у https://author.today/. Если взять топ за месяц, то всё приличнее: ЛитРПГ, Постапокалипсис, Темное фэнтези, Приключения, Фантастика, Боевик, Боевая фантастика, Социальная фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы в магические миры, Боевое фэнтези. Тоже так себе список, ничего серьёзного, но хоть не эротика и любовные романы. Правда когда вижу в топе произведение с таким комментарием - "Пятнадцатый Том.Часть 2", мне как-то не очень.
В целом так себе топ, видимо никто из авторов серьёзной литературы в топ пробиться не может, что предсказуемо. И есть ли мне смысл туда лезть, не очень ясно, сильно не попадаю в общую популярную тематику.
Интересное социальное исследование, буду продолжать.
@benken ...в мире в целом утеряны ценности, в том числе и в кино и литературе...заметь, что художественной ценностью в мировой литературе остаются такие поэты и писатели как Пушкин, Достоевский, Толстой, Байрон, Верн, Бальзак и т.д. ...сегодня все подчинено деньгам и подавляющее большинство литературы - это кальки друг с друга...однотипно, стандартно, типично - назови как хочешь...во главе стоит не человек, а цифры...конечно есть исключение, но массовая культура именно такова...интернет, кстати, этому здорово способствует - люди отучились жить в реальной общественной среде, смотреть в глаза друг другу, выражать эмоции в общении - все это ушло в интернет с его стереотипами и выдуманными, "заширменными" электронными чувствами...
про изменение ценностей - согласен. Потому понимаю, что мои тексты не будут сильно популярны не только из-за уровня литературы, но и из-за своей направленности. И потому мне приятнее их собирать у себя на сайте, чем гнаться за рублём на этих литсайтах.
@benken, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@benken но у меня мечта по старинке, на бумаге печататься) как Керри Бредшоу из секаса в большом городе)
если есть деньги, то это совершенно не проблема :)
@benken о да)
@benken https://zelluloza.ru/all/
тут фантастика идет
Жесть:
Жанры: Фэнтези, ЛитРПГ, Гаремник, 18+, Магия, Матриархальный мир, Бояръ-аниме
Бояръ-аниме??? :))))
@benken я лично читаю на бесплатных сайтах криминал. самое интересное-это Виталий Демочкин. он бывший бандит, работал на авто подставах, снял фильм, теперь пишет книги)
Бояръ-аниме-не читала))))
@benken, что такое Гаремник?
видимо рассказ про гарем, не знаю, не вдавался в такие подробности.
@benken говорят, на целюлозе раньше было выгодно, но сейчас тухляк
@chika25 правильно говорят.
У меня вопрос не в выгодности, а в аудитории, в читателях.
@benken одно - прямое следствие другого. Воронка продаж.
не знаю, что такое воронка продаж, но понятно, что вещи взаимосвязанные.