Дневник AN: 3 283 дня

Каждый раз я забываю отметить вовремя день своей регистрации на этом блокчейне. Сейчас вспомнила, что дата 27.10.17 приближается только благодаря посту Миши Гафта, который что-то о своём опубликовал, но уже к завтра забуду и пропущу, как это всегда бывает. Но это нормально, я и про собственный день рождения забуду, если мне не напомнят со стороны.

3 283 дня -- не так уж и много. 4 414 постов -- тоже не мера. С этим будет 4 415 и что? А если бы я использовала дневной лимит полностью, то их было бы 13 140 ...

Есть один момент, который меня сильно беспокоит -- провал какой-то временной образовался и никак я его берега не сведу. Совсем недавно поняла, что связана с Golos не так уж и долго, всего 9 лет, но по ощущениям всё иначе, словно это было всегда. Очень хорошо помню момент первого посещения по ссылке приглашения от Примуса. И где я это приглашение получила, тоже помню. К тому времени тот проект уже перименовался из одного в другое, поменял интерфейс на "модный", готовясь переродиться из милого просто монетизированного сайта в приложение к собственному блокчейну, но после этих манипуляций что-то пошло не так и последовало затухание к нему интереса пользователей и угроза закрытия. А тут вдруг предлагают сайт с минималистичным интерфейсом(как я и люблю), но кучей всего непонятного, что я тоже люблю. Вот так и попала на первое свидание с блокчейном, где сразу обнаружились следы недавних страстей и разных знакомых личностей.

Всё помню, но с событиями в офлайн это никак не связывается. То, что происходило тогда в реальной жизни до, в памяти существует как бы на фоне, словно GOLOS уже был. Неувязочка пока невыправимая. Наверное, попытки понять побыстрому о чём GOLOS вообще, что-то повредили в моих мозгах. Тогда пришлось надолго сесть "за книжки", чтобы разобраться с невидимыми сквозь бурлящее наверху, дебрями-основой. Вики голоса тут была совсем не помошницей, она для уже подготовленных, а я о блокчейнах ничего не знала, кроме того, что это где-то существует и кто-то хочет такое себе.

Так уж устроена, что не пользуюсь никаким прибором, пока досконально не разберусь в его устройстве. Оно всё как бы и без моего понимания работает, но мне надо не просто понимать, а знать, как оно там, под корпусом выглядит. Тут-то и произошёл главный затык, так как у блокчейнов отсутствует корпус и хоть как-то визуализировать картину связей невозможно. Все эти предлагаемые в "инструкции" схемы ничего не проясняют для тех, кто не способен в код.

И только на девятом году, абстрагировавшись от кода, который я не могу ни разобрать, ни собрать, так как для этого иные инженерные навыки требуются, мне всё стало уже настолько понятно, что стало возможным кому-то сказать, что блокчейн -- это просто, но вот объяснить открывшееся простому человеку, который дальше ВК и тик-тока не ходил, уже не просто. Даже ИИ не объяснишь, что бы он нарисовал приемлемую картинку.

Если бы мануал пользователя иллюстрировал Иероним Босх, то это по мнению ИИ выглядело бы так:

ИИ я выбрала первый попавшийся из списка и мне понравилось, что по очень простому, короткому промту он способен сделать приемлемую картинку. Когда не знает художника, чей стиль я закладываю, то просто не создаёт ничего, без всяких попыток шельмования. А не знает он многого. Совсем не знает, как выглядит Ленин и выдаёт что-то среднее между Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Но о том, как я пыталась иллюстрировать свой рассказ для конкурса Бамбука, будет потом, когда мне позволят написать продолжение под грифом "Секретно".

Сейчас продолжу про мануал к блокчейну. Теперь от Казимира Малевича.

Дальше не помню от кого, но мне нравится.

Это от Марка Ротко. Тогда и верхние две тоже.

А это "рисовал" Брейгель Старший

Петров-Водкин подключился.

А это Татлин и хватит пока.

Такая мне была забава на сегодня.