Эстафета — СТЕНГАЗЕТА — 13

Подводим итоги двенадцатого этапа и переходим к тринадцатому. Меня это число нисколько не напрягает, хотя можно было бы его и перепрыгнуть, как делают в некоторых странах.

Итак, опять у нас три издателя, а если бы Рута успела, то было бы четыре, ну уж как есть:

@nadiyamikhno — Голос: дожди... Стенгазета

@bambuk — СТЕНГАЗЕТА: ностальгическое

@echoo — Стенгазета: о трудах, отдыхе и чьих-то находках

Издатели получают за сделанное дело по 350 токенов GOLOS и по 10 YMPRIZM(не торопитесь избавляться от PRIZMов, т.к. впереди вас ждёт удивительное)

Дополнительная награда в 150 GOLOS издателю @echoo за его, отличающийся по объёму и отношению к делу выпуск. Вывод прост: его газета не скупа на эмоции в отношении прочитанных и представленных материалов, что и было изначальной целью проекта. Надежда делает так красиво, что недоступно другим, но становится всё сдержаннее на авторскую часть.

Гонорары отправлены

Призмов выделила понемногу, потому что теперь я и этот токен экономлю, а получателям такой суммы хватит для первого опыта по обзаведению кошельком на блокчейне PRIZM, материал для чего уже готовится и скоро появится в ленте.

Если у кого-то случатся ошибки и с первого раза не получится, то всем добавлю, сколько потребуется для успеха в создании кошелька.

Благодарим @lex за спонсорскую поддержку проекта!

Правила:

1. Неограниченное количество выпусков от одного участника
2. Каждый выпуск должен быть основан на прочитанном только среди публикаций на блокчейне GOLOS, а не во внешних источниках
3. Ссылку на источник прилагать не обязательно, но скрин источника должен служить иллюстрацией.
4. Ваша реакция на прочитанное должна быть ясно обозначена, как в моих примерах.
5. Пост публикуется в категорию: Литература с тегом - #стенгазета
6. Ссылки на пост оставлять здесь, комментарием первого уровня.
7. Посты с нечитабельной вёрсткой не принимаются.
   
   

продолжительность этапа: с 3.06 - 9.06(полночь)

Моя СТЕНГАЗЕТА опять будет не без скрипа в голосе.

Есть вещи, с которыми я со временем могу согласиться и даже принять их, но бывают и такие, что никогда не смирюсь, но об этом чуть позже, а начну с актуального, о чём мне и в личку, и вот в уже всем в ленту написал Бамбук

Хорошие фотографии, но я понимаю, как автору пришлось попотеть и понервничать, в попытках нам их показать. У меня проблемы с загрузкой начались в середине мая. С диска это стало невозможным вообще независимо от браузера и провайдера. Перепробовала всё и нашла простой способ загрузки своих фотографий ссылками, предварительно загружая их в редактор стимит или блюрт. Только это сработало, а с перепробованных фотохостингов тоже не принималось.

Сейчас вот несколько наладилось всё с загрузкой непосредственно с устройства перетаскиванием, что опять делает публикации занятием приятным, а не хлопотным. Но иногда всё же что-то где-то сбоит и тогда я опять использую редактор стимит. Для этого публикацию там делать не требуется. Ссылка копируется прямо из редактора и принимается здесь без проблем. Всем советую такой заковыристый путь при появлении подобных неполадок.

---

А вот теперь о более неприятном: меня очень удручает внезапное появление как бы ушедших уже авторов с выгодными только для их каких-то там где-то дел вот с такими постами:

Увидела публикацию и вначале обрадовалась, что автор вернулась. Но нет, это совсем другое. Понятно, что рекламка эта с реферальными ссылками, что можно было бы и оставить без внимания, публикуйся автор на Голосе, как и прежде. Но когда годами уже нет ни одного появления с нормальными пубикациями, ни одного его голосования за чьи-то посты и вдруг вспоминается им о Голосе, чтобы сделать себе там где-то приятное, тут я становлюсь к такому вниманию и действиям непримерима, кто бы это ни был и только по старой памяти к хорошему, что было, не одарила этот пост дизлайком. Если не пользуешься, то и не используй. Это только мой, конечно, принцип, что уже непонятно многим.

---

Дальше будет только о хорошем. Вот вчера я, наконец-то, обрела уверенность, что термин "принудительная перспектива" не выдуман одним из наших авторов, а действительно существует. Когда он впервые употребил его в одном из своих постов, я очень удивилась тому, что мне, художнику с соответствующим образованием и опытом, он неизвестен. Я даже не обратилась к поиску тогда, будучи уверенной, что это какая-то выдумка, но и мнение своё объявлять не стала. Вчера автор употребил его опять и я обратившись к поиску была приятно удивлена тем, что ещё не всё знаю, потому что образование у меня академическое, без отсылок к "ньюэйдж".

Да, термины изобретаются или видоизменяются и надо бы быть готовым к этому, и разным их метаморфозам. Мне относительно техники фотографии был знаком термин "вынужденная перспектива", но он уже превратился в "принудительную" только и всего. Для фотографов разницы нет, но я не фотограф и этому делу никогда не училась, а искала стыковку там, что касается всех видов перспективы для рисунка.

Теперь всё хорошо, кроме одного: упомянутый мной автор применяет этот термин к тем моментам, где ни вынужденной, ни принудительной перспектив и в помине нет, поэтому мне было и непонятно о чём речь, когда я видела его фотографии без всяких иллюзий, с обычной прямолинейной перспективой.

остаётся добавить примеры приёмов именно принудительной перспективы для всеобщего понимания сути проблемы:

Всё, с этим покончено, учить этому делу никого не собираюсь, но сейчас мне важно, чтобы теперь заинтересовавшаяся Надежда не долго мучилась с точным пониманием этого термина.

---

Привлёк внимание пост про книги, которые мне всегда бывали очень интересны и я даже пыталась одно время заниматься подобными изданиями, что оказалось делом непростым. Благодарность автору за это упоминание:

В посте много представлено разных книг и все они прекрасны. Советую посмотреть.

---

О, как меня порадовал наш новый автор этими своими фотографиями. Все его публикации всегда интересны и информативны, а тут просто фото с каким-то особым авторским почерком. мне хочется перенести их сюда все, но лучше будет, если вы увидите пост целиком и почитаете там.

Приготовила много материала и по другим постам, но сейчас чувствую, что уже хватит на сегодня и пора позаниматься важным другим.

все выпуски:


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12