Путь наверх

В детстве я читал роман «Путь наверх» Джона Брэйна. Если кто не читал, это о молодом честолюбивом молодом человеке из низов, который пробивает себе путь наверх в послевоенной Англии. Особых талантов у него нет кроме мужской сексуальности. Он высокого роста, сильный, привлекательной внешности и обладает красивым грудным голосом – то есть сухота девичья. И вот за счет этих своих талантов он и пробивается наверх, влюбив и по моему соблазнив (уже не помню точно) в себя дочку богатого промышленника. Я вспомнил об этом потому что случайно наткнулся на фильм Room at the top.

И вот я подумал, почему собственно, талант к математике, физике, медицине, литературе, поощряется обществом, а на талант к сексу так косо смотрят? Разумеется, если человек через постель попадает в управление политикой или какой-то другой областью знания или производства, где он бездарен, то это нехорошо. Но где гарантия того, что люди их высшего общества, которым эти позиции достаются по еаследству не дураки и бездари? Однако в обществе на это косо не смотрит.

Кроме того, почему считается, что такие люди продаются? Они действительно влюбляются, но не только в саму девушку, но и во всю ту атмосферу и довольство, которое идет впридачу с ней.

И если подумать, то об этом написано массу романов. Например «Милый друг» Мопассана, «Американская Трагедия» Драйзера, да и «Красное и черное» Стендаля опираются на приблизительно тот-же самый сюжет. Молодой честолюбивый человек пробивается в обществе посредством своей сексуальной привлекательности.

Понятно, что люди из элитной прослойки не хотят делиться с людьми из других прослоек, хотят держать деньги в своем кругу. Но по мне - талант так талант.

Но может быть я чего то не учитываю?