@mgaft1 А я вспомнил ещё один аргумент. Когда только-только начали появляться цирфровые фотоаппараты (дешёвые "мыльницы") - многим ( и мне в том числе!) показалось диким - ну какой смысл в фото, которое можно увидеть только на экране компьютера? Ну как же не подержать в руках бумажное фото 9Х12, которое можно подарить друзьям? И только потом стало ясно, что удобство обработки фото, копирования и отсутствия самого нудного и долгого химического процесса проявки - мигом свело в могилу все обычные фотоаппрараты. И я сам с азартом обрабатываю фотошопом собственные фото, добиваясь невиданных эффектов выразительности. И никто давно уже не парится от того, что изображения хранятся в цифровом виде, а не в бумажном. И ещё один аргумент - переход музыки от грампластинок к CD- дискам, а потом к МП3 и другим цифровым форматам. Хотя снобы и крутые профи слушают музыку на виниле и снимают плёночными фотиками. Но мне это кажется диким - как рисовать портрет на паспорт масляными красками, вместо того, чтобы щёлкнуть мыльницей.
,