В последнее десятилетие появилось и окрепло новое направление художественной литературы - про людей, случайно поавших из своего времени - в прошлое. Этим героям уже придумали общее название - "попаданцы". Интересно, что "попадают" эти ребята только в прошлое, по крайней мере я не помню исключений, хоть и прочитал уже много. Как и любое новое явление, в основном это халтурный бред, типа "научной фантастики" в СССР, но даже тогда находились жемчужины, прорывавшиеся через многочисленные преграды и изумляющие своим совершенством - Стругацкие, Лем и т.д. Здесь точно также, причём немного по другим причинам - за отсутствием каких-либо сдерживающих причин для авторов вас просто затопит грязное море халтуры, а за жемчугом придётся долго и упорно нырять на труднодоступную глубину, а далеко не у всех есть силы, время и желание тратить жизнь на это вот всё... Я уже старенький, делать мне нечего, почитать что-то новенькое охотца - поэтому я довольно давно барахтаюсь в этом мутном море и немного освоился. (Ведь я не читаю эти книги - а слушаю в виде аудиокниг по дороге в магазин, в транспорте, на прогулке, ожидая жену у косметического салона и т.д. А иначе - просто скучно. У меня шикарный всеформатный HI-FI плеер с огромной (128 гб) памятью). Я хочу провести вас по кругам этого явления, поделиться впечатлениями и сэкономить ваше время.
Итак - краткий обзор всего того, что можно отнести к литературе о попаданцах. Основная масса этих текстов проста и наивна - как было бы здорово, если бы можно было бы подправить настоящее через воздействие на определённые моменты прошлого! Например, подплыть на атомной подводной лодке с ядерным оружием аккурат к 22-му июню 1941 года и дать жару нахальной немчуре и занять Берлин где-то через месяц после коварного нападения.... Или подоспеть с командой спецназа на Куликово поле и покосить басурманов из пулемёта... И так далее - уберечь от взрыва Чернобыльскую АЭС, взять штурмом Белый Дом в 1991-м, сохранить памятник Феликсу, а главное - сберечь Союз. Для этого предлагаются дивные рецепты, вызывающие ассоциации с бодливой коровой и рогами... Например - попаданец в 1978 год отправляет Романову (тогдашний партийный вождь Ленинграда) или Машерову (Беларусь) - почему-то именно их многие авторы выбирают для борьбы с Горбачёвым - письмо или блок писем, или прорываются к ним для личной беседы - и убеждают их немедленно принять меры. У каждого автора свой набор решительных действий - от сколачивания тайного круга дооверенных лиц в Политбюро до банального отравления "новичком" или его аналогами всех будущих демократов - от Солженицына до Горбачёва, без пропусков и жалости. Тогда, по мнению авторов - Союз уж точно сохранится.
Но среди всего этого мусора попадаются тексты вполне читабельные - на мой личный взгляд, не претендующий ни на что.
Начну с романа-эпопеи "Ревизор - возвращение в СССР" авторы Серж Винтеркей и Артём Шумилин.
Роман находится в стадии написания, уже несколько лет авторы выдают в день по одной главе (каждый день, включая Новый Год и Пасху!). На сегодня идет 33-я книга, а в каждой книге - по 22 главы. Я на неё подсел, как в своё время жена - на "Рабыню Изауру", и с нетерпением каждое утро приникаю к компу, чтобы прочитать очередную главу. Мне даже как-то неудобно - всё-таки я немолодой уже дяденька с солидным опытом - а как пятиклассник, добывший "Трёх мушкетёров"... Тем более - не такой уж и шедевр, и слог и стиль - не "Анна Каренина", но всё же, всё же... Удивительная узнаваемость деталей жизни простого совка, лихой сюжет с непредсказуемыми загогулинами, но чтобы врубиться - надо начинать с самого начала. Краткий сюжет: сегодняшний успешный московский аудитор, съевший собаку на проверках крупных коммерческих фирм, а дело это весьма ответственное и опасное - попадает в глухой провинциальный совок (маленький городок в Брянской области, 1971 год, в тело подростка 10-го класса). Этот тёртый жизнью и умный мужик понимает, что деваться некуда - надо строить свою жизнь заново. И он намечает себе план - переехать в Мосву, получить там образование, укрепиться, перевести туда за собой всех друзей и родственников, разбогатеть и встретить капитализм в поной готовности - с деньгами, успехом, верными друзьями и связями. Мне этот герой с одной строны - симпатичен (если бы я мог - то действовал бы так же), а с другой - непонятен. Он везде и всюду говорит очень правильные для того времени вещи - язык у него подвешен отлично - но непонятно - он говорит это, чтобы успешно продвигать карьеру или действительно верит во все эти благоглупости о прелести социализма? Я так пока и не понял.
"СЛЕДАК" автор - Николай Живцов
Вполне себе компактный (всего-то 4 книги) роман "Следак" по сюжету - вроде не закончен, но фактически продолжения пока не ожидается.
В тело студента последнего курса юридического института (1970 год - примерно) вселяется опытный мент из нашего времени. Жизнь, карьера, деньги, женщины - всё это в избытке.А главное - прикольный язык героя и необыкновенное нахальство - я много смеялся.
"СОВОК" - автор Вадим Агарёв, в процессе написания, сейчас публикуется 13-я книга.
Матерый взрослый мужик, в прошлом мент, из современной России в результате катастрофы попал в двадцати двухлетнего участкового инспектора 1977 года. Очень напоминает предыдущий роман "Следак" - и по сюжету, и по языку.
"Шеф-повар Александр Красовский" - автор Александр Сапфиров. Всего - три книги.
В солдата-срочника (1971 год) вселяется попаданец (не помню, кто - да и неважно). Солдат демобилизуется, приезжает домой в Петрозаводскую область и начинает строить жизнь. У него открывается интересный талант - он очень вкусно готовит, причём - любое блюдо, что требуется. Каждая книга из трёх - один из вариантов его судьбы. Интересно.
"ШАНС" автор - Сергей Савелов, 4 книги.
Сюжет смахивает на Ревизора, но только сначала. Попаданец из нашего времени попадает в 10-классника провинциальной школы в 70-х. Он начинает строить свою жизнь по максимуму возможностей - собирает и продаёт иконы, обучается игре на гитаре и выдаёт хиты позднего времени за свои - и обретает известность как певец, композитор и продавец песен тогдашним звёздам (кстати - это типичный сюжет для попаданцев). Потом едет в Ленинград, пробивается к Романову (тогдашнему начальнику Питера), убеждает его в своём знании будущего и пытается сохранить СССР. Интересно, но глуповато. Присутствуют откровенные сцены, имейте в виду.
"ФАРМАЦЕВТ" - автор Александр Санфиров, 4 книги.
Про парня, у которого открылся дар - если он прикоснётся к лекарствам, они становятся мощнее во много раз. Как он строит свою карьеру от провинциального школьника до крупного европейского бизнесмена. Интересно.
"ЦЕХОВИК" автор - Дмитрий Ромов, 15 книг.
На любителя - я прочитал, занятно. Попаданец в школьника провинциального городка, постепенно выстраивает свою империю на территории всего СССР под крылом государства, с поддержкой бандитов и собственной армией. Сюжет феерический, хотя местами и затянут.
"ВЫЖИВШИЙ" автор - Геннадий Марченко, 4 книги. На любителя, но интересно, по крайней мере - поначалу. Попаданец попал в молодого мужика где-то в конце 30-х годов, попал на зуб НКВД, его протащили по следствию и уже хотели расстрелять - но он сбежал. В южном порту устроился грузчиком, потом сел на американское судно и тайком сбежал в США. А им заинтересовался сам Сталин, так как ему сообщили его подручные, что тот видит будущее. И за ним шли по пятам, но не успели. В США он пробился в Голливуд и продал им сценарии их же будущих самых кассовых фильмов (например - "Красотка"). Продавал и музыку, и прочие идеи из будущего. Стал крутым магнатом и тут на него вышли сталинские шпионы. И так далее. Сам ещё не дослушал до конца.
P.S. Да, это очень распространённый бизнес у попаданцев - петь и продавать сегодняшним современникам песни из будущего. Причём один крендель умудрился продать Роллингам "Satisfaction", а Битлам -"Yesterday"... А чего - они себе ещё что-нибудь насочинят, без хитов не останутся.
"КУРСАНТ" - автор Рафаэль Дамиров, 13 книг
Опытный следователь из нашего времени попал в тело школьника 70-х, само собой - провинциального. Он решил прожить ту же жизнь, но, по-возможности, без прошлых ошибок. Начал с курсанта школы милиции. Далее начинается стандартный детективный боевик - он включён в группу по поиску маньяков. Довольно интересные сюжеты.
"БАБА ЛЮБА - ВЕРНУТЬ СССР" Автор - Фонд А
Дама бальзаковского возраста, провинциальный кассир из Пятёрочки - проваливается в начало 80-х и решительно берётся за обустройство своей жизни и активно помогает своим новым родственникам. У неё две цели в жизни - созранить СССР и попасть в США, чтобы как-то крупно им нагадить. Она уверена, что все её беды - от американцев, и надо что-то такое предпринять, чтобы они отвлеклись и перестали приставать к России. Пока что она придумала поехать туда в гости и заразить их флору или фауну (что получится) каким-либо запрещённым у них и страшно для них вредным растением или животным. И всё пока у неё получается... Бойко написано, характер у неё пробивной, внушает уважение. Но вот цели - как у дебильного подростка. Не смог дочитать.
Если чего ещё вспомню - расскажу.
@nikulinsb, 👍️ 👍️ 👍️
@nikulinsb, 😊.Попаданцы выбирают тела старшеклассников и хотят спасти СССР. Почему, зачем...там написано или просто чтобы стать успешными. Видится мне, что тут рулит жажда халявы. Ведь легко стать богачем, зная будущее. И главное своим мозгом почти работать не надо.
Кажется мне, что и писатели идут тем же путем... Но раз есть читатели, то их дело правое...
Здоровья вам, чтобы сил хватило читать и нам рассказывать.
@nadiyamikhno, Привет! У этих авторов приводится чёртова уйма объяснений и обоснований авторских взглядов, но это, мне кажется - не важно. Автор представляет нам своего героя, ставит его в обстоятельства и герой начинает действовать. И тут уж и без объяснений видна и цель героя и позиция автора. Иногда мне не нравится ни то, ни другое - но читать всё же интересно - и это для меня главное. Как я понял из всех сюжетов - у героя лишь два пути - спасти СССР или построить лично себе хорошую жизнь, не встревая в эту мутную политику, основываясь на своём жизненном опыте и знаний о будущих событиях. Иногда эти пути немного смешиваются (и СССР с его дефицитом и справедливостью хочется вернуть, и себя не обидеть... Понятное дело - все мои симпатии к героям и авторам - безоговорочно выбирающим второй путь. Да, по большому счёту - он является единственно верным, так как уже реализовался.
@nikulinsb, многие до сих пор на себе волосы рвут, что упустили столько возможностей...потому наверное тема СССР и 90-х живет.
@nadiyamikhno, Особенно им обидно, что упустили Чубайса. Его наверняка ещё приговорят к расстрелу, но увы - только заочно...