@bambuk, я в ЛР только предварительную обработку делаю, рисую в ФШ, а сырые файлы удаляю.
RE: Дневник ТD: 27 февраля
Вы читаете одну нить комментариев от:
Дневник ТD: 27 февраля
80
sergsha
в литература
в литератураВам может быть интересно
Дневник ТD: 27 февраля
в литература@bambuk, я в ЛР только предварительную обработку делаю, рисую в ФШ, а сырые файлы удаляю.
@sergsha, в ФШ я обычно только надписи вставляю, если надо. Серьёзно с ним не работаю, да и владею инструментом некудышно. В ЛР иногда балуюсь с такими вот "рисунками".
А сырые файлы не выбрасываю, если не полный мусор.
Интересно бывает вернуться к ним с новыми навыками или подходами )
@bambuk, кое-что в нём удобнее делать, чем в лайтруме. Я тоже особо им не владею. Чтобы ей хотя бы наполовину овладеть - годами сидеть в ней надо. Мощная прога.
@sergsha, согласен, те же слои удобны, инструментов больше. Но ЛР под фото проще заточен, быстрее получается у меня. Видимо дело привычки..
А фш да, там столько всего наворочено, что не каждый профи до конца всё там знает.
@bambuk, ник коллекшен, кстати, новый есть в сети. Уже платный, но качественно взломанный. После переустановки винды старый уже не нашёл, поставил новый. Там больше инструментов, но с непривычки не очень удобно пользоваться.
@sergsha, как-то у меня этот ник не пошёл. Немного попользовал и вернулся к ручной пост обработке. В ЛР сейчас тоже полно инструментов, даже типа масок есть. Да и не сторонник глубокой коррекции. Если просто поиграться, то да, а вот для фото ... стараюсь меньше править.
@bambuk, согласен, без него можно обойтись. Но есть там и неглубокие интересные пресеты, экономящие время. Тот же шумодав там очень корректный, вручную так деликатно убрать шум у меня вручную не получается.
@sergsha, кстати, о шумодаве, в последних версиях ЛР шумодав на основе ИИ вроде, обрабатывает долго фотку, но и результат хороший. Иногда снятое на большом ИСО прогоняю через него, впечатляет)