Пожив на Голосе и послушав свои ощущения, я, наконец, пришёл к решению, о чём будет мой блог и как он будет устроен :)
Основные темы:
биология
методология науки
логика и риторика
лингвистика
борьба с лженаукой
Дополнительные темы:
Буддизм
Проза и поэзия
Фотографии
Прочая ересь
А теперь подробнее о перечисленным пунктах. Основное темы на самом деле сильно связаны между собой, идут в связке, потому строго разделить их нельзя, всегда будет некоторая смесь. И вот почему:
Биология - моя профессия. Изучая эту науку я заинтересовался методами, которыми производятся научное знание, методами познания мира и себя самого. Логика является важной составляющей методологии науки, да и всей жизни. Логика есть везде, даже если мы её не видим. Риторику можно назвать прикладной логикой - мы её используем, чтобы что-то донести до собеседника, убедить или просто победить в споре. Она весьма актуально в современном интернете чатов, блогов и форумов. Сложно убедить другого человека не понимая, о чём речь, что ты говоришь и как - тут нужно знание языка. Язык - это тот инструмент, которым мы пользуемся постоянно, чаще, чем всем остальным. Конечно, им можно, как микроскопом, забивать гвозди, но это не самое оптимальное использование. Как заниматься наукой без языка, если наше мышление почти полностью построено на языке? Разговор о логике всегда начинается с понятий и суждений - а это область почти чистой лингвистики.
Все перечисленные темы очень тесно связаны, одно приходится объяснять через другое, используя общие примеры и так далее. Борьба с лженаукой оказывается тоже прикованной цепью к этому списку. Говоря о биологии приходится говорить о заблуждениях в области физиологии, анатомии человека, в медицине. Говоря о методологии науки приходится говорить о лженаучных методологиях, чтобы на сравнении показывать достоинства научных. Говоря о логике и риторике приходится упоминать некорректные методы ведения спора - чтобы их не использовать и уметь с ними бороться. Говоря о лингвистике приходится развенчивать мифы лингвофриков (от речей которых рука рефлекторно тянется к двухстволке). (Надо будет написать пост о исторической лингвистике!)
Потому тема борьбы с лженаукой мне тоже близка и важна. О ней, видимо, будет немало, в том числе, в силу засилья лженауки на Голосе.
Все эти темы будут публиковаться у меня в блоге и, может быть, что-то будет отдаваться профильным сообществам, например, @vp-cosmos или @vp-bodyform, из которых будет репост в блог.
Дополнительные темы частично связаны с основными. Например о буддизме я буду рассказывать в своей методичке по логике - отдельная глава будет посвящена особенностям буддийской логики. Буддизм - это специфический метод познания мира, который не (не должен) пересекается с научным методом, а скорее дополняет его, потому там тоже есть методология, логика, работа с языком и так далее. Про него будет меньше, но будет проскальзывать местами.
Сейчас я мало пишу художественных текстов, о чём жалею, а потому надеюсь не бросать это направление работы со словом. У меня есть некоторые наработки, которые дозревают и, надеюсь, когда-нибудь появятся тут - в рамках блога или в каком-нибудь сообществе посвященном худлиту.
С фотографией у меня сложные отношения, но иногда хочется пофотографировать и поделиться результатом, так что фотопродукция иногда будет разбавлять серьёзное содержание. Буду стараться, чтобы разбавление было несильное.
Ну и ещё иногда будут появляться посты для конкурсов, эстафет и прочего - по настроению. Тоже буду стараться, чтобы их не было много подряд.
И вот ещё важное: посты по основным темам будут серьёзными и все выплаты я буду оставлять себе, а вот все посты по дополнительным темам будут с откатами и тэгом апвот100, если не буду об этом забывать :) Откаты будут делаться через GoldVoice с отсеканием тех, кто набирает меньше субкопейки (0,001) золотого. Мне кажется, это справедливо. Буду делать анализ просмотров, голосований, доходов и посты об этом будут... а даже не знаю: вроде и метод, и логика, но вроде не основная тема :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
maksina, vika-teplo, kertar, techofox, tannedd, upper, tatdt, goldenriver, benken, keali
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 40% сильнее!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Очень интересно, особенно про биологию и логику, с удовольствием почитаю :)
уже кое-что есть :)
@benken фух, хорошо, что я не лженаучу, а то тут борьба будет страшная с отстрелом :-):-)
удачи и в основных темах и в прочей ереси!!!
ну что ж темы интересные. Будем читать)
Пункт "борьба с лженаукой" сомнителен
Мне стало любопытно, где вы проводите грань между «лженаукой» и «буддизмом»? Я не собираюсь объявлять буддийские представления о Вселенной лженаучными. С моей точки зрения, буддийская космология, как и китайская медицина, имеют полноту верности в рамках своих парадигм. Но что тогда считать лженаукой? К примеру, какая-нибудь ведическая астрология тоже вполне достойная наука в рамках своей парадигмы, хотя с точки зрения «европейской» научной парадигмы она окажется ложной.
Как вы для себя видите возможность отличать лже от нелже?
Лженаука - это то, что выдаёт себя за науку, не являясь наукой. Лысенковщина в биологии, фоменковщина в истории и лингвистики - они хотя иметь статус науки, но соответствуют научным принципам. Буддизм же не стремиться быть наукой, хотя сейчас некоторые деятели пытаются притянуть его за уши. Так же как и христианство пока говорит о Боге впрямую не вступает в спор в наукой, но когда начинает утверждать геоцентризм на не очень теологических основах - она вторгается в область науки и при этом возникает спор между ними, и геоцентрическая теория становится лженаучной.
Как-то так :)
@gemini up!
Привет, @benken! Я бот @upper, и я поддержал пост:
Программный постА вы знаете про проект ПИН
Ок, @benken!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Программный пост