Долго ждал, может кто из тех, кто создает «серьезный, качественный контент» запилит пост про Рутений-106? Напишет что-нибудь серьезное, наукообразное или по другому заумь? Ждал, ждал и не дождался. Ну и правильно, сдернуть не у кого оказалось, никто не написал ничего вразумительного. Сдернуть или более деликатно выражаясь – срерайтить.
Про рутений я думаю там все просто. Вылетело в трубу какое-то количество этого рутения, в виде аэрозолей. Лопухнулись на «Маяке». Бывает. Раз такое дело, то доложили в атомнадзор, точнее в Ростехнадзор. Те уже слили журналистам, не бесплатно, разумеется. Шуму поднялось много. Дабы замаскировать источник придумали аж байку про то, что из космоса де этот рутений засекли. Угу, бета-активный элемент из космоса. Угу. Все, кто в теме, понимают, что рутений в таких количествах не страшен от слова совсем. Но, информационный шум вышел знатный. Все политики, тележурналисты с серьезными минами это обсуждали. Кто-то даже с Чернобылем сравнил. Оцените размах!
Вернемся к нашим, голосовским делам. Так где же тот «серьезный, качественный контент» или заумь про рутений? Нету. И не будет. Потому как радиохимия дело непростое, в основном секретное и огласке не подлежит. И правильно, между прочим. Те, кто понимает, скажут что правильно это. Жаль, что тех, кто понимает не так много.
Зато другой зауми в Голосе полно. Рерайтять аж 26 часов в сутки. Почему 26? так на 2 часа раньше встают. Куют себе золотое счастье, заполняя ленту мусором по самое не хочу. А когда мусора много, то он смердит.
Представьте, пришел человек с работы, где его с самого утра грузили серьезным контентом: приказами, инструкциями, перепиской с другими организациями и прочей бумажной фигни, на которой чем дальше, тем больше, ибо очень уж много у нас всяких проверяющих развелось. Бедолаги учителя давно уже на учеников забили, ибо некогда, надо многочисленные отчеты составлять. Так вот, приходит такой чел с работы, входит в Голос с мыслью: «Дай потреблю что-нибудь из серьезного, качественного контента». Так, с заднего ряда, не надо так громко смеяться! Не все же такие как вы. Что? Все? Фантастику леплю? Не, ну может найдется такой придурок среди голосян? Нет? Нет таких?
Хорошо, тогда вопрос к залу: а для чего же тогда Голос этой заумью наполняется?
@forbon21, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Очень хотел написать на эту тему, но пока нет времени(
а в теме я очень плотно.
Да, само бета-излучение относительно безопасно, но не забывайте про так называемые "горячие частицы" - если с пищей или воздухом в организм попадёт мизерное количество бета-активного элемента, появление рака в течении нескольких лет очень вероятно. Это конечно "лотерея", если иммунитет правильно отработает - обойдётся, но если нет - рак.
Такие игры с жизнями людей на мой взгляд недопустимы, а дезинформация о "безопасности" выброса (как и изначальное его отрицание), отлично характеризует нынешнюю власть и госкорпорацию "Росатом", такое впечатление что со времён СССР ничего не изменилось. Надеюсь вы в курсе циничной эксплуатации людей на "Маяке" в 50-х, когда работники комбината (в том числе беременные женщины), получали опаснейшие дозы излучения не будучи информированными об опасности "гуманистичным" начальством. А потом рождались дети с тяжелейшими мутациями..
Могу ещё напомнить про Кыштымскую аварию и ВУРС (Восточно-Уральский радиоактивный след), о аварии мир узнал в 1958 году, а жителям СССР вешали лапшу на уши вплоть до 1989 года, когда наконец признали аварию.
Всё о чём я написал есть в отрытом доступе, гугл и вики в помощь...
Не надо путать 58-й год и сейчас.
Знаете, все в школу ходили, по физике пятерки зарабатывали. А разобраться не все хотят, даже на таких предприятиях как "Маяк" и им подобным.
Каждый сам определяет цели присутствия на голосе. Я вот музыку публикую, заходите, послушайте, авось легче станет, и настроение подымется.
что у вас за музыка? вы сами пишете?
Я ищу малоизвестные но интересные коллективы, композиции, коверы и т.д. Ии выкладываю это в виде плейлистов подобранных по жанрам или направлениям.
я без музыки жить не могу)
Ну так заходите на Музыкальный Маяк почаще!
Заглянул. Подписался. Буду заглядывать)
@forbon21, зауми действительно в жизни хватает, и действительно поток бумаг увеличивается - такое чувство, что наверху кому-то нечего делать, и от этого нечего делать постоянно меняются правила, законы... Насчет контента - что нравится, на то подписываюсь. Есть здесь многое из того, чем интересуюсь. А вообще вопрос, конечно, риторический :)
Если СССР критиковали за раздутый бюрократический аппарат, то ныне эти критики поутихли. А если не спускать сверху все эти бумажки, то как оправдать такие штаты?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
natalia, narin, forbon21, vasilisapor2, kssenia, svinsent, fair, ladykosha, gapel, oksana0407, vika-teplo, vadimph, nikitosuna, marina-spring, apnigrich, anykeycheg
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
пффф, хочешь ссылку для рерайта по теме рутения?
Я
не воруюрерайтом не занимаюсьИ это правильно))
Если противопоставлять серьезную форму юмористической, то я, пожалуй, за первое, только не тоном советского бюрократического отчета, конечно :) А так людям интересно разное, кого-то интересует история, а кого-то, к примеру, тонкости запекания свиных хвостиков ) На всех разный контент нужен.
Тонкости запекания свиных хвостиков это очень интересует, да, @svinsent?
Нужно разное, для всех свое)
Грустно это все...
Норм, Саша. Нет сил, пили один раз и проапал ленно и вышел. И время прошло. Тут главное не разгонятся как друг наш Мистер. От иллюзии бега сознание теряют чаще чем от бега.
очень мудро
Некогда писать такой контент. Тут отвернулся — бустера увели!
О чём Вы, мусье? Какой контент, покуда бабки делят?
Очень нравятся ваши комментарии в этой теме!
Мне кажется, люди все равно хотят отдачи. И когда был шанс хоть чуть-чуть, но подработать на контенте, совесть бы так не грызла, что "заводы стоят - а ты тут пописываешь разное".
А своими инициативами руководство проектов свели желание пользователей создавать интересный контент на нет. Скорее, ресурс превращается в какую-то экспериментальную финансовую пирамиду. И творчество тут уже идет в написании ботов и придумывании разных передовых финансовых схем.
Люди же, хорошо пишущие, далеко не всегда искусны в финансовых схемах, им нужно человеческое внимание и вовлеченность. Что остается на бесплатных ресурсах, а отсюда уходит, раз за активность в комментариях тоже почти не платят )
На самом деле я как-то столкнулась с одним довольно забавным объяснением, почему человек не хочет больше в голосе писать...
Звучало это приблизительно так: сидишь, тратишь кучу времени и усилий, пишешь текст, оформляешь пост... А для чего? Чтобы куча ботов даже его не открыла? Проще написать пару строк (хотя и это уже не обязательно), проплатить ап (или поставить специальный тег) и —вуаля!
Само по себе желание создавать пропадает.
А с комментированием... С этим здесь вообще туго. То ли пользователей мало, то ли из-за тех же ботов... Бурно обсуждаются в основном посты, связанные с тематикой руководства и предстоящего ХФ.
Вы только не поймите неправильно — я тоже это всё вижу, но пришла сюда больше не за заработком. Печалит, что за прошедший год круг ребят, с которыми я тут подружилась, сузился из-за всей этой белиберды.
ваших личных денег много поделили?) прошу прощения за вопрос)
Ни к чему извиняться =))
Мои личные деньги никто, кроме меня не делит. И я, к слову, об этом не упоминала.
Если же требуется пояснение, то я всего-навсего хотела сказать о том, что до появления проплаченных апов, посты в топе действительно отображали репутацию пользователя на платформе (я сейчас не про циферку в кружочке) и усилия, затраченные на написания поста.
Сейчас же можно опубликовать абсолютно любую чушь и проплатить ап.
Голос позиционировался, как площадка, на которой за контент платят вознаграждения. Сейчас же вознаграждения платят за... вознаграждения!
Вот и всё =)
ПыСы: если Вам будет интересно, загляните в мой блог. Я пишу для тех нескольких читателей, которым интересна моя писанина =)))
"Голос позиционировался, как площадка, на которой за контент платят вознаграждения. Сейчас же вознаграждения платят за... вознаграждения!")) только поэтому возник мой вопрос про бизнес, не проецируйте, пожалуйста, деньги волнуют вас, вы сами принесли сюда тему денег, когда мы "серьезный контент" обсуждали)) нет, я не ради заработка, я хочу разобраться, в чем тут дело, почему несправедливо, а, главное, что делать) к контенту и его качеству я имею самое прямое отношение в реальной жизни, мне это интересно как специалисту, и здесь я оказалась по другой причине и при регистрации внимательно прочитала о том, что много здесь не заработать и как видите не ушла))
Жаль, что Вы увидели эту фразу, как главную мысль моего комментария.
Сколько Вы здесь? Вы видели, что было до того, как появились программы отката и проплаченные апы?
Пользователи старались "прокачать" свой блог, писать интересные посты, чтобы у них появлялись новые читатели, росла репутация... Ну и выплаты, конечно же — здесь всё построено на них.
А сейчас, когда появились эти программы и бустеры всякие, стараться уже просто ни к чему. Достаточно "перебить чужую ставку".
Как это касается меня?
Многие из тех, на кого я подписана, перестали писать — либо курируют, либо забросили блог... У меня не было таких уж существенных выплат, чтобы расстраиваться из-за их снижения. Но из-за отсутствия "почитать" я действительно расстроена.
Очень жаль, что некоторые пользователи (из тех, кого я читала) перестали писать как раз из-за этой ситуации. Кстати, знаю, что писать они перестали в Голосе — на площадках, где за контент не платят, они публикуются! Вот в чём соль=))
Здесь уже вопрос психологии, а я в психологии не сильна =)
ну и хорошо, всем выходит хорошо, авторы не бросили писать, если вы переживаете их уход, никто не мешает вам читать их на других площадках) коммерсантам и тем, кто уверенно себя чувствует в системе откатов, заработка и прочего остается пожелать только успехов и процветания, "Ну и выплаты, конечно же — здесь всё построено на них.
А сейчас, когда появились эти программы и бустеры всякие, стараться уже просто ни к чему", как же ни к чему стараться, вдруг кто-то ждет здесь, когда вы что-то напишете, например, я) понятно, да, стимул пропал и все такое, но "если можешь не писать - не пиши"
С 14-го ноября тут многое поменялось. Есть, как обычно два путя:
Может быть есть и третий путь, но видимый третьим глазом. Вот только он, хат такой, никак отрываться не хочет.
Кстати, @svinsent, как там у ампиратора темных печенюшек с третьим глазом?
у меня дежавю, 2-е самое верное в кризисе) мне кажется)
Я пока по второму... Перестанут читать — забью и забуду
ммм, вот оно что) это бизнес и ничего лично? кто хитрее, тот и богаче? я правильно поняла?)
И опять же — про бизнес я ровным счётом ничего не говорила. =))
На данной площадке, как и на любой другой, каждый преследует свои цели. Один публикует отзыв, другой — новости, третий — роман, четвёртый пришёл пообщаться, пятый ждёт отзыва от читателя...
Каждому своё =)))
Раз уж Вы во втором комментарии подряд упоминаете деньги/бизнес и прочее с этим связанное, рискну предположить, что Вы здесь ради заработка..? Так?
Для чего в таком случае обсуждать контент? =))
Много слов не нужно, чтобы выразить истину)))
У каждого она своя =))
У меня же, если уж на то пошло, складывается впечатление, что я шла в одно место, а пришла в совершенно другое...
К кому вопрос? Если к @narin, то да. раньше ее посты худо-бедно хорошо собирали денежек. Не как у писателей "серьезного контента", но все же. Сейчас как у всех, по рублю-полтора.
да) ахаха) "серьезный контент" мне не дает жить)
Позвольте добавить. Дифицит фишек, это необходимость поддержания курса. Ну кто в курсе)
Если сейчас выдать всем как в мае, то токен Голоса упадет до 10 копеек, то есть до реальной стоимости. Поэтому местный ЦБ, Рита, не выпускает токена столько, что бы всем хватало)
да, я наслышана об инфляции)
Вещают об этом регулярно, де, Голос это площадка для такого, прости хосподи, контента.
Бустер это святое. А святое лучше не трогать, итак через один пост в ленте про бустер.
Лучше свининку потрогать, да, @svinsent?
по-хорошему здесь нет серьезного и качественного контента, мы можем быть друг другу интересны и полезны с профессиональной точки зрения, что-то типа: о, хорошо сказал, складно вышло, идея понятна, или наоборот, ерунду городишь и все такое, серьезный и качественный контент ищется в гугле, когда встает какой-то вопрос: как отодрать жвачку от волос, или как оформить налоговый вычет, серьезный качественный контент приносит пользу, не только в бытовом плане, читаем художественную - что-то переосмыслили, здесь просто треп, обсуждение простых истин, блокчейна, криптовалюты, но не обязательно разбираться в криптовалюте, чтобы ее зарабатывать, я не знаю, как работает печатный станок в ЦБ и мне это все равно, потому что вне этих знаний зарплату я получаю. поэтому не знаю даже, защитников чего вы ищете.
Открою страшную тайну, и по-плохому здесь его нет, ибо быть не может. Вообще, контент это от англицкого заполнять. Можно бутылку самогоном заполнить, а можно унитаз. Тоже контент. Какой серьезней, это каждый сам за себя решит.
А здесь соцсеть, маленькая. Здесь люди словеса пишут, рифмуют иногда. Мысли свои выкладывают. Блоги ведут. И ничего не заполняют.
согласна)
Пустое это всё. Ждём когда Вк запилит блокчейн для котиков). Тогда здесь один бустер и останется,сам себя апать будет.
Котиков и минипигов?
простите, не удержалась) ахахах) смеюсь и аплодирую по ту сторону экрана) ахаха)
ахахах, ахаха - такое впечатление, что у вас это нервное.
Лучше всего звучит: "три-ха-ха". Мало используется. Можно еще придумать: "да-хи-хи". Почему два? Три-хи-хи, уже не очень, достаточно и два. А вот "три-ха-ха" будет круче. Но это я так, просто, несерьезно. не нашел в википедии про ха-ха(
нет, я смешливая очень)
ахахах) "дай потреблю что-нибудь из серьезного, качественного контента", ахаха) огонь)
Читаю интересное, а "серьезный, качественный контент" потребляют. Или я не прав?
вы правы, меня рассмешило намерение, желание читать именно "качественный контент") и как вы его преподнесли)
Интересно, дождусь кого-нибудь, кто встанет на защиту "серьезного, какачественного контента"?
что это такое серьезный и качественный контент? что-то обязательно умное, со сложным словами и знаками препинания? или что?))
Типо того. Допустим, я большой знаток балета, прекратите смех в зале, сбиваете с мысли! Итак, я большой знаток балета. ну хватит смеяться, серьезно. Так, вот, я знаток балета, и решил написать серьезную статью на эту тему. Ладно, согласен, не был я ни разу на балете, ну и что с того. Я пишу статью, подглядывая в википедию, в пару статей братьев-рерайтеров и выдаю такое! Главное, чтобы вопросов не задавали, не вскрывали мое невежество. Хватит смеяться, мысль же теряется...
Что за люди? Я им о серьезном, а они хохочут.
а здесь, мне кажется, нужно заботиться о себе, если кто-то пишет контент плохо, зачем на себя проецировать, у вас как у автора репутация не пострадает, справедливости - нет, и хорошо было бы понимать, что платить за графоманство глупо, хотя не знаю) остается только надеяться, что это поймут, и вы рассуждаете как профессионал, вы видите те ошибки, которые не видит читатель, обыватель и можете сказать, что это некачественно, а автор душу вкладывал, читал википедию, разбирался хоть как-то, время тратил, все труд.
Им некогда, они контент делают. А что это за контент, можете посмотреть ткнув в тэг psk. Там вы и увидите заумь от которой дух захватывает. Я от пскистов отписался нафик, потому как не выдерживаю уже.
Разобрался, запостил, забыл, прекратите смех в зале, что в конце-концов такое?
Труд, как в школе. Заучил, выпалил на уроке, после звонка напрочь забыл.
Смысл?
его нет) смысла нет, я согласна, я просто не берусь судить о чем-то в том числе о качественном контенте, потому что не слышала мнение второй стороны, почему "качественный" контент так щедро поощряется.
@gemini up!
Ок, @forbon21!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Про рутений и "серьезный контент"