Люди любят халяву - это доказано и они готовы вкладывать деньги даже в воздух или снег, если пообещать мгновенную выгоду. Так и самая красивая финансовая пирамида — из тюльпанов — однажды рухнула в Нидерландах.
В этом посте рядом со словосочетанием " луковица тюльпана" я буду в скобочках писать слово "крипта" как говорится умный поймет, а дураку и не надо. Кстати можете заменить тюльпан на голос будет вообще интересно и занимательно.
И так исторический факт и ничего более.
Вот она героиня рассказа - луковица тюльпана(крипта). Известный исторический персонаж
В 1630-х годах Нидерланды находились в состоянии экономического расцвета и стали главным торговым и финансовым центром Северной Европы. Благодаря удачам Голландской Вест-Индской компании, колонизировавшей ряд земель, включая часть португальской Бразилии, многие сколотили приличный капитал, который нужно было во что-то инвестировать. Модные и дорогие тюльпаны(крипта) пришлись как нельзя кстати.
Поначалу торговля экзотическими растениями велась в апреле — мае, то есть во время их цветения, но с ростом спроса появились спекулянты, которые стали продавать луковицы(крипта), а потом и просто расписки о праве их приобретения в будущем. То есть продавцы сбывали тюльпаны(крипта), которых у них еще не было или которых вообще не существовало в природе.
В тюльпанный(криптовый) омут бросились с головой и простые люди. Это было что-то вроде «пира» во время чумы, бушевавшей в 1633–1637 годах. Перед лицом смертельной болезни финансовые риски не казались существенными, и многие готовы были инвестировать в популярные цветы все, что у них есть. Повальное увлечение тюльпанами вошло в историю под названием «тюльпаномания»(криптомания) (tulpenmanie). Пик цветочной лихорадки пришелся на декабрь 1636 года — к этому моменту цены на тюльпаны поднялись в 20 раз по сравнению с октябрем того же года. Существует легенда, будто в тот удивительный период истории Нидерландов одного английского моряка упрятали за решетку только потому, что он съел луковицу(крипту). Бедняга стащил трофей с чьего-то огорода, перепутав его с обычным луком. По стоимости «блюдо» оказалось эквивалентно годовому рациону всего экипажа корабля.
Самым дорогим цветком стал редкий красно-белый тюльпан(крипта) Semper Augustus, его стоимость достигла 3000 флоринов. В те времена это были баснословные деньги! Находились шутники, составлявшие списки добра, которое можно было на них накупить: 8 упитанных поросят, 4 вола, 12 откормленных овец, 24 тонны пшеницы, 48 тонн ржи, 2 бочки вина, 4 бочки пива, 2 тонны масла, 500 килограммов сыра, кровать с матрасом и постельным бельем, костюм, серебряную кружку и еще — корабль, который смог бы увезти все это.
В январе 1637 года, когда новые участники рынка не смогли себе позволить даже самую дешевую луковицу(крипту), пузырь лопнул. 27 апреля 1637 года правительство запретило фьючерсные контракты. В результате резкого падения рынка тысячи простых людей разорились. Однако государство не вмешивалось в споры между продавцами и покупателями, так как рынок тюльпанов(крипты) развивался изолированно от экономики страны. И она пострадала весьма незначительно.
Вот такие исторические параллели. Думайте сами решайте сами иметь или не иметь.
Логика автора: берём реальную спекулятивную историю, называем её финансовой пирамидой не понимая, что такое финансовая пирамида, навязываем аналогии с криптой не понимая, что такое крипта и называем дураками всех, кто не согласиться с этим бредом.
По сути же спекулятивные лихорадки крипты и тюльпанов действительно обладают общей сутью. Но во-первых криптолихорадка как и тюльпановая стала уже достоянием истории, а во-вторых ничего из этого не имеет ни байта общего с финансовыми пирамидами
@fainder ок. пусть не финансовая пирамида. но ведь фактом остается факт схожести этих двух исторических событий.
@frodogrodno Факт лишь в том, что две спекулятивных лихорадки похожи, как и любые спекулятивные лихорадки. Таких примеров в истории множество, хотя конечно тюльпановая - самая яркая. Ну а что до криптовалютной, то не такая уж она и сильная была, что там, с 6 до 20 килобаксов прыгнул биткоин - всего то в 3 с кепкой раза, это даже не впечатляет
@frodogrodno Схожесть лишь в поведении масс. Если смотреть на объект спекуляции, то схожести нет. Крипта, в отличии от луковиц, будет иметь утилитарное применение.
@frodogrodno Мой приятель и я в 90-е называли это "законом ажиотажного спроса". А уж что там куда двигалось, пирамидально или трапецеидально абсолютно не имело смысла - налетай, подешевело... Люди то те же, это только квартирный вопрос их испортил.
@nickolas а я, что сижу ни кого не трогаю, примус починяю))))
del
Вот это и есть основная причина. Только в такие периоды возникают подобные ралли на фуфлоактивах. Хотя, с другой стороны - какая разница луковица то или фьючерс РТС, также не имеющий никакого экономического смысла. Все это - попытка увязать кучу свободных денег в какой то актив(и не важно какой он - хоть тонна говна) и спекулировать на нем. А уж что там будет - фьюч на РТС, луковица от тюльпана, CDO, билет МММ, фьюч на баррель нефти, биткоин или что то еще - не важно! Важно, это вера в актив, в который вкладывают деньги, которые также являются обычной бумагой и чьим то долгом, с одной лишь разницей, что по закону их обязаны принимать к оплате, в отличии от остальных активов.
Большинство фьючерсов на бирже ММВБ являются рассчетными, а не поставочными. Т.е., например РТС, который стоит ~150к рублей за контракт продается с плечом примерно 1 к 8. Для его покупки надо потратить примерно 18000р. После продажи(или в момент экспирации) производится лишь расчет, т.е. уплачивается дельта. Если он подорожал - держатель получает разницу. Если подешевел - уплачивает ее же. И никакого экономического смысла это не имеет вообще! Всего лишь, инструмент для спекуляции - не более...
Да че блин за косяк-то, по 2 коммента разом создаётся?
@dayver все фьючи на акции на ММВБ вообще-то поставочные,. Даже Si-шка и тот поставочный (получите баксы на счет). Так что с большинством это вы лишка хватили.
@akledirs я насчет сишки не уверен. Как она может быть поставочная, если по ней ГО раз в 8 меньше, чем баксы стоят? А если у меня тупо стока нет? Вот у меня 10к всего активов и я купил две сишки. И как они превратятся в баксы в момент экспирации? Там вроде тока разница пересчитается и все
@dayver верно, с сишкой я ошибся. Он расчетный.
@akledirs ну РТС - точно не поставочный и один из самых ликвидных
Шикарный пост! Давайте вот таких побольше! И благодарю за ваши труды!
Очень похоже на нынешнюю ситуацию. Все ходим по кругу(((
Для Голоса не актуально, здесь курс соответствует среднему качеству произведенной работы.
@ruslandis И это говорит человек, флаговавший автопаровозом хорошие качественные посты на создание которых люди тратили множество часов своего времени и труда, только по одному факту срабатывания на них бустера. Вы, господин хороший, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
@lindsay Я вообще не рассматриваю коррупцию с моральной точки зрения. Коррупция, это всего лишь дополнительные издержки в для организации ведущие к снижению ее конкурентноспособности. Это один из факторов влияющий на курс.
@ruslandis какая еще работа? Курс соответствует тому сколько готовы заплатить на бирже. В том числе те, кто на голос не заходил даже ни разу!
@dayver Многие купившие акции Теслы, даже на завод не заходили ни разу!
@ruslandis неверное сравнение. Многие, купившие акции Теслы даже не видели в глаза ни разу этот автомобиль. Но не надо сравнивать жопу с ручкой - за Теслой стоит Илон Маск, реальный продукт и куча инженеров-изобретателей. За голосом же стоит Лаример (опосредованно, т.к. это форк стима), сомнительная идея постоянной инфляции токенов и никаких реальных продуктов, которые могли бы стоить хоть что то
@dayver У нас реальные статьи и прочтения. Как в любом коммерческом СМИ.
@ruslandis неа. Коммерческое СМИ - на то и коммерческое, что за его чтение кто-то платит. В голосе же никто ничего не оплачивает. Токены просто печатаются и раздаются фактически бесплатно. При такой модели с постоянной инфляцией курс токена ну никак не может расти - только падать. Каждый выплаченный за пост токен должен кто-то выкупить на бирже! Иначе он просто фантик - набор криптографической хуйни в блокчейне. Однако, для выкупа токенов кем-то другим этот токен должен иметь какой то смысл, помимо прямого спекулятивного. Токен голос имеет единственный смысл, кроме возможности передачи другому - увеличение силы голоса. Сила голоса имеет единственный смысл - увеличение вознаграждения за апвоут голосующего и выплату еще большего количества ничем не обеспеченным токенов. Т.е. количество токенов по такой модели будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Но, в таком случае, для сохранения стоимости токена хотя бы на предыдущем уровне(не говоря уж о росте) количество фиата должно прибывать в систему со скоростью не менее скорости прироста токенной массы.
Так что, какими бы ни были реальные статьи и прочтения на голосе - это не имеет ничего общего с коммерческим СМИ, в котором продаются подписки и реклама. Для перехода к такой модели надо сделать сюда платный доступ по подписке и наводнить постинг-клиенты баннерами. Но станет ли кто-то покупать доступ к "реальным статьям, чтобы реально их почитать" на голосе? Ответ очевидный - конечно же нет! Вот и вся экономика голоса.
Пока дримтима вместе с тобой не начала флаговать посты бустера, а потом и юпита - спрос на токены был. Потому что при квадрате скорость роста токенов была космической. Как следствие, люди покупали токены, чтобы прокачивать СГ и продавать коммерческие апы на бирже, чтобы потом эти токены передать следующему желающему. Т.е. работала обычная пирамида. Возможно проработала бы гораздо дольше, но ты со своими "друзьями" сломал ее гораздо раньше!
@dayver В продвинутых СМИ есть внутренние токены, которые можно потратить на продвижение.
У нас при этом токены сжигаются тем самым уменьшая предложение.
Надо просто сделать в клиентах сквозной рекламный блок для продвигаемых материалов, чтобы больше сжигалось токенов.
То что пирамида обломалась, это только плюс к имиджу проекта.
Относить Нидерланды к Северной Европе весьма забавно, сравнивать цветок и рабочий продукт глупо
@frodogrodno, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
абалденнная история жизни спекулянтов.. мне понравилось)
@frodogrodno, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
✅
@upit Очень интересные исторические факты.