@rosava, сохранится общая база данных до переезда (при условии, что на CyberWay сумеют корректно переехать) - контент, балансы кошельков и т.д.
Но в момент разделения это будут уже две разные сущности, хотя и с общей историей, каждая из которых будет развиваться далее самостоятельно.
После форка блокчейн CyberWay на кодовой базе ЕOS будет иметь свои новые токены со своим курсом, посты и комменты созданные в CyberWay не будут отражаться на Голос Классик с кодовой базой Graphene и наоборот.
RE: Розетка и тройник
Вы читаете одну нить комментариев от:
Розетка и тройник
82
romapush
в мегагальян
в мегагальянВам может быть интересно
@romapush Сорри, опять включу режим "никалаич". Не понял вот это Наши токены прямо сейчас торгуются на трёх биржах ??? Чьи "ваши"? Классик залистил свои токены ?Как называюцца? Я что то пропустил ? ))
@nikalaich, наши (равно как и ваши) токены уже есть, их не надо создавать специально. "Classic", как нетрудно догадаться, от "классический" - традиционный, привычный, настоящий, подлинный, совершенный, образцовый. Мы никуда не переезжаем, а продолжаем существующую цепочку. Следовательно, всё наследие прошлого - наше по умолчанию. Нашим было и нашим остаётся, в отличие от. Мы ничего не придумываем, а лишь приводим в порядок то, от чего отказались, отвернулись, в чём разочаровались, решили выбросить за ненадобностью (читай - погасить ноды).
При таких условиях, переход КФ на другую кодовую базу EOS становится сторонним форком, нелегитимным революционным переворотом. В тот момент когда/если КФ поступят таким образом, инициировав переезд и стартовав новый блокчейн CyberWay, они сами запустят наш патчфорк, подготовленный @ropox, выпилив себя из существующего блокчейна Голос.
@romapush Это все понятно ...Риторика убедительная, ваще все путем, "пусть расцветают все цветы", пусть будет возможность у оппозиционеров КФ доказать, что их видение развития блокчейна Голос было более правильно..Я тока за...С одной стороны малоповоротливый, но внушающий (лично мне) доверие КФ , ориентированный на развитие Проекта применительно к меняющимся обстоятельствам и Классик, энергичный, со здоровым эгоизмом и спекулятивной (в хорошем смысле) идеей развития того, что уже наработано...Кусочек, но свой ...Это гут, пользователь сможет выбирать...Я лишь против демагогии типа "наш токен"...Пока что Классик не более чем клиент, так что токен таки на данный момент принадлежит блокчейну Голос , а не его приложению Голос Классик )) (это я к тому, что в контексте был базарбай именно за будущий токен Классика)...А так то все нормально...По крайней мере оптимистично
@nikalaich, кстати, ты уедешь на многообещающий блокчейн CyberWay, вместе с "внушающим тебе лично доверие КФ"? Я правильно понимаю?
@romapush Не понял вопроса ? А кто то не едет на КВ ? Какие то варианты ? Да и Классик мне интересен вполне...Или тут что то зависит от хотелок ?
@romapush и я пристать хочу с вопросом: предусмотрен ли контроль за копированием контента? смогу ли я постить одно и тоже на обе площадки?
Спасибо.
@student61, да кому какая разница? Хоть на десяти кросс-постинг делай. Многие, кстати говоря, так и поступают. Всем наплевать, кроме блюстителей контента в лице Культуры Голоса.
@romapush Спасибо, до последнего хотелось верить в КК))
@romapush, понятно, спасибо. Дата переезда пока неизвестна, полагаю?
@rosava, это целиком и полностью зависит от КФ и их команды разработчиков golos.core
Хотелось бы побыстрее, сами ждём этот знаменательный день.
@romapush, и ещё один вопрос возник: KUNA продолжит с вами сотрудничество в плане ввода/вывода токена?
@rosava, деньги-то наши. urri завёл тысяч 200 токенов, моих там сейчас около 50 тысяч, ещё кто-то. Суммарно 300k токенов вчера было. Как торговая площадка может запретить ввод/вывод, пока торговые пары представлены на площадке и идёт торговый оборот?
Владелец и саппорт охотно выходят на контакт, оперативно отвечают на вопросы, биржа получает комиссию с оборота. Какой им смысл что-то запрещать?
@romapush, это радует. Спасибо за ответы.