Западные ценности или китайские деньги?

Самые разные западные компании вдруг оказались перед интересной дилеммой: стоит ли ради успешного бизнеса с Китаем жертвовать своими принципами? Проблема сложная, ведь на одной чаще весов находятся духовные крепы западного общества – «демократия, свобода слова, права человека», на другой – гигантские доходы, которые может принести работа в стране с более чем 1,4 млрд быстро богатеющего населения. Ниже подборка из нескольких коротких историй.

Национальная баскетбольная ассоциация: риск на $4 млрд

Два топ-менеджера NBA высказались за свободу слова и поддержали протесты в Гонконге. Реакция официального Китая была быстрой: китайское государственное телевидение CCTV приостановило трансляции матчей NBA. Сотрудничество с NBA прекратили производитель смартфонов Vivo (спонсор игр) и техногигант Tencent, транслировавший матчи на свою огромную аудиторию (490 млн смотрят игры NBA в Поднебесной). Таким образом, оказался под угрозой бизнес на $4 млрд в год, который NBA строила долгие годы.

Blizzard поддержала Китай и словила хайп на Западе

Издатель и разработчик игр Blizzard Entertainment поступил иначе. Во время трансляции турнира Hearthstone один из игроков Вай Чунг призвал к освобождению Гонконга от власти материкового Китая. Blizzard тут же дисквалифицировала Чунга, отказалась выплатить ему призовые деньги и забанила на чемпионатах Hearthstone на год. Западные пользователи публично осудили Blizzard и обвинили компанию в ущемлении свободы слова. Геймеры стали заявлять об отказе от игр Blizzard.

Как Google пришлось закрыть поисковик с цензурой

Не совсем свежая, но поучительная история. Google больше года разрабатывал специальную версию поиска для Китая – Dragonfly. С включенной цензурой по ключевым словам и возможностью слежки за запросами людей в пользу китайского правительства. Когда история стала публичной, разразился скандал – Google осудили крупные политики, акция за закрытие проекта Dragonfly началась и среди сотрудников Google. Компания официально сообщила о прекращении разработки Dragonfly. Таким образом, Google лишился огромного рынка (Google в Китае заблокирован с 2010 г.) и подмочил репутацию дома.

Что объединяет эти три истории? Протесты свободного общества против ограничений прав и свобод в Китае – ничто, если дело касается политики партии и правительства. Как гласил популярный некогда в СССР лозунг: «народ и партия – едины». А в китайской реальности – триедины (не к месту вспомнились триады): к народу и партии можно смело добавлять крупный бизнес.