Когда-то я считал удачей и большой радостью встретить музыканта на улице, играющего,поющего, веселящегося. Моё настроение поднималось, я искал смысл в песнях, конечно-же запускал руку карман в поисках монетки отблагодарить хоть-бы символически этого человека.
Теперь я сам этот человек, сам играю и стараюсь нести весть людям.
Сейчас уже больше месяца происходит ужесточение поведения полиции в отношении уличных музыкантов Москвы и особенно Питера, возможно и других городов. Полиция незаконно конфискует музыкальные инструменты (зачастую лишая музыканта единственного способа заработка), задерживает музыкантов, вменяет им "захват земельного участка" (что полная чушь), коммерческую деятельность (уличное музицирование, даже вознаграждаемое гражданами добровольными пожертвованиями, не является коммерческой деятельностью или предоставлением услуг), организацию массовых (политических) мероприятий (таковое может быть лишь при созыве людей заранее, с чёткой оговорённой целью).
В данное врем в Питере хотят разработать закон регламентирующий (регулирующий и по сути усложняющий жизнь музыкантам) уличные выступления.
Я, как представитель свободных художников, музыкантов, творцов, поэтов, танцоров, заявляю = уличное искусство должно иметь право быть не квалифицированным, спонтанным (не организованным), задорным (не угнетённым бюрократией), свободным и искренним. Очень хочется сохранить свои права, прописанные не только в конституции, но и в самой человеческой, планетарной, вселенской и Божественной природе - в том числе на свободное выражение эмоций и мыслей в форме музыкального повествования.
Актуальную информацию вы можете найти по тегу #сохранистрит , главным образом в вконтакте.
Если вас заинтересовало моё творчество - его к сожалению мало в видео\аудио формате, в смысле очень мало удалось записать особенно в более-менее нормально качестве, но если что всё гуглится (в том числе в вконтакте) позывным Anidana - живая игра, а также FM_1-now - аудио-коллажи ну и вобщето айсберг стихов фотоколлажей и прочего творчества по всему интернету наличествует.
__________________________________________________________________________
Правовые аспекты выступления уличных музыкантов
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 № 1721-О, положение статьи 20.2.2 КоАП Российской Федерации, определяя через категорию "массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах" общественные отношения, на которые распространяется его действие, как по своему буквальному смыслу, так и с учетом его места в системе действующего правового регулирования, относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (пункты 1 - 6 статьи 2). При этом наступление ответственности связывается данным законоположением с наличием указанных в нем негативных последствий.
Порой возникают ситуации, когда гражданин, находясь на пешеходной зоне общегородского значения в городе, играет на музыкальном инструменте, возле него в тот момент находились граждане, которые слушали музыку. У гражданина отсутствует умысел на организацию массового одновременного пребывания граждан в общественном месте. Находясь в пешеходной зоне общегородского значения города, специально предназначенной для свободного использования неограниченным кругом лиц в рекреационных и культурно-досуговых целях, он играет на музыкальном инструменте для себя и своих друзей, при этом не исключается ситуация, когда граждане, проходящие мимо, могут остановиться, чтобы послушать его игру, но цели организации массового скопления людей данный гражданин не имеет.
В таком случае он не несет административную ответственность, его действия, связанные с осуществлением игры на музыкальном инструменте, не связаны с наличием у него умысла именно на организацию массового одновременного пребывания граждан в общественном месте, равно как и нет доказательств фактического выполнения им организационно-распорядительных функций по организации такого мероприятия.
То есть у музыканта отсутствует обязанность на получение разрешения у администрации, поскольку действия его не подпадают под категорию публичного мероприятия (Постановление Московского городского суда от 20.02.2017 N 4а-7686/2016). Кроме того, согласно общероссийскому классификатору занятий, уличный музыкант включен в базовую группу 3473 «Музыканты, певцы, танцоры» (ранее действовал "Общероссийский классификатор занятий. ОК 010-93" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 № 298) (дата введения 01.01.1995), сейчас действуют с 01.07.2015 "ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2020-ст) и группа под кодом 2652 «Музыканты, певцы и композиторы» относится к основной группе специалистов в области культуры. В Классификаторе ОК 010-2014 (МСКЗ-08).
Поскольку в обязанности музыканта (в том числе уличного) входит создание мелодических, гармонических и ритмических структур для выражения идей и чувств в музыкальной форме, преобразование идей и концепций в стандартные музыкальные знаки и символы для воспроизведения и исполнения, то получение денег в качестве благодарности за проделанную работу не содержит в действиях гражданина каких-либо признаков вымогательства полученного вознаграждения или попрошайничества. Именно так трактует подобную позицию Верховный Суд РФ в своем определении от 12.04.2007 по делу № 51-Д06-58).
@a-dyx , да уж, для свободных художников сейчас время особенно тяжелое... Держитесь, творите для будущего...
@a-dyx Питер родина двух революций, там умеют в случае чего разговаривать с бюрократией)