
Мы сегодня живём во времена капитализма, эпохи, когда деньги решают многое. А если у человека есть талант и деньги, он способен решить ещё больше.
Хочу поговорить о том, какая музыка сегодня попадает в ротацию. Посмотрите сами: в основном это коммерческая, хорошо продвигаемая музыка. Конечно, она тоже может быть талантливой и действительно качественной, но, как правило, за её популярностью стоят серьёзные финансовые вложения.
Когда какой-нибудь популярный певец выпускает что-то среднее, эта "средняя" песня благодаря его раскрученному имени, аудитории и ресурсам для продвижения может практически автоматически выстрелить.
Дальше происходит самое интересное. Радиостанции и различные музыкальные ресурсы начинают массово крутить этот трек. Человек слышит его снова и снова, по дороге на работу, в машине, в магазине, в интернете. Постепенно песня западает в память, а затем и в подсознание. И в какой-то момент то, что изначально было обычным треком, уже воспринимается как настоящий хит.
Получается, что сегодня мы живём в такое время, когда известные исполнители и крупные музыкальные проекты с помощью денег и мощного продвижения могут фактически навязывать слушателю своё творчество.
А теперь посмотрите на YouTube. Полистайте музыкальные треки, загляните в рекомендации. Иногда там можно найти совершенно потрясающих исполнителей и действительно качественную музыку. Но далеко не всегда эта музыка популярна.
Почему? Потому что талант, это ещё не гарантия известности.
Если у исполнителя нет денег на рекламу, продвижение и раскрутку, его музыка зачастую так и остаётся в андеграунде. Она может быть сильнее, интереснее и талантливее многих раскрученных хитов, но о ней просто никто не узнает.
И получается парадокс: сегодня качество музыки и её популярность, далеко не всегда одно и то же. Хорошая песня может остаться незамеченной, а посредственная, стать хитом, если у неё есть мощная поддержка, деньги и раскрученное имя.





_cr.jpg)

@andrey1986, Я как-то заглянула в топ и ужаснулась, как можно добровольно сушать песни про базовый минимум или "Возьми телефон, детка"?
@kateevs, Сам в шоке от современного творчества и многое мне совсем не нравится, ни смысла в тексте, ни музыки, либо если есть, то очень мало, непонятно мне современное творчество многих музыкантов, поэтому по прежнему нравится старая школа во всех жанрах
@andrey1986, Я больше слушаю зарубежный рок, классический и современный.
@andrey1986, Публика - дура, пипл схавает всё, от музыки до новостей и денежных разводок. Чумак с Кашпировским, финансовые пирамиды, выманивания бабла по телефону, Киркоров с Любэ и Крутым... Своего вкуса у простого народа нет, поэтому он доверяет рекламе. Плюс- отсутствие конкуренции, когда талантливую молодёжь просто не подпускают к кормушке. И всё же - обычно настоящий талант пробивается, как трава сквозь асфальт - сравните Лещенко и Высоцкого - песни одного неслись из каждого утюга, а второго слушали все - но нелегально.
@nikulinsb, Ну да, Высоцкий это классика и большая легенда и в музыки и в поэзии
@andrey1986, А что значит "обычная песня" и что есть"качественная музыка" по каким критериям это определяется?...все это вкусовщина
@zlodey, Когда поп музыка навязывается с каждого места, ее начинают воспринимать автоматически уже, а это стоит денег, популярным раскрученным именам в этой индустрии с аудиторией, порой даже не нужно сильно заморачиваться, над треком. Ну а тот кто делает не хуже, а может даже и лучше, может оставать незамеченным. Тут не совсем и не всегда вкусовщина, людям может и понравится то, что не набирает большую аудиторию, ну они не знают об этих например исполнителях и треках, я про это
@andrey1986, Да не работает это так. Есть масса примеров, когда при минимальном бюджете песня становилась мировым хитом и есть примеры в обратную сторону-денег в трек вбухано куча, а выхлоп нулевой. Тут работают другие законы, другие алгоритмы каналов, вкусовщина и воля случая.
...а может и не понравится. Нет рецептов 100% сделать хит. При всех раскладах сложно просчитать, что народу зайдет
@zlodey, Не согласен, много раз был в компаниях, когда все тащатся от популярной песни популярных исполнителей, навязанных за деньги и транслируемых в массы, а мне даже с ними не комфортно было под это танцевать, потому что они хавают все то, что им навязали и все, ну естественно спорить и что-то кому-то в такой ситуации незачем мне доказывать, тем более это друзья, поэтому я пишу исходя из своей практики, вижу, что сейчас происходит
@andrey1986, И такое тоже бывает. А в другой компании будут слушать совсем другую музыку, а окажись вы в подростковой тусовке. вы не то что песен, но и названий групп и исполнителей таких скорее всего не слышали не разу...И это лишний раз доказывает, что все это вкусовщина
-нерепрезентативный личный опыт
Ну например :если вы слушаете Русское радио, это не значит, что весь мир слушает Русское радио и у всех в плэйлисте "Я русский" и Матушка земля. и с ТВ то же самое.
Конечно отрицать участие денег бессмысленно- все таки это бизнес, но в ротации в основном работают другие алгоритмы
@zlodey, Считаю, что работают имена и популярность артистов, они могут навязать многое, им проoе попадать в ротацию, алгоритмы подкручиваются и покупаются
@andrey1986,
Я такими данными не располагаю, ну окэй могу допустить такое, Хотяяяя тяжеловато найти имена известнее Маккартни или Роллинг стоунз. Вот у них вышли в этом году новые альбомы. Вы что нибудь в ротации из них слышали? Или им не надо-не подкручивают и не покупают уже?)
Или противоположный пример железнодорожник из Казахстана Иманбек (Imanbek) пять лет назад про него никто не слышал, а сейчас пишет фиты с мировыми звездами (и Грэмми кстати имеется) он то точно никому не заносил да и возможности такой не имел. И примеров таких до фига и в ту и в другую сторону. А значит не всегда и имя и бабло решает.Очень много вводных должно сойтись, что бы выстрелило и хотя бы ваша знакомая компания захотела под это плясать