В 2007 году, во время прохождения конкурса красоты Мисс Америки, девушке из Южной Каролины задали такой вопрос:
«Почему многие Американцы не могут найти Америку на карте мира?»
На этот заковыристый вопрос юная красотка ответила так:
«Я полагаю, что некоторые люди в нашей стране не могут найти Америку на карте мира, потому, что у многих наших граждан нет карт».
На посторонний взгляд такая девушка может показаться глупенькой. Но не беспокойтесь. Там где надо, мозгов у неё хватило. Она прекрасно вышла замуж за очень состоятельного человека, и всю жизнь как сыр в масле катается.
Дело здесь не столько в отсутствии ума, сколько в американской компартаментальности.
Несколько лет назад был в интернетном пространстве один американский парень, который жил в России и вел Ютуб канал на русском языке. Когда его попросили объяснить подобный феномен, он привел в пример своего дядю.
Этот достойный гражданин жил в маленьком городке и имел свою ремонтную мастерскую. Он был прекрасным мастером, как американских, так и импортных машин. Бизнес спорился. И он слыл уважаемым членом местной комьюнити.
Однако, этот человек не только не мог найти Америки на карте мира, но своего штата не карте США или своего города на карте штата. Потому, что это знание ему было совершенно ни к чему, ведь ехать за пределы своего городка он не собирался.
Характеристика компартаментальности хорошо применима к большому количеству американцев. Свое дело они знают, работают на совесть, но за его пределами мало чего знают. То есть они хорошо знают все о своих правах, о поп-культуре: музыке, фильмах, и телевизионных шоу, спорте, (женщины о стиле одежды), но довольно плохо осведомлены об американской литературе, не говоря уже о мировой.
Однако, в какой-то степени, мировая культура все же просачивается в головы американцев.
Посмотрите, например, вот этот эпизод из известного в 50-е годы телевизионного шоу The Lone Ranger (Одинокий всадник). Это такой благородный борец за законность на диком западе. С него, думаю, была сделана чешская породия Лимонадный Джо.
Узнаете мелодию? Это увертюра к опере Россини Вильгельм Тель.
Подобные знаменитые мелодии часто используются в различных шоу и в мультиках. Таким образом, американцы могут не знать, композитора и оперы, но вполне себе насвистывать мелодию.
Теперь к Венгерской рапсодии №2 Ференца Листа – одного из моих любимых произведений.
Один раз, смотря с детьми мультик про глупого кота Тома и умного мыша Джери, я услышал знакомую мелодию. На мой взгляд, разработчики мультика, создали прекрасный музыкальный ряд, который остроумно вписывается во все музыкльные пертурбации великого произведения Листа.
@mgaft1, Я смогу показать на карте Россию и США и возможно даже отыщу Кот-д'Ивуар и Буркина-Фасо, но я убей бог не знаю что такое "компартаментальность"
В чем тут дело? В отсутствии ума или в русской компартаментальности?
@zlodey, На русский это слово не очень хорошо переводится. Это от слова compartment - отсек. То есть мозг занимается только своими отсеками, не залезая в другие. Отличной иллистрацией этой парадигмы является позиция Шерлока Холмса в его разговоре с Ватсоном.
Вот посмотрите, начиная от 9.40 и до 11.10
@mgaft1, О, а тут уже пример английской компартаментальности, причем викторианской эпохи)
Смысл этого понятия я понял уже из самого поста. Просто хотел предположить, что не имеет оно отношение ни к гражданству ни ко времени (американская "к" или русская "к" или английская))такие люди были всегда и везде. Просто у кого-то кругозор поширше а у кого поужее. Если честно не встречал таких профессионалов которые бы знали все в рамках своего профиля и абсолютно не знали бы ничего больше. Впрочем не встречал и всезнаек знающих абсолютно все (как тут не вспомнить К Пруткова -нельзя объять необъятное) Все держится на балансе т.е на среднем значении)
@zlodey,
В принципе, я согласен. Нельзя быть во экспертом во всем.
Но в России, да и в Европе существует интеллектуальное давление выглядеть культурным человеком. Помню еще с советских времен:
-- Вы читали Хемингуэя?
--Да, только забыла, кто его написал.
В Америке такого давление нет. Здесь оно другого типа. Больше такое. Если ты такой умный, то почему ты не богатый.
В свое время я читал роман в Иностранной Литературе.
Там одну американку спросили, любит ли она музыку. На что она ответила:
-- Да, люблю. За исключением этих двух зануд: Баха и Бетховена.
Тогда, когда я это прочел, я подумал, что она рисуется, хочет показаться оригинальной. Но, вспоминая это сейчас, думаю, что она была откровенной. На неё не было оказано интеллектуального давления знать, что Бах и Бетховен - великие музыканты и поэтому они должны нравиться. Она просто честно сказала, как думала. )
@mgaft1, Мне тяжело дать объективную оценку качеству и широте знаний в Европе и Америке (не располагаю данными) ну а в СССР эт да все в основном были культурные....все таки самая читающая страна в мире ...особенно газеты, особенно в туалете))
@zlodey, В Америке можно найти специалисте по всему на свете. Хоть по древне славянскому. Но общий уровень - приблизительно такой, каким я его описал. В Европе это не так. Общий культурный уровень повыше. Сын ездил во Францию к своей герлфренд, и сразу сказал. "Это тебе не Америка. Тут нужно много чего знать". )))
@mgaft1, )))Хорошо, что она у него не из лесов Амазонии или из Папуа-Новая Гвинея. Там бы он вообще прифигел сколько нужно знать чтобы просто выжить несколько дней))...конечно к культурному уровню это мало имеет отношение...хотя все относительно))
@zlodey, Насчет Амазонии и Папуа не знаю. А вот из личного опыта общение с филлипинками и мексианками - особого культурного уровня не нужно. 😊
@mgaft1, "Характеристика компартаментальности хорошо применима к большому количеству американцев."
Можно ли считать что это присуще бОльшему числу жителей страны?
@peshehod, Я не могу подтвердить это документально, и предоставить вам результаты научного исследования. Но такое впечатление складывается во время общение.
В университете у меня был приятель Берри. Он был очень вполне хорошим и надежным товарищем. Но он никогда, например, не читал художественной литературы.
--А зачем? Чем мне это в жизни поможет? Например, я читаю книги по психологии. Если я вижу девушку в библиотеке, и она сидит в моём присутствии, положив левую ногу на правую (и это знак того, что она мной не интересуется) зачем я буду вкладываться в такие отношения? )
Американцы как правило ставят себе цель добиться счастливого существования, которое они опредляют как финансовую независимость. Это позволит человеку добиться достойного партнера, быть счастиливым - посвящать время любви и воспитанию детей. Как поётся в песне у Aсe of Base: "Two, against the World, never apart". Вдвоем против всего мира, никогда не разлучаясь." 😊
👍️
@zlodey, Разумеется - спасибо!
@mgaft1, да, сегодня и у нас часто можно услышать подобное: "Чехов? Не слышал. Это вне сферы моих интересов. Моя сфера звуковой дизайн!"
@peshehod, Я вот послал Злодея послушать разговор Доктора Ватсона и Шерлока Холмса по этому поводу. Коротко, позиция Холмса такова.
Может быть Земля вращается вокруг солнца, но мне, в моем деле, это знание ни к чему. Человеческий мозг подобен чердаку. Дурак держит там всякий ненужный хлам. А у меня там только то, что нужно и в идеальном порядке.
Я бы сказал так... Чем дальше мы движемся в сторону прогресса, тем более знание дифференцируемо, и перед человеком стоит выбор: или ты эксперт или ты jack of all trades. то-есть всего понемногу.
Недавно я хотел узнать побольше об Исламе и послушал несколько дебатов между христианскими и мусульманскими экспертами. Очень интересно. Сам процесс мышления очень отличается. Так вот, чтобы узнать что-то о религии или истории - мы обращаемся к экспертам и основываем суждение на их мнении.
До какой степени человек эксперт или jack of all trades зависит от самого человека. И людям надо искать общество себе подобных. Мы бы с вами были в клубе любителей Чехова. Такие есть и среди американцев. Но немного. )))