Что такое фашизм? Обыватель скажет, что это свастика и Германия времён Гитлера. Однако, это очень поверхностный взгляд и зачастую те, кто с пеной у рта выступают против символов фашизма, сами того не понимая, исповедуют как раз его идеологию. Давайте вникнем немножко глубже, разберёмся в определениях и посмотрим признаки.
Само слово происходит от латинского fascis — «прутья», их связки носили древнеримские "спецслужбы", которым позволялось не только бить людей прутьями, но и казнить топором, который воткнут в связку. Вот, например, этот символ на эмблеме российских судебных приставов, в лапе у орла:
Появилось фашистское движение в Италии во времена Бенито Муссолини, когда вся нация стремилась сплотиться вокруг вождя "во имя будущего процветания страны". Ещё одним характерным примером считается гитлеровская Германия, хотя некоторые не считают его режим чистым фашизмом, а "лишь" нацизмом или национал-социализмом. Существует множество определений фашизма, зачастую сильно отличающихся друг от друга, но традиционным классическим стоит считать следующее:
Политическое движение, идеология и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаризм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, элитизм и этатизм.
Рассмотрим по пунктам:
- диктаторский тип подразумевает, что вся власть исходит от одного человека (группы лиц, партии и т.п.).
- милитаризм - это наращивание военной мощи страны без угроз извне, захватнические войны, аннексии и т.д.
- ксенофобия - боязнь всего чужого, ненависть к соседям.
- под реваншизмом понимается стремление к реваншу, отмщению за произошедшее когда-то ранее.
- шовинизм - это декларация национального превосходства собственного народа с одновременной дискриминацией других.
- вождизм - превознесение одного человека в непререкаемые кумиры.
- элитизм - это идеология управления элитами всего общества, "биомассы".
- этатизм утверждает, что государство может и должно вмешиваться во все сферы жизни граждан, интересы страны важнее интересов людей.
Наверняка, прочитав этот список вы ужаснулись, до чего же некоторые пункты похожи на существующее положение дел в Российской Федерации. Тут я вынужден согласиться - да, я вижу конкретные проявления фашизма у нас в стране, покажу их под этими же номерами пунктов:
- диктатора. полнота власти в одном центре, некоторые говорят, что у одного человека.
- милитаризм. культ агрессивного вооружения в СМИ, даже на ГОЛОСе видны такие темы, как девочки на день рождения просят постеры с виновкой...
- ксенофобия. в каждом телевизоре страны поиск врагов вокруг, на Западе, пропаганда ненависти к инакомыслящим.
- реваншизм. прямо говорится (в том числе президентом) о поражении в холодной войне, развале СССР как о катастрофе, как о событии, которое нужно повернуть вспять.
- шовинизм. министр культуры РФ публично говорит о лишней хромосоме русских (по дурости не зная, что это признак болезни), пропаганда неполноценности соседей - в программах Киселёва, в выступлениях Проханова и т.д.
- вождизм. культ личности пока не установился полностью, но "Путин всех переиграл" - со всех экранов и мониторов.
- элитизм. безумный разрыв между доходами россиян, невозможность прихода во власть оппозиции, манипулирование массами
- этатизм. государство лезет во все сферы жизни, от навязывания религии до запретов порнотрекеров.
Презрение к выборной демократии и либерализму - это просто обыденность, где каждый второй говорит о ненужности выборов, а каждый третий считает слово "либералы" - ругательством...
Значит ли это, что у нас уже фашизм? Нет, пока нет. Общество и государственная машина в целом пока сопротивляются и все эти пункты не доведены до своего логического "фашистского" завершения. Но тенденция явно нехорошая, чем грозят и как заканчиваются фашистские режимы всем известно по истории 20-го века.
Интересную концепцию "вечного фашизма" дал знаменитый писать Умберто Эко:
- Культ традиции;
- Неприятие модернизма, иррационализм.
- Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
- Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
- Ксенофобия, расизм.
- Буржуазность, опора на средний класс.
- Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
- Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
- Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
- Элитизм, презрение к слабым.
- Культ героизма и культ смерти.
- Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
- «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
- Использование новояза.
Прочитав эти пункты тоже ужасаешься схожести того, что у нас за окном..
А вот как писал Борис Стругацкий
Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Приведу и определение из российской юридической практики, от Академии Наук РФ:
Фашизм - это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Читая последний словосочетания, невольно вспоминаешь Немцова, Крым, Донбасс и т.д...
И напоследок интересная таблица признаков фашистских режимов, сделанная несколько лет назад, но во-многом актуальная и сейчас:
Можно спорить по каким-то конкретным пунктам, но общая тенденция неутешительная.
Фашизм поднимает голову и возможно нашему поколению ещё предстоит увидеть его последствия... Не хотелось бы.
ист. фото ист. определений 1 2
До новых текстов!
Очень оптимистичная (или осторожная) точка зрения. В РФ уже сложился совершенно классический фашизм, практически без изъянов. И перечисленные в вашем посте пункты это очень хорошо показывают.
Но у РФ-фашизма есть интересная и совершенно новая особенность: непрерывная, циничная и демонстративная ложь. "Ихтамнет", "это не мы", "фашисты везде, кроме как у нас", "самые честные и справедливые выборы", "бился головой о сотрудника полиции" и т.п. Уникальность ситуации - именно в демонстративности, открытости лжи. Плюс неимоверная мощь пропагандистских СМИ, намного бОльшая, чем при Муссолини или Гитлере.
Это всё дико интересно с т.з. стороннего наблюдателя.
Как-то Вы детище Йозефа Геббельса совсем уж ни в грош не цените. :)
Имперское министерство народного просвещения и пропаганды, которое.
да, мне кажется мощь нынешний росгосСМИ во многом надумана дутыми опросами, реально всё не так плохо.
Живя здесь, приходится осторожничать :)
Но всё же думаю, что пока что не сложившийся фашизм. Они может бы и хотели его построить, но строить они не умеют, и пока что получается карикатура. Да и "вождь" не настолько харизматичен, чтобы стать вождём.
На эту теме есть отличный эпизод в первой серии свежего сериала про Эйнштейна. Он там тоже много лет говорил "Ещё не совсем плохо, Гитлер вот на выборах не победил, 60 млн немцев такого не допустят и т.д.". Хорошо, что успел свалить.
Да, может быть я слишком оптимистичен, узнаем позже :)
— Я слышал, у вас в стране процветают ксенофобия, гомофобия, неоправданная агрессия и непонимание.
— Что ты сказал, пидор нерусский?
Все четко и по полочкам. Мыслящие люди и в России есть, вернее в России их очень много, но высказывать боятся.
спасибо :)
Даже уже специальное ругательство слышал - либераст ))
именно так
Так. Фашзм тоже разный бывает. Есть т.н Каудильизм. Есть по итальянскому образцу. В сторонке национал социализм, где расизм превыше всего. В целом образующийся строй соответствует общественному сознанию индвидов, их менталитету, качествам, духу времени. Поэтом уклассификации бессмысленны. Если нас не устраивает выстроенный политический строй и окружение оптимальным решением является отъезд.
В целом образующийся строй соответствует общественному сознанию индвидов, их менталитету, качествам, духу времени.
Есть и другое мнение, что власть, элиты формируют общественные запросы.
Если нас не устраивает выстроенный политический строй и окружение оптимальным решением является отъезд.
Это сферический конь в вакууме. Помимо отношения к политическому строю, у человека гораздо больше личного, социального, семейного...
Элиты в конечном итоге продукт общества. Пусть по каким то параметрам "лучше", если подходить с оценочной точки зрения.
Уезжать или нет тоже компромисс. Если тут держит язык, менталитет, семья итп, надо приспосабливаться к тому что есть. Потому что революционный склад требует несколько других исходных человеческих качеств, некой пассионарности. Допустим Удальцова посадили, а у того семья. Ну вы поняли о сем речь. Разговоры же о политике остаются разговорами и ни к чему конструктивному не ведут, пустая трата времени.
Менталитет народа достаточно статичен.
Почему же происходят революции и прочие социальные потрясения? Значит, это не совсем так.
Да и для беседы можно другие темы найти, более интересные.
Поэтому вы беседуете именно на эту тему? :)
Элиты в конечном итоге продукт общества. Пусть по каким то параметрам "лучше", если подходить с оценочной точки зрения.
Они если и продукт, то предыдущего общества :) А у нас почти никакой разницы между номенклатурой и нынешними элитами нет, все те же лица и их родственники.
Если тут держит язык, менталитет, семья итп, надо приспосабливаться к тому что есть.
Так все приспосабливаются. А проговорить вслух своё видение окружающего - почему нет? Революции вообще в столицах делают, мы у себя в деревне сидим на диване и лузгаем семечки :)
Менталитет народа достаточно статичен. Посмотрите на тех же китайцев, англо-американцев, французов. Следовательно практически нет различий продуктом какого поколения являются элиты. Будь то бояре или современные феодалы - олигархи, остальное - штукатурка и декорации.
Только толку от проговаривания. Да и для беседы можно другие темы найти, более интересные.
О, автор наконец "созрел" и решил написать о чём-то серьёзном между своими заметками на вольные темы о зеркалках, скворцах, насекомых, коньяке и рыбалке. Как рассказчик анекдотов способен рассуждать на совершенно разные темы в них не разбираясь по сути. Тут главное создать удобоваримый, привлекательный красочный образ для толпы и всё. В принципе в этом нет ничего плохого, пока автор, вдохновленный своей "мощью" ни начинает обвинять целые народы в вещах о которых имеет довольно слабое представление, и то - с чужих слов.
Рекомендую к прочтению: Фашиствующий «антифашизм» либералов. http://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/analitica/2014/20140507-tm-02-113-2014/20140507-tm-02-113-2014_a4.pdf
В этой аналитической записке разобрана ошибочность именно тех клише, которые привели Вы в качестве аргументов наличия в России фашизма.
пока автор, вдохновленный своей "мощью" ни начинает обвинять целые народы в вещах о которых имеет довольно слабое представление, и то - с чужих слов
никогда так не делал и вам не рекомендую.
А вот в этом "Фашиствующий «антифашизм» либералов." уже чувствует агитка и желание замазать всех либералов в "фашиствовании"...
которые привели Вы в качестве аргументов наличия в России фашизма.
Вы невнимательно читали, я прямо написал, что фашизма пока нет.
В Италии фашизм..в Германии нацизм...У нас "Крымнашизм"..))
@antonkostroma Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Если вы хотите поддержать проект Доска Почета, вы можете проголосовать за это уведомление.
@antonkostroma Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Если вы хотите поддержать проект Доска Почета, вы можете проголосовать за это уведомление.
@antonkostroma, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Запомним, на будущее. Пока без флага
Зачем же так натягивать жизнь нашего общества на эти "научные определения" фашизма? Откуда в вас это стремление постоянно сеять негатив? Совсем нечему радоваться в жизни?
Прежде, чем вступить в полемику, хотелось бы уточнить - какое у тебя образование (именно очное, заочное я не признаю за образование вообще) и по какой специальности ты преимущественно работаешь.
Высшее техническое, очное, аспирантура и защита кандидатской на соискание степени кандидат технических наук. Специальности преимущественно технические :)
Понимаешь, Антон, тут такое дело... Мне сразу приходит на ум реплика из разговора адвоката и военного летчика, где адвокат говорит: "Давайте договоримся так - я не буду летать на военных самолетах, а Вы не будете ходить по судам".
Попытка начать разговор о фашизме, как о социальном явлении, имеющем место быть в нашем государстве, возможно и найдет какую-то поддержку и отклики со стороны населения, но разговор этот будет совсем не о фашизме. В большей степени это будет выплеск эмоций, вызванных недовольством существующим положением дел в стране, а названные тобой признаки фашизма будут лишь поводом (скорей даже раздражителем) для отдельных высказываний.
Ты, безусловно, имеешь свой взгляд на данную тему. Но, для публичных рассуждений на подобные, очень жесткие, темы, надо владеть довольно глубокими знаниями в области гуманитарных наук.
Имея высшее юридическое образование и серьезный стаж работы по специальности в государственных и муниципальных учреждениях, а так же коммерческих организациях; зная предмет "Теория государства и права" на твердую четверку даже сейчас, спустя много лет после окончания учебы - я бы не стал делать подобных заявлений, типа " все признаки фашизма налицо".
Завтра продолжим, а сейчас пора спать...
Любую тему можно сделать анекдотической. В развитие Вашего примера с адвокатом и лётчиком:
Возле банка еврей продаёт семечки. К нему подходит другой еврей и говорит:
Острые темы как раз таки и надо аргументировано обсуждать. А не гнать от себя и не игнорировать. Аудитория Голоса вполне подходит для этого.
Ну я вроде прямо написал, что пока фашизма нет, а есть "звоночки" по каждому пункту, в поведении государства и его отдельных представителей. Про "все признаки налицо" - да, наверное плохо сформулировал. Хотя я вроде так не писал.
согласен
Пробуем новый тег..)
Не без этого :) Но тема мне близка, уже обсуждал не раз в интернетиках. Есть и те кто понимают истинное значение и прямо говорят: да, я фашист и я за текущую власть.
Ну пущай готовяцца к Нюрнбергу тады..Рано или поздно..
За Вами уже выехали:))
Пока до этого у нас не дошло :)
Пиздишь как Троцкий.