@ivprst я могу объяснить что не так)
Все противники 75% были бустероманы. Для обычных авторов 75% было на пользу, т.к. даже киты руками могли апать хорошие тексты(если уж говорить вообще о ранжировании контента)
Задачей дримтимы была борьба с бустерами и они ее успешно выполнили. Смысл в бустинге теперь остался исключительно в поднятии поста в топ. Если конечно считать смыслом до этого профит с поста в 30 голосов(т.е. 17 рублей).
Либо же боги блокчейна сочли меня слишком мелкой сошкой, чтобы до меня снизойти
Именно так!)
Так или иначе, моя попытка достучаться до небес обернулась полным провалом:
А что ты ожидал? Что все обратят внимание на твою "забастовку". БЧ похеру - он все стерпит. Основная задача голоса - майнинг голосов текстами. И качество этих текстов тут никого не волнует. Се ля ви...
Ну, не скажите... Народ почему-то стал заметно меньше писать, по моим прикидкам, активность упала раза этак примерно в два - три, если ботов не считать. Остались только те, кому есть смысл писать потому, что его много народу читает, и те, кто и до этого ничего не получал.
@ivprst какой "народ" стал меньше писать? Ты его и не читал то никогда - никого кроме топа и знакомых своих. Те кто бустят - да, им стало чутка труднее. Зато обычным авторам, которые пишут не с целью 17 рублей с поста заработать, а для души стали прилетать бесплатные китовые апы
Не спорю, я в эпоху завышенных кураторских вообще на голосе мало бывал. Но велика ли польза даже от китового апа с учётом 75%? Там вообще копейки выходят.
@ivprst но если считать в общем проценте распределяемой эмиссии, то велика) Ты, вообще, покупал по 85-90% раньше апы, срезая кураторские, а теперь получаешь бесплатно за 75%. Я конечно не такой крутой математик, как @ksantoprotein, но что-то мне подсказывает, что при таком раскладе получается на 10-15% больше. Причем для всех, а не только бустерящих, что немаловажно, с точки зрения развития голоса. Если конечно об этом не поздно еще говорить...
@dayver, сейчас это уже не имеет значения, нервотрёпка со срезкой кураторских в прошлом...
Однако, я скорее при своём останусь. Вот моя математика. Всю активную СГ возьмём за "х". Бустерщики составляют около 0,25х, а полюбовники и договорники (так их условно назовём) - примерно 0,75х. Кол-во токенов, свободно раздаваемых вторыми, примем за "y".
Коэффициент "у" рассчитывается по следующей формуле
y=0,75хn ,
где n - коэффициент прибыльности СГ.
Далее:
вводится 75%, то есть абсолютный коэффициент силы падает в 3 раза;
допустим, половина бывших бустероманов переходит в разряд апальщиков по любви.
При этом формула получает следующий вид:
у=(0,75хn+0,13хn)/3
Теперь примем х за 1000 у. е. и рассчитаем у в обоих формулах:
0,75*1000n = 750n;
(0,75+0,13)*1000n/3 = 293n.
Таким образом при 25% авторы получали за счёт апов по любви 750 условных единиц токенов, а после введения 75% это число снижается до 290 - 300 у. е., даже если предположить, что половина бустероманов перешла на светлую сторону блохчейна.
750/293 = 2,55.
То есть авторы стали получать более, чем в два раза меньше. Может быть, отдельные писари и получили немного копеечных халявных китовых апов, но подавляющее абсолютное большинство оказалось в гораздо более глубокой жопе, чем до этого...
У вас ещё есть сомнения в том, что 75% сильно ущемляют ВСЕХ авторов?
@ivprst ты не совсем корректно считаешь) Из общей СГ надо вычесть спящую и техническую СГ, которой овердохера, если чо так. Из некоммерческой СГ у нас крупняки - @val, @ivelon да и все пожалуй. Т.е. ~5 лямов. Зато всякие там Бендеры, КФ итд имеют значительно больше. Основная часть активной СГ коммерческая. Думаю процентов 70 - точно.
в мысли
@benken-love, я и написал, что всё в прошлом, нужно учесть некоторые ошибки и думать, чем дальше заняться. А что-то не так? ))
@ivprst я могу объяснить что не так)
Все противники 75% были бустероманы. Для обычных авторов 75% было на пользу, т.к. даже киты руками могли апать хорошие тексты(если уж говорить вообще о ранжировании контента)
Задачей дримтимы была борьба с бустерами и они ее успешно выполнили. Смысл в бустинге теперь остался исключительно в поднятии поста в топ. Если конечно считать смыслом до этого профит с поста в 30 голосов(т.е. 17 рублей).
Именно так!)
А что ты ожидал? Что все обратят внимание на твою "забастовку". БЧ похеру - он все стерпит. Основная задача голоса - майнинг голосов текстами. И качество этих текстов тут никого не волнует. Се ля ви...
Ну, не скажите... Народ почему-то стал заметно меньше писать, по моим прикидкам, активность упала раза этак примерно в два - три, если ботов не считать. Остались только те, кому есть смысл писать потому, что его много народу читает, и те, кто и до этого ничего не получал.
@ivprst какой "народ" стал меньше писать? Ты его и не читал то никогда - никого кроме топа и знакомых своих. Те кто бустят - да, им стало чутка труднее. Зато обычным авторам, которые пишут не с целью 17 рублей с поста заработать, а для души стали прилетать бесплатные китовые апы
Не спорю, я в эпоху завышенных кураторских вообще на голосе мало бывал. Но велика ли польза даже от китового апа с учётом 75%? Там вообще копейки выходят.
@ivprst но если считать в общем проценте распределяемой эмиссии, то велика) Ты, вообще, покупал по 85-90% раньше апы, срезая кураторские, а теперь получаешь бесплатно за 75%. Я конечно не такой крутой математик, как @ksantoprotein, но что-то мне подсказывает, что при таком раскладе получается на 10-15% больше. Причем для всех, а не только бустерящих, что немаловажно, с точки зрения развития голоса. Если конечно об этом не поздно еще говорить...
@dayver, сейчас это уже не имеет значения, нервотрёпка со срезкой кураторских в прошлом...
Однако, я скорее при своём останусь. Вот моя математика. Всю активную СГ возьмём за "х". Бустерщики составляют около 0,25х, а полюбовники и договорники (так их условно назовём) - примерно 0,75х. Кол-во токенов, свободно раздаваемых вторыми, примем за "y".
Коэффициент "у" рассчитывается по следующей формуле
y=0,75хn ,
где n - коэффициент прибыльности СГ.
Далее:
При этом формула получает следующий вид:
у=(0,75хn+0,13хn)/3
Теперь примем х за 1000 у. е. и рассчитаем у в обоих формулах:
Таким образом при 25% авторы получали за счёт апов по любви 750 условных единиц токенов, а после введения 75% это число снижается до 290 - 300 у. е., даже если предположить, что половина бустероманов перешла на светлую сторону блохчейна.
750/293 = 2,55.
То есть авторы стали получать более, чем в два раза меньше. Может быть, отдельные писари и получили немного копеечных халявных китовых апов, но подавляющее абсолютное большинство оказалось в гораздо более глубокой жопе, чем до этого...
У вас ещё есть сомнения в том, что 75% сильно ущемляют ВСЕХ авторов?
@ivprst ты не совсем корректно считаешь) Из общей СГ надо вычесть спящую и техническую СГ, которой овердохера, если чо так. Из некоммерческой СГ у нас крупняки - @val, @ivelon да и все пожалуй. Т.е. ~5 лямов. Зато всякие там Бендеры, КФ итд имеют значительно больше. Основная часть активной СГ коммерческая. Думаю процентов 70 - точно.
@ivprst да сейчас копейки что так, что так выходят - какая разница?)
мало радости :)
🍦