@avoice причин много, но две самые главные налицо:
- Инфляционный токен без внешней монетизации.
- Привязка токена в торговых парах к биткоину, который идет на спад и я почти готова поспорить что через пару лет его стоимость будет равна нулю. Эта привязка вызывает падение курса Голоса как только падает курс битка. Когда эти пары листились на биржах, все выглядело логично, в то время биток рос, информационная шумиха убедила деловые и криминальные круги в том, что это легкий способ перемещать реальные деньги в пространстве без границ, и без полицейского, налогового и прочего контроля. На приобретении крипты за фиат наступил логичный и могучий рост. А когда господа богатые бизнесмены, не менее богатые наркоторговцы и чуть менее богатые инвесторы голоса и авторы, заработавшие токенов на распределении эмиссии, захотели обратно увидеть свои вложения в нормальной валюте за которую можно пойти на базар и купить пару кило мяса - мы имеем весь этот год. И нового хайпа не будет.
Я с самого начала говорила что Голос надо было привязывать не к битку а к стабильному фиату (доллару/евро/юаню). Но к сожалению криптоэнтузиасты верили в неосуществимое, будучи свято уверены в перспективах этого голимого скама.
@lindsay
а смысл? и с ними так же было бы
количество токенов на введенную "нормальную валюту" увеличилось, "нормальная валюта" обесценилась. Что бы поддержать ее цену, не говоря уж о прибылях, нужно вводить в систему уже большее количество "нормальной валюты" и т.д.
@arkvoronoff
а смысл? и с ними так же было бы
но не так быстро
@lindsay А может дело не в отсутствии желающих купить, а в том, что слишком много желающих продать? Может и 50 копеек за голос для них достаточно выгодный обмен. А мы тут переживаем)