Вся современная культура нашего общества построена вокруг осознания человеком факта его личной индивидуальности. Скорее всего, первое, что осознаёт младенец, попавший в наш мир, – это свою отделённость от всех других людей и предметов. И так, даже ещё не начав мыслить, он встречается с тем, что позже назовёт своим «я», а ещё позже – признает собственной личностью.
Бесспорным остаётся тот факт, что мы существуем, как некие индивидуумы. Ведь ещё в 1637 году Рене Декарт доказал этот тезис своим мудрым изречением:
Cogito ergo sum – я мыслю, следовательно, существую.
И, по сути, это осознание остаётся единственным фактом, который мы можем уверенно утверждать о себе и окружающей нас «реальности», не опасаясь того, что всё иное может оказаться нашим тревожным сном, глубоким внушением или безумной галлюцинацией.
Итак, с помощью Декарта мы эмпирически убедились в том, что действительно существуем. Однако давайте подумаем: так ли много «нашего личного» в том «я», которое мы считаем своим?
Генетика
Начнём с генетики.
Все образованные люди нашего времени понимают, что их тела строятся с помощью кода ДНК – «программного обеспечения», которое мы получаем от двух линий наших предков. Таким образом, наши тела становятся в некотором смысле «выборочными копиями» наших предшественников. Однако не все знают о том, что даже особенности нашей психики и характера, многие наши склонности и таланты, предпочтения и антипатии – также закладываются генетически. И то, что мы называем «своим внутренним миром», по сути, также является определённой выборкой «со старых моделей».
В этой точке наших размышлений я предлагаю вам задать себе вопрос: сколько тогда останется нашей индивидуальности, если мы отбросим всё масштабное влияние чужих (!) полученных нами генов.
Воспитание
Но это ещё только начало.
Все мы рождаемся в какой-то семье, а затем попадаем в некий определённый социум. И до 3-5 лет мы как губка впитываем всё у нашего окружения, практически не анализируя и не фильтруя входящую информацию. Это называется родительским и социальным программированием. И именно оно формирует наш первичный детский ум, который заполняется «чужими записями», как чистая тетрадь. А большинство этой информации вкладывается напрямую в наше подсознание – своего рода «органический блокчейн», из которого уже ничто и никогда не удалишь.
Как вы думаете, друзья мои, сколько вашего «я» построено на привычках и убеждениях ваших родителей? Сколько того, что вы считает «своим», досталось вам от учителей? Сколько всего «прекрасного» вы подцепили от «улицы»? Сколько «своих» мыслей вы нашли в ваших любимых фильмах и книгах?.. И что из всего этого было по-настоящему вашим, а не привнесённым извне?
Но и это ещё не всё.
Психология
В психологии рассматриваются такие понятия, как социальное программирование и психологические архетипы, которые куют виды психики людей по своему образу и подобию. Психологи и эзотерики по-разному интерпретируют то, что это такое и откуда оно берётся. Однако и те, и другие соглашаются в одном: подобное программирование так сильно воздействует на нас, что не только прописывает наши жизненные сценарии, но и заставляет нас жить и умирать строго по расписанию и заданному образцу.
Того, кто хочет подробнее разобраться в этой теме, я отсылаю к работам Эрика Берна. Но чтобы кратко и предметно выразить озвучиваемую мною здесь мысль, я приведу вам всего одну его цитату, которая хорошо показывает, как работают скрипты или жизненные сценарии:
Последняя степень послушания. Мать всегда говорила ей, чтобы она берегла себя и носила резиновые сапоги, чтобы не замочить ноги; кроме того, она говорила ей: «Чтоб ты провалилась». Будучи хорошей девочкой, она была в резиновых сапогах, когда упала с моста.
Все эти примеры отсутствия индивидуальности в том, что вы считаете своим «я», приведены мною из тех познаний, которыми в минимальном объёме владеет каждый из нас. И я намеренно не приводил здесь никаких эзотерических или «духовных» концепций, чтобы опираться на строгие факты и научные теории, в которые вы верите.
А теперь я снова спрошу вас, друзья мои: так сколько же на самом деле вашего останется в «вашем я», если мы отбросим всё «общее», что вы получили от всего человечества?
Но не спешите отвечать на этот вопрос, товарищи. Ваше эго найдёт сотни причин, чтобы оспорить те мысли, что я изложил в этой статье. Ваше эго в лепёшку расшибётся, чтобы доказать вам свою уникальность. Но дайте возможность себе усомниться в том, во что вы так свято верите. Ведь как говорил Платон:
Сократ мне друг, но истина дороже.
@вами Шанкар 30.03.2018
@mahadev, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Великолепно отделяя себя от стола, яблока и бабушки, младенец на 146% уверен, что он - это его мать.
@vik 100%
Хочется верить, что вы всё же не правы)
Какая разница?
каждый из нас пуп земли)
По крайней мере многие в это верят. ))
каждый из нас пул Земли)
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Здравствуйте, автор.
А как вы думаете, не является ли то, что в статье названо "ваше я" - очищенное от сициального программирования - именно наследуемой конфигурацией? Или наследуемая конфигурация, по-вашему, не есть то самое, внутреннее "я" (я не про эго, ну вы понимаете)?
Я не уверен, что правильно понял вас, Иван.
Но полагаю, что нашего "я" вообще может не существовать на самом глубоком уровне, на котором оно сливается с единым вселенским разумом. А описанные мною уровни генетики и воспитания - всего лишь грубые примеры того, насколько мы шаблонны и не уникальны.
да, индивидуальностей нет, есть разные комбинации шаблонов и стереотипов)
А если заглянуть ещё глубже, то не являемся ли мы полными биороботами, управляемыми единым вселенским разумом?..
Аа вот ты к чему)) нет, во вселенский разум я не верю
Вот вроде бы все логично, но хочется возразить))
Мы—человеки! И мы, являясь "биороботами", наделены еще и (как было правильно замечено) СОЗНАНИЕМ. Любой шаблон поведения не будет воспринят как догма, если при этом он не пройдет "согласование" с внутренним Я. Потому дети бывает, бегут из дома, солдат отказывается выполнять приказ стрелять по детям, старик жертвует своим благосостоянием ради самого младшего в семье... примеров масса.
Но вот с ОСОЗНАНИЕМ—проблема...большинство устраивает латентность в существовании...
Боюсь, что при детальном рассмотрении вопроса окажется, что все приведённые выше примеры - это всего лишь примеры выбора антистратегии. И все они такие же механичные, как и их противоположности.
Так как не являюсь "ученым мужем", а сфера занятости не соответствует поддержанию аргументированной беседы в данном направлении, мне остается лишь отказаться от дальнейшей эскалации наших позиций по этому вопросу))
А, на самом деле меня прям подмывает задать вопрос: -А как же творческие люди? Чьи шаблоны они перенимают, если с самого детства ведут несколько скованный образ жизни...
А что, если их "творчество" - это всего лишь ещё одна встроенная программа такого типа души? Ну научили же сейчас в Китае искусственный интеллект писать обзорные статьи за 1 секунду. А ведь журналистика до сего дня тоже считалась творческой работой. = )
Здесь опять таки, новый полигон для спора) Ведь если отбросить всю романтику журналистики, останется лишь информативная составляющая. Где приоритетом выступает лишь скорость предоставления данных о событии, происходящем, произошедшем или планируемом к совершению.
"С самого начала, вы существа, введены в заблуждение,
потому что не распознаете Осознанность Основания.
Непонимание того, что все, что случается это заблуждение
и есть состояние неосознанности и причина того, что сбились с пути.
Из этого состояния обманчивости возникает внезапное ослабление Осознанности
и затем тонкое сознание волнующего страха.
От этого волнения вырастает разделение на себя и других
и затем восприятие других как врагов.
Постепенно тенденция к разделению усиливается
и отсюда возникает круг сансары.
Развиваются эмоции пяти ядов,
действия которых бесконечны.
Вы, существа испытываете недостаток Осознанности,
потому что вы пребываете в неведении
и это основание того, что вы потерялись"
отрывок из "Молитва Кунту Зангпо, изначального Будды Самантабхадры"
Получается, что это не мы "сбились с пути".
Это нас изначально СБИЛИ с пути.
Перечитай.
Невежество возникает из-за непонимания того, что все, что случается - это заблуждение.
Никто и ничто нас не сбивает, кроме нашего невежества.