А по "русским сказкам", то они сплошь 19 века, ну за исключением тех, о которых уже никто не помнит ( Буй Волк и прочие типа того, где Мост Калинов и Река Смородиновая, эти да, древние, а остальные сплошь новодел ). Так что это тоже далеко не источники, впрочем как и "советские авторы", там сплошь всё через призму идеологии КПСС, иначе бы в тираж просто не вышло ничего.
Я вообще смею предположить, что источников то и нет. А наиболее древние источники, из имеющихся "у масс" - это литература староверов, где нибудь в кержацком храме или на заимке у безпоповцев. Там точно не редактировалось ничего с момента раскола (времена Петр 1), остальное всё переписывалось каждый раз, под нового правителя. Ну разумеется с учетом "общей линии" )))
За мою жизнь, к слову, в данный момент переписывается в 3ий раз. У детей смотрю учебник и ржу в голос. Это прошло всего то 30 лет.
PS: а у неоязычества, так вообще нет ни одного источника. Как бы там не утверждали и чего бы не говорили. Мне довелось лично общаться с человеком, кто близок к одному из авторов проекта "неоязычество" (к Хиневичу), так вот он откровенно ржал над ним ... этот человек кстати сегодня от неоязычества пришёл к тому, что он сам толи Бог, толи Сын Божий ... вот такие вот "источники"
RE: Ох уж, эта пенсионная реформа
Вы читаете одну нить комментариев от:
Ох уж, эта пенсионная реформа
Вам может быть интересно
Мы тут как бы о пенсионной реформе. Мы вам не мешаем, любезнейший ?
Там есть о реформе, любезнейшая. А это я даме, о славянах вопрос задал. Она утверждает, что славяне стариков "выкидывали", любезнейшая.
А ничего, любезнейший, что это МОЙ пост? Нет, правда, ничего, что я тут?
Уважаемый @managingnews, и вправду, перенесите дискуссию в другое место, а то нехорошо получается!))) Если, конечно, у вас нет других дел.)))
Дело в том, что прям в эту минуту мои дела ограничены программным обеспечением интегрированным в golos.io. Настраиваю, видите ли спам. Откатываю вот, на вас. Ну и параллельно слегка троллю. При чём удивлён тому, насколько легко и филигранно это даётся. Сразу видно, натура творческая, ронимая ... в суде люди с такими данными, характерихуются не иначе, как "легко поддаётся чужому влиянию" (говорят меньше дают таким)
А как понять "ронимая" натура? Ее куда-то уронила? Это вы, вообще про кого говорили? Немного нить разговора потеряла.
Любезнейшая, если что то не нравится, напишите жалобу в ООН. Видите ли, любезнейшая, тут всем глубоко безразлично чей пост, блокчейн видите ли, любейзнейшая. Технологии 21 века.
Флаг от всей уши
То же самое можно сказать про любые источники. Это ничего не меняет. Русские сказки, верно, редактировались, без этого нельзя. Но отголоски в них остались, никуда не делись. И если люди положили жизнь на то, чтобы изучать историю, это что-нибудь да значит.
Выше комент, как раз и об этом :)
Я бы не сказала)