У людей просто нет времени на чтение - достаточно и других способов развлечь себя - более надёжных. Ведь сколько раз так было - берёшь книгу неизвестного автора - а она скучная. потратил час (а то и день!) и отложил. Но потраченного времени не вернёшь. Поэтому и читать стараются тех авторов - которым доверяют. Да и вообще - потребности общества с прозе и стихах нет. Ни один писатель (кроме самых раскрученных) не проживёт продажей только своих текстов. Надо идти работать - редактором, ведущим на радио и ТВ, в сценаристы, в рекламщики...
RE: Почему авторский труд не дорогой сам по себе?
Вы читаете одну нить комментариев от:
Почему авторский труд не дорогой сам по себе?
Вам может быть интересно
Все уже написано до нас?
Да, не все Алдановы и Цветаевы. И если меня иногда читают, то скорей не из-за моих "талантливых" стихов, а просто из-за хорошего отношения ко мне. Мне это напоминает маленькую девочку, вставшую на табуреточку перед гостями, чтобы прочесть выученный стишок. Ей похлопают и дадут конфетку, потому что любят и потому что она старалась и ей приятно. Доброта людская безгранична - ко мне во всяком случае. ) Очень это ценю, понимая что я не Бродский и не Куприн. Но... я развиваюсь, общаюсь, получаю радость творчества. Это важней всего. И потом, что толку сравнивать себя с Бродским... сравнивать стоит только с собой вчерашней. И если я сегодня счастливей, чем вчера, в том числе и благодаря стихам своим, значит я на правильном пути. Если мир станет от моих стихов чуть добрей - тогда еще и плюс к карме ))). А если кого-то пропрет вдруг или подскажет выход - тогда вообще не зря жила и творила.
@dobrotanya Прекрасно сказано.
А откуда берется хорошее отношение? Почему одним оно дано, а другим нет?
говорят, что излучаем, то и получаем, @avoice. если я думаю, что такая белая и пушистая, а получаю по голове, я думаю, что то я сделала не так... И пытаюсь понять, что. Потому что результат показывает как раз, те ли были мотивы, и те ли люди ) и то ли ты "излучил" в мир.)))
Можно я? Можно я? Я знаю откуда! Вот Таня, например, видит в людях хорошее. В них всякое, конечно, есть. Но когда тебе дают такой аванс, хочется повернуться к человеку своей хорошей стороной :-)
Человек получает ровно то, во что верит.
Так то я согласна с тем, что в заголовке, а по тому, что в посте - нет. Главное, что ни Вы, ни я не правы, просто мы живём в том мире, в который верим. Хочется хорошего отношения - относись априори хорошо к людям, вот и весь секрет :-)
В людях и правда хорошего очень много, просто и я и они и все мы иногда бываем уязвлены, голодны, напуганы и обижены. И тогда мы не ангелы. Но по сути мы любовь и свет... страданий только много в нашей реальности... Собака бывает кусачей только от жизни собачей (с)
@aksena Всегда с удовольствием читаю комментарии. По ним понятно отношение человека к теме. Было бы интересно почитать подробнее.
Там @sofya высказала мои мысли про чтение.
Про заработок: большинство как раз не особо рассчитывают на какие-то серьёзные деньги, потому что ясен пень никакой такой уникальностью не пахнет. Ну, только в смысле 100% уникальный контент :-)
Да и в умении увязывать слова в симпатичные фразы ничего такого нет, если за этими фразами не стоит интересного видения мира.
Здесь на Голосе есть около пяти авторов, чьи посты я реально жду) Так что, такие люди встречаются :-)
@aksena Не особо рассчитывают на заработок, по-моему, только уже умудренные жизнью авторы. Это редкость :)
Интересно про зацепивших авторов, как вы их нашли? И общаетесь ли вы с ними?
У меня была тут когда-то статья "10 причин писать на Голос за копейки" - там в комментах было достаточно людей, которые разделяют моё мнение о заработках :-) Поэтому я его и озвучила не как сугубо личное.
Авторов находила совершенно случайно. Честно пыталась вспомнить кого где, но не смогла) Совершенно точно здесь не поможет вкладка популярное :-)
Любимых авторов непременно благодарю за их труд, ну и пишу свои мысли по теме в комментах, если есть, что сказать)
"Все уже написано до нас?" ( @avoice )
Да нет, не в этом дело. Просто нет потребности у общества - читать. Пишут там или нет - всем уже безразлично. Писать никому не запретишь, но и читать никого не заставишь. Посидеть вечерком с книгой в руках - для престарелых и инвалидов. Много других интересных дел - начиная с социальных сетей и кончая любыми шоу.
@nikulinsb Мы же тут читаем :) Значит еще есть потребность.
К тому же, есть мнение, что люди скоро пресытятся тв и соцсетями и снова читать начнут. Мы же раньше читали, зачитывались. Значит что-то в чтении все равно есть.
В том-то и дело - что раньше. Раньше и телевизор смотрели - потому что не было интернета. Главное - изменились приоритеты. Не будут больше читать, увы. Я читал ради развлечения, дочь читала - потому что в школе задавали, внук уже ничего не читает. Ему это неинтересно вообще. Всю информацию о мире и все развлечения он получает из компа и смартфона. Ничего в чтении нет. И не было. А читаем друг друга - по дружбе и в порядке ответной любезности.