Всегда ли в споре рождается истина?

Всем нам знакома фраза: «У каждого свой вкус». Нас окружает множество людей, и у каждого своя точка зрения. Мы привыкли к тому, что наш мир таков. Мы видели его таким с детства. И, заметив двух спорящих людей, мы не удивляемся, ведь несовпадение взглядов – норма. Почему же, если спор касается нас, нам так важно отстоять свою точку зрения? И почему противник нам кажется негодяем, даже если мы понимаем, что он хороший человек?

Попробуем разобраться

Начнем издалека – со времен зарождения человечества… Как Фрейд рекомендовал искать причины психических расстройств в детстве, так и мы присмотримся к «детству всего человечества». Люди жили небольшими группами, и их общение ограничивалось определенным кругом лиц. Лидеру такой общины было важно поддержать свой авторитет и закрепить именно свой подход. Все споры касались важных вопросов, влияющих на выживание общины. То есть, от выбора способов охоты, строительства жилищ и обеспечения безопасности зависела жизнь людей. И новая точка зрения могла как улучшить условия жизни общины, так и уничтожить ее.

Но желание отстоять свое мнение не является для нас рудиментарной эмоцией, оно бывает полезно и в наши дни. Если, конечно, речь не идет о бессмысленных спорах в Интернете, от результата которых не зависит ничего. Надо заметить, что для многих необходимость доказать свою правоту превращается в болезненное состояние, они теряют покой и могут даже заболеть.

Почему мы по-разному видим одну реальность?

Дело в том, что мы воспринимаем мир через призму своих эмоций. Да, надо признать, что все мы видим реальность искаженной… И чем сильнее наши эмоции, тем дальше от реальности наш мир. Несовпадение искажений приводит к противоречиям.

Вам когда-нибудь приходилось спорить в Интернете? Если да, вы узнаете себя в следующей ситуации:
Вы с кем-то несогласны и изложили свою точку зрения (оставили комментарий). Вы раздражены, уверены, что ваш собеседник неправ и полны желания доказать свою правоту. Вы недовольны. В ожидании ответа вы уже продумываете аргументы для следующего комментария, ожидаете продолжения спора. Вы не можете заниматься другими делами и постоянно обновляете страничку в ожидании ответа. Наконец, вы получаете ответ. Ага! Ваш противник продолжает спор! Он считает ваши доводы несерьезными. Вы опять недовольны. Вы шлете ответы друг другу. Буквально через несколько минут вы уже забросите тему вашей дискуссии и перейдете на оскорбления личности. И тут спор превращается в защиту. Вам нужно не просто отстоять свою точку зрения, но уже наказать обидчика. Так собеседник становится врагом. Поверьте, в этот момент ни вы, ни он уже не слышите (не читаете) и не пытаетесь осознать, о чем говорит другой. Вы оба не видите реального мира…

Когда спор, наконец, утихнет, вам станет легче. Долгий спор – очень утомительный вид досуга. Но что мешало прекратить его в самом начале? Кто или что принуждало нас продолжать?

Дело в том, что в момент спора вы подсознательно уверены, что способны направить собеседника по вашему пути, признать вашу правоту. Ведь вы не сомневаетесь в том, что правы вы, а не он, иначе не начали бы спор. Вы уверены, что мир именно такой, каким вы его видите. А тем временем понять, что все мы по-разному видим мир, легко на таком примере: допустим, ваше зрение -4, а у вашего собеседника +4. Разглядывая предметы, вы заметите, что не только их форма, но и цвет могут быть для вас разными. Так вот наши эмоции на момент беседы и являются тем же искажающим фактором. А мир тем временем совершенно иной…
И только Создатель знает, каков он на самом деле. А нам остается лишь быть терпимее к окружающим и чаще задумываться над истинностью своего мира.

Пост был написан мной для Steemit и опубликован в рамках существовавшей тогда кураторской программы.