Какие страсти разгорелись вокруг ситуации с ХФ!)) Шекспир отдыхает... В каком то левом чатике забиваются стрелки "крупняка" с обеих сторон и их "бойцов". Происходящие "разборки" пока ни к чему конструктивному, кроме "меряния пиписьками", не приводят. Картинка в топе делегатов меняется с калейдоскопической быстротой. Вечером одни граждане в топ-19, утром смотришь - ха, уже другие ФИО фигурируют. Война стеков в разгаре... "Голосистый пипец" какой то...
Есть простая мудрость - Лучше договариваться, чем воевать...
В нашем случае это тоже работает... Ну "победит" КФ, пропихнув всеми правдами и неправдами свое решение "Наш ХФ любой ценой". Платформа при этом явно понесет репутационные и материальные потери. Не правильней ли было бы все таки найти компромисс с крупными инвесторами, принять последний ХФ Стима и спокойно потом допиливать свой вариант? При всеобщем удовольствии и нормально работающей платформе?
Я вот ни разу не программист, и в блокчейне мало что понимаю. Но в жизни всякого видел. И давно понял, что такие противостояния ни к чему хорошему не приводят.
Расскажу историю... Работал я в одном банке еще на заре зарождения коммерческих финансовых учреждений в России. Банк - контора серьезная. Все надо учитывать, каждую операцию, и желательно онлайн. С банковскими программами тогда была засада. Выбор был - либо покупать у зарубежного банка готовый софт очень задорого. Либо брать программу единственного тогда российского производителя подобного софта, и допиливать ее под себя, добавляя новые нужные блоки - задешево.
После очень похожих на наши сегодняшние разборки битв на Правлении банка высшее руководство настояло на втором варианте. "Задешево". Не прислушавшись к голосам тех спецов, кто предлагал взять готовый и отлаженный продукт с запасом по возможностям лет на 10 вперед... Набрали штат своих программеров. Огромный отдел. И еще по одному спецу в каждое подразделение. Поначалу прокатило. Но буквально в течение года, когда спектр операций банка начал активно расширяться, когда начали открываться отделения и филиалы , пошла чехарда.(( Программеры просто не успевали писать новые примочки, делали ошибки."Слияние баланса" всех подразделений в единое целое (баланс всего банка) было ежедневной мукой. Текучка в Департаменте автоматизации была адская. Вновь пришедшие спецы не понимали того, что накропали до них их предшественники. Делали что то свое. В итоге уже никто не понимал, что и где происходит. Ошибки плодились , как снежный ком. За одно "слияние баланса" приходилось делать по 4-5 откатов, чтобы найти эти ошибки. Жесть была полная(((. Сидели на работе из-за этой хрени заполночь... В итоге через 2 года , умучавшись, купили западную программу. С поддержкой от поставщика на 5 лет. Спецы "оттуда" за месяц все наладили и провели обучение во всех подразделениях. И все заработало, как часы.
Мораль понятна, надеюсь... Не стоит воевать и продавливать силовыми методами свое мнение. Ведь оно может быть ошибочным, как бы вы в моменте в него не верили. Степ бай степ как то надежнее. И без "стрелок" и "разборок", без обид и разочарований...
И да, на этих встречах в "левом чатике" @litrbooh пытался донести ключевую мысль, но его как то не услышали на тот момент. Если бы вся ситуация с подготовкой КФ своего варианта ХФ была открытой, заинтересованная общественность платформы имела бы постоянную информацию о процессе, а уполномоченный от КФ с готовностью отвечал бы на все вопросы , то подобной напряженности, от которой всю платформу лихорадит уже несколько месяцев, не возникло.
Всегда с вами, @spinner
К сожалению, не будет услышано...
А жаль, мудрые мысли
НО
медиаторы всегда всеми воспринимаются плохо
Жму руку
С.
Всегда хочется надеяться на лучшее...
Почему вы не рассматриваете вариант целенаправленного краха (преднамеренного банкротства) Голоса?
Тогда все становится на свои места.
Не рассматриваю, так как пока не вижу предпосылок заинтересованности в таком развитии событий у сторон.
Согласен. Но это не тот случай)) Просто за целенаправленным крахом должна стоять оооочень холодная и трезвая голова. А здесь просто море амбиций, соплей и эмоций. Ты только представь эту парочку - омбалистый несколько растрёпанный Викинг и маленькая и т.д. Марина... Могут ли эти партнёры уважать друг друга заранее? Могут ли быть в сговоре?
Поэтому твою версию я вижу логичным выходом, на самый крайний случай. И возможно сейчас его уже просчитывают. Но заранее - нет, имхо.
Викинг абсолютно не при делах-иначе он бы не спас Голос от делистинга.
В то, что капиталист-стимовец Вал отдал просто так свой ключ журналюге еешке и его братии, собранной из изгоев рунета-вот в это я не верю.
Наверняка Вал контролирует процесс и видит, как тот упоенно рушит соц. сеть сооружая свои никчемные избы-читальни.
Я знаю многих богатых людей, а Вал богат. Богатый человек никогда не отдаст свои деньги какому-то еешке "потому что у него идеи похожи с моими" так альтруистично, как нам пытается представить Вал.
Я думаю здесь другая версия, а не преднамеренное банкротство. У меня есть предположение, что весь этот движ с написанием собственного кода и был устроен с целью кинуть иностранных инвесторов, которые вложились и пролоббировали Голос на аффелированных биржах только под условия, что он не выйдет из состояния форка Стимита. То есть "ап" и мы теперь сами по себе, и что хотите делайте, но мы по коду даже близко не копипаста от Стимита. А на этих условиях иностранные инвесторы будут только до тех пор, пока не выведут весь капитал. И их так просто не пошлёшь, как послали в пешее эротическое путешествие Бизнес-Молодость.
@bammbuss а в чем выгода?
Полностью с вами согласен. Тоже подобного навидался. Однако, увы, при заранее созданном напряжении сторон компромисс вряд ли возможен. Это упирается, как всегда, в психологические проблемы тех, кто изначально себя хочет видеть "царями горы". Люди морально не готовы делиться и будут отстаивать чувство своей компетентности до смертного одра. Я повидал и такие исходы, но сейчас уже время другое. А это иногда таки жаль)))
Люди вроде не глупые собрались (хочется надеяться). Как минимум одна сторона внятно изложила свои мысли и пожелания. При наличии нормального диалога шансы договориться есть всегда, имхо
Важно! При ЖЕЛАНИИ "нормального диалога шансы договориться есть всегда". Если коса нашла на камень, то, увы, нет... В конкретном случае Голоса, я - пессимист, т.к. более менее изучил персоналии
upvote50-50 сделал реблог :)
Этот пост участвует в программе 50/50 !
ничего не понимаю в баталиях за ХФ...но пример что у тебя из банка у нас такой же был на заводе) когда отказались от дорогого немецкого SAP)
Грабель много, и каждый найдет свои, чтобы наступить и получить по лбу))
о, а счас сап? сап люблю нежно, участвовала во внедрении )))
Кстати! А в чем принципиальные различия между ХФ от стима и КФ? Кто знает?
Про отличия посты были. Есть подборка целая у @veritas в виде дайджеста постов
КФ написал своё, говорят оно лучше, все боятся что будет хуже, не рискуя мы получим плавное течение, походу все наемные работники по жизни, боятся перемен, как по мне надо рисковать, можно получить ракету, ну или потерять копейку)
Так викинг же выкладывал картинку.
https://golos.id/ru--programmisty/@fyrstikken/ochen-vazhnoe-soobshenie-dlya-vsekh-sotrudnikov-golosa-very-important-message-to-all-co-owners-of-golos
Функция делегирования и линейная система у стима - это понятно. А у КФ? Пойду поищу, что те предлагают. Наверняка то же самое, только со своим кодом.
А у КФ делегирование и квадратичность. А это полный П. Несколько китов создав общий аккаунт и делегировав ему СГ будут запросто отъедать и 50 и 70 и 90% пула
Да, не сложно представить перспективы такого развития ситуации.
@spinner, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, vlad, spinner, litrbooh, littleboo, boddhisattva, ekaterinka, ianboil, analise, neo, damm, chiliec, gildar, polyideic, fetta, andrvik, niiu, eduard, archibald116, radomir, oleg257, svetlanaaa, dreamer, harhor, la-bella-vita, tasha, forbon21, shuler, rusalka, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, zlata777, kotik, vasilisapor2, nefer, oksi969, oceanotechnic, yanisn, singa, kssenia, romapush, shkiper, gryph0n, karusel1, sharps, sanyyy44, zivchakh, rubin, ruta, maxiandr, exan, stranniksenya, on1x, kvg, newodin, vika-teplo, igor66, oagalakova, virt, kondratij, kis-dikiy, anatolich, optimist, tatyanamishenko, varya-davydova, dayver, amarizento, del137, bammbuss, bombo, dimk0, ermakovaolga, lokkie, dim447, now, igrinov, upper, ieshua, all91, ili, ksantoprotein, process, kakachaca, leminger, karmoputnik, naiger, byurotegov, dunsky, ineon73, amidabudda, firestarter, shafarevich, francuzzz, bylu, nikitosuna, sansey, yakubovruslan, astramar, onur1s, solips, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, html, metadon, vredinka2345, fxmonster, kash47, thekingoffamily, alexko, iot, azarovskiy, panza, sinilga, samael27, ubogon, kalter, anandasurya, lazyphotoshooter, cryptostock, eliney, doublingseason, necrogenesis, privet, diabur, moneygroup, lordarhont, anykeycheg, denis.aka.wolf
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вы получили 8.82 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 8.82 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
Голосую за мнение, но с мнение не совсем согласна)
лучше договариваться и принять ХФ КФ)
@anela, договариваться - ключевая мысль моего поста)).
потому и проголосовала)))
У нас вроде бы бухучет в банках оооочень сильно отличается от западного. Неужто у них такая гибкая программа была, что ее не пришлось допиливать под наши реалии?!
Допиливали по тех.заданию. Но не портя то, что было. И оказались правы)). Международный вариант учета пригодился очень скоро, для иностранных аудиторов и для получения кредитных линий за бугром...
Тогда понятно! Разработчики, которые занимается программами для банков в течении многих лет (да еще и за хорошую зарплату) всегда сделает продукт лучше, чем недавние студенты за относительно небольшие денежки
вот воистину говорят в одном сюжете каждый видит то что хочет))) как по мне так сюжет ваш о том, что чем долбаться с кодом стима, который глючит на биржах и в котором хрен разберешься, как вы пишете: "Вновь пришедшие спецы не понимали того, что накропали до них их предшественники. Делали что то свое. В итоге уже никто не понимал, что и где происходит. Ошибки плодились , как снежный ком. За одно "слияние баланса" приходилось делать по 4-5 откатов, чтобы найти эти ошибки. Жесть была полная(((", проще сделать всё один раз по своему и забыть о проблемах, пусть на это и надо 9 месяцев, но это сделано, вы же предлагаете, похерить свою работу и вернуться к допиливанию, выпиливанию того где хрен кто что может понять.
Не похерить. Нет! Продолжить. Сделать законченный готовый продукт, оттестить полностью, убедиться в его работоспособности и потом уже внедрить. А пока суть да дело, пользоваться чужим, тоже готовым и работающим продуктом. ХФ ждем с мая((. Просто стоя на месте...Довели все до конфликта, которого могло не быть...
ну так сделали же уже... тестят, исправляют и тестят опять, смысл принять стим и через 2 недели свой?? вы же рыбак, тестер, есть же рядом с домом пруд в котором гарантированно есть рыба, пусть не большая, пусть не много но она есть, вы же прётесь за тридевять земель и ищете что то новое, ловите на что то новое и хотя я уверен бывает возвращаетесь не оправдав дороги, в итоге зарабатываете в разы больше, чем сидеть с бамбуковой удочкой за огородом, а потом продавать карасей по соседям.... так и тут, хотят сделать своё, в надежде на крупный улов, может и не оправдаться, но караси зае... а перспектив развития нет, кроме как рискнуть))
Забить на всех - это не децентрализация, а диктат. Это и удручает...
Большинство пользователей платформы не рискует ничем. Ноль при любом раскладе ноль. Парни типа септа, вас и меня в какой то мере уже несут риски (есть, что терять в случае провала). Крупные инвесторы несут мега-риски миллионные (не в рублях) в случае шухера. И, имхо, их мнение должно учитываться.
С этими инвесторами поступишь по принципу "ну вас нахер", новый потенциальный задумается, а ведь и с ним так же могут? Репутация зарабатывается долго, а теряется в один миг. Это, конечно, всего лишь мое мнение.
Сейчас, в моменте, ситуация именно такая - "уже сделали". Молчком. Втихаря. Держа всю платформу в неведении 8 месяцев. Не устроив обсуждения и не приняв во внимание мнение ни одного пользователя , кроме своих собственных соображений. Отсюда и конфликт... Как вы думаете, чтобы сохранить нормальные отношения с инвесторами, репутацию и свою и платформы, не подставлять всех под риски "краха несбывшихся надежд" и ухода имеющихся инвесторов ради призрачных новых может быть все таки стоит попытаться договориться? Принять Стим . Допилить ( не лихорадочно, под прессингом, а спокойно и вдумчиво) свое творение, показать его той же уже успокоившейся оппозиции и внедрять всем вместе, если ух ХФ от КФ так хорош?
Может эти хлопоты стоят того?
да в споре ничего не рождается, и как мне часто приходилось забить на всех и делать по своему (и надо сказать часто весьма удачно), так надеюсь и КФ сделает)) ведь бывало? жена говорит нафиг прёшься туда, а ты молча сел и поехал, а потом ест рыбку нахваливает и подругам хвастается новыми сапогами, на которые ты заработал, тем что не слушал её? это не неуважение, не презрение, а просто чем доказывать некомпетентной бабе, проще молча взять и сделать)) а КФ не раз говорил... мы делаем супер изменения, мы организовали команду по разработке ядра, но всем было пох... а тут у викинга сдали нервы, токен просел и все заголосили))