Начну с главного - с апов. Я апаю и читаю всех, кто появляется в моей ленте в ручную и честно говоря мне это надоело. У меня 126 взаимных подписчиков, а под постами 30 апов. При чём половина из них боты. Назрел вопрос : зачем мне остальные 100 с лишком не интересующихся мной людей? На фига я трачу своё время и СГ на их посты. Курирование с моей силой голоса вещь неблагодарная - редкую неделю выходит 3 голоса , это 30 центов ? 4 цента в день. Вполне могу обойтись без этих сумм. Да и честнее будет апать в ответ тех , кто голосует за меня , с силой в 100%. А не как сейчас в 50% всех. Так что от всех, кто мелькает в ленте, но не появляется в моих постах я отписываюсь.
В конце немного о подписчиках. И сейчас 269, если откинуть взаимных - остальные сто и сколько-то, вот на фига вы подписывались? Какой расчёт? От вас же ни голосов, ни коментарив , зачем вам моя тарабарщина в ленте?
О голосовании, подписках и подписчиках
7 лет назад78
vpervye1
в мысли
в мыслиВам может быть интересно
@vpervye1, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ekaterinka, natalia, vict0r, gryph0n, gapel, on1x, zazazum, vpervye1, ksenia-v, student61, tortellini, ili, zir0chka, shafarevich, kito-boy
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 20% сильнее!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
все должно быть в удовольствие а не на взаимности)
Какое же удовольствие без взаимности?)
У всех такая фигня. Но я всё равно не могу всех одарить лайком, но почитать могу :)
Комент после прочитанного - тоже знак внимания
Я на кол-во подписчиков не очень внимание обращаю, ибо это, действительно, не показатель тут. Как мне кажется. Меня больше волнует вопрос пропорции просмотров к апвоутам. Вот на это я смотрю, пока, правда, вручную. Это хороший индикатор для меня - насколько мой контент кому-то интересен и нужно ли что-то менять в этом плане. Ибо на Голосе все же деньги отдельно, любовь отдельно,как я поняла. А мне хочется объять необъятное)))
Я для себя поняла, что мои тексты здесь не любят - одна фотография собирает в разы больше лайков, чем текст
Долой мертвые души!)
"Да и честнее будет апать в ответ тех , кто голосует за меня , с силой в 100%" - поддерживаю )
Вот и мне надоело размениваться
Да у меня то же самое. Подписчики тут - ни о чем..
Но я даже не знаю, как к этому относиться, курирование - вроде как хорошая вещь, но лично мне она пока мало дает прибыли, это СГ д.б. 10 тысяч, как минимум, наверное, чтобы говорить о прибыли от кураторства. В общем, я набрала в ленту только тех, кто мне интересен, и апаю.
Я тоже набирала в ленту, кто мне интересен . Но многие ушли, другие стали писать заказные статьи которые мне не интересны. По поводу кураторства за большинство постов я получаю 0,001 гбг. То есть, если сейчас напишу @amarizento, а вы мне ответите @vpervye1 - то это будет та же самая сумма , что я получаю за большинство апов чужих постов)
а тыринг? Спереть че у умного, а потом выдать за свое — это денежка, систа.
Если б меня сильно интересовали деньги на Голосе, я бы тут уже такую деятельность развела)
😂😂😂👏👏👏
мне удобно подписаться на тех, кого просматриваю в ленте своей. и если картинка+название и первое предложение цепляет - то открываю почитать. иногда апаю, иногда запускаю ап своим студбонетом, а иногда прошу поставить тег @sci-populi чтобы отрепостить пост в журнал.
плюс еще можно устросить лесенку комментариев... вон вчера и позавчера была бойня, было плохое настроение, а там что-то про ЗОЖ и понеслась
если что, у меня есть Программа Поддержки Читателя. можете поучаствовать, сразу понятно будет кто не только вас апает, но еще и читает + читателем небольшая, но выгодна
Я видела вашу идею о поддержки читателей. Пока времени свободного нет, надо будет потом еще раз посмотреть
экономлю ваше время.
пишете пост. и где-то в конце так ненавязчиво пишите, мол те кто апнет мой пост с силой 94 получат от меня дополнительные кураторские выплаты (можно загадать любое число от 90 до 99 включительно). добавляем тег #pp4. как только придет выплата за пост я запускаю скрипт свой и выплачиваю тем кто правильно апнул равные кураторские доли (в сумме будет меньше от полученных вами 50% GBG). по сути я просто повторяю выплаты кураторам только не в СГ а гбг. скрипт добавляет коммент, сколько кому было отправлено. далее вы можете компенсировать мои затраты переведя выплаченные гбг уже в мой кошелек.
Здравствуйте, @vpervye1. Я на Вас подписана, т.к. мне интересен Ваш блог. Вы много путешествуете и интересно пишете. На Вас подписалась после поста "птицы по четвергам"(понравилось). У меня тоже есть "лишние" подписчики, а пусть висят, я тоже не всегда голосую, т.к. плохо распределяю СГ, а с маленькой силой какой смысл апать.
Спасибо, @astramar было очень приятно прочитать ваш ответ
Вот проблемы у людей! В ЖЖ этот стон годами стоит :)))
В жж я не читаю ленту, открываю статистику и прохожусь по тем, кто ко мне зашёл)
Сплошной торг, "ты мне, я тебе", и как бы не продешевить! :))
На ГолдВойсе видно.
ПС: Золотые лучше на внутренней бирже менять - быстро и курс лучше
Как бы разговор начался с того, что всё наоборот - мне надоело лайкать и ничего не получать в ответ. Играть в одни ворота очень скучно
Мне пока не надоело :)
А разве есть оповещения, что за тебя "проголосовали"?
Это не торг)Это мой жизненный принцип - не тратить время на людей, которым я не интересна
Угу, а вам они станут интересны только тогда, когда проявят интерес к вам. Просто так никого не "лайкаете" :)))
Уже второй человек в ленте задаётся этим вопросом.
@shafarevich Задаются больше, не все просто озвучивают!))
Значит сегодня звёзды так легли)
кстати да, хорошее дело, надо и мне пересмотреть все внимательно, хоть взаимных у меня в два раза меньше......
Я вот, честно говоря, не понимаю этой статистики! Ну подписались и подписались. Сам же, читаю, если нравится, то голосую, а если нет, то не голосую. И все! А кто там подписан - это их личное дело, они мне на карму не влияют. А то один отписался вон, еще и флаг влепил, ни слова не говоря!)))
Оно само собой, что те кто тихой сапой подписались на нашу жизнь на Голосе никак не влияют. Просто любопытно стало - зачем им это?
и да, и нет.
С одной стороны - расширение кругозора, иногда репостом заносит интересного нового автора и просто человек меняет тематики. Плюс взаимный ап без чтения текста - с моей точки зрения не комильфо.
Кстати у меня в результате не так и много моих апов уходит, просто потому что далеко не все мне нравится.
Мне редко что "решительно не нравится", так что апаю довольно много. Но с другой стороны, полно постов не прочитав , которые я не много бы и потеряла)
да здравствует золотая середина))
И я за нее)
Потому что здесь подписчики вообще нафик не нужны по сути))) Это не гарантия,что они будут даже заглядывать в твой блог,про апы я не говорю. Это мир ботов) 30 апов.а сколько просмотров? 5 ?)
А я просматриваю) Частенько хочется зайти и просто почитать
Хорошо,когда есть время на это)
иногда есть) а почитать нечего. одна статистика
Меня читай)
*ржёт))
По этому и буду отписываться)
А смысл?)
лента чище )
А я ленту вообще редко просматриваю)))
@vpervye1 Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопПорядок, это сила! Наводить его нужно и, по чаще! Сам раз в месяц этим же занимаюсь) только не от всех отписываюсь. Есть авторы, у которых нет со мной взаимной подписки, но это не отменяет содержательности их постов))
Это другое дело, тоже есть люди от которых я не отпишусь не смотря на отсутствие взаимности. Но их по пальцам можно пересчитать
И то верно)
@vpervye1, я думаю подобная ситуациях у большинства) из моих подписчиков тоже по пальцам можно пересчитать тех, кто реагирует на мои картинки))
Вот я решила с этим бороться) @may2015
На первых порах многие подписывались на всех подряд, а сейчас просто висят в подписчиках.
Я собираюсь в конце месяца тоже навести порядок.
Думаю, это правильно.
Я тоже считаю, что надо сосредотачиваться 100% на тех, кто в ответ интересуется тобой
Да, у меня такие же мысли возникают иногда, когда сравниваю количество голосов с количеством подписчиков: "кто все эти люди"?
Одно дело кто эти люди?) а другое дело когда мелькают в ленте четыре раза в день, а в ответ на твои апы "о" внимания
ну да, согласна. "в печку её" (с)