Нация - это понятие политическое, которое говорит о гражданстве. Все граждане страны принадлежат к одной нации. Этническая принадлежность совсем из другой оперы, из другого балета и из других пенатов. Советские коммунисты запутали всё на свете используя слово национальность, введённое в оборот неким австрийским марксистом, в смысле этничности. Хотя австрийский марксист Отто Бауэр имел ввиду под национальностью народ переходящий к нации, а вовсе не этническую принадлежность. Так впрочем и считается во всём мире, кроме фантазёров из СССР и к сожалению Россия унаследовала безграмотность советского периода.
Нация имеет свою государственность и никак иначе, соответственно национальность стремится к своей государственности. Это с точки зрения науки. Народ, этнос не имеющий своего государства не является нацией.
Сейчас в Конституции записано, что мы многонациональный народ Российской Федерации. Что такое народ можно поговорить в следующий раз, а вот посмотреть, что написано в Российской Конституции можно прямо сейчас. А написано там ни много ни мало, а стремление к распаду страны, ибо каждая нация имеет право на самоопределение, так это понимается во всём мире, так это понимает ООН, мы, как государство, тоже с этим согласны и под этим подписываемся. В Советской Конституции было оговорено право выхода союзных республик из состава СССР. Это как раз право нации на самоопределение, проводилась пропаганда, что республики добровольно хотят быть в СССР и поэтому там находятся, но имеют право выйти из состава СССР. Держались республики в СССР за счёт централизованного партийного аппарата, но это уже совсем другая история. Само право самоопределения нации с самого начала было провозглашено большевиками, что несомненно сыграло свою центробежную роль. И если в Российской Империи нация была одна, то большевики искусственно наплодили эти нации, национальности и народности по этническому принципу, одному им понятному. Однако международные структуры и другие страны всегда трактовали нацию однозначно.
Попытки Путина провозгласить российскую нацию имеют своей целью исправить положение. Путин делает это очень криво и малоубедительно, но цель должна быть вам понятна.
Нация в России одна по факту, так же как одна нация в США, Франции или на Украине. Но советское наследие не даёт обществу эту простую модель прочувствовать. Стремление большевиков понятно, обострение межнациональных конфликтов помогало им двигаться к разрушению Российской Империи. Вслед за западом большевики говорили о Российской Империи, как о тюрьме народов, но никакого практического результата не было и только заигрывание с националистическими силами Украины, Прибалтики, Финляндии, Польши и обещание им государственного статуса помогло людям разрушавшим Российскую Империю. Большевики выполнили свои утверждения наполовину. Статус нации присвоили целым 15 республикам, а например русские, украинцы и белорусы уже стали не одним народом, что не вызывало сомнений во время Российской Империи, а тремя братскими народами. Именно устройство СССР, как союза наций, т.е. на языке международного права союза государств и дало возможность западу развалить страну.
Нация одна и советскую неразбериху в этом вопросе надо преодолевать. Нет никакой чеченской нации или татарской, хотя определённые силы хотят трактовать это по своему опираясь на указанные выше слова в Конституции России. На примере Крыма мы можем видеть, как в нацию влилось население Крыма - получило российские паспорта. Принадлежность к нации не может быть оспорена с помощью хотелок Украины или России. Спор может идти по поводу территорий, чего угодно, а принадлежность к нации - это гражданство.
каждый из нас гражданин вселенной)
Есть такое дело )
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vas, max-max, urii, ladynazgool, vika-teplo, sterh, edsaw, prifix, ili, xsen, anr, gogirotsky, katarinka, funt33, leonid96, makssib
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
так и не были никогда, в общем-то...
языки разные, культуры, не смотря на схожесть, тоже разные...
это одинаково как говорить, что итальянцы, испанцы и португальцы - один народ. Глупо и невежественно... И тут уж точно овсем не важно, то там считали в Российской империи, уничтожавшей у соседей с помощью войн и насаждения попов национальные атрибуты.
Dziakuj za ùwagu....
"еще раз для ili повторить список сверху или же мне от типа делать нечего цитат оттуда надергать, так как уровень интеллекта моего собеседника не позволяет ему читать сложные документы?" - что-то ты вообще жёстко тормозить стал, раньше вроде не так плох был... Знаешь, я больше не буду реагировать на твой бред, так проще )
как и я на твои бредни полуграмотные...
Ciaone!
)
Назовите мне пожалуйста международный акт, который содержит определение, что такое национальное меньшинство.
"Конвенция об обеспечении прав лицб принадлежащих к нацменьшинствам", например, или же Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств, если угодно, можно посмотреть еще Международный пакт о гражданских и политических правах, там тоже есть ряд статей посвященный данным образованиям.
Ещё раз, специально для ale-pilnik, предлагаю назвать мне международный акт, который содержит определение , что такое национальное меньшинство.
еще раз для ili повторить список сверху или же мне от типа делать нечего цитат оттуда надергать, так как уровень интеллекта моего собеседника не позволяет ему читать сложные документы?
Приятно, что вы до сих пор меня читаете, хоть и пишите странные вещи )
А давайте я вас пошлю изучать, что такое народ, идите, изучайте )
а давайте вы меня посылать никуда не будете что бы не нарваться случано))))
Понятие "народ" вообще очень размыто и кадый вертит его как хочет. Особенно в империях. Полиическое и этнографическое определения народа - разные вещи. Этнографические атрибуты народа это как раз - язык, культура, територия, религия....
Игра с данными определениями, как и с понятием "нация" и "нации" весьма опасна, особенно на госуарственном уровне, и может привести к весьма неприятным последствиям....
Поправьте опечатки плиз )
Так будет аргументация, что русские, украинцы и белорусы не один народ в Российской Империи или нет? Научная аргументация я имею ввиду, а не эмоциональные заклинания )
у вас удивительная манера, все-таки, ведения разговора...
Вы делаете заявление, которое принимается вами как аксиома, ничем не обеспеченная, но от других требуете письменных доказательств и желательно в развернутом виде....
Ок, маленький исторический пример. Понятие белорусы в том виде, в котором ВЫ его знаете появилось только в конце XVIII века, с подачи новоявленных имперский политтехнологов, о этого оно, применительно к тому народу. который жил и живет западнее Смоленска никогда не применялось. Даже происхождение (ранне-племенное) у этих народов разное. Как бы действительно исторический факт, который каким-то образом многие современные русские афторы пытаются игнорировать.
Wos' tabe, mily druzha velmi koratka ale navukova. Nia vedaju ci zrazumeesz tamu szto bazcu - nie chapae ù ciabe adukazyi ale maesz szmat gonaru....
В самом начале в статье у вас идет смешение поняитий наций и народов.
Народ? что Вы имеете в виду: 1) население государства, жители страны; 2) народность, нация; 3) основная трудовая масса населения страны; 4) большие скопления людей; 5) определенная возрастная или профессиональная категория людей....
Если по п.4 смотреть то понятием народ можно обьединить сколь угодное количество людей (разных национальностей, этнических групп и тд) собравшихся в одном месте. И кстати, вот еще
Тема
Да