Украинские правила русского языка

В Фейсбуке встретил пост с аргументацией почему правильно говорить "в Украину" и решил его разобрать. Дело не в том, что я против "в", а в том что я против передёргиваний и логических ошибок в рассуждениях.
Полный текст, как всегда у меня на сайте, тут приведу кусочек.

Обратим внимание на исключение, не норму, которое сохранилось и нарушает общий закон — "в Крыму", а не "на Крыму". Хотя тут автор, мне кажется, подгоняет факты под себя: "на Крыму" сказать нельзя, но только потому, что это исключение — "на Таймыре", "на Камчатке" (тоже полуострова) можно сказать, следовательно последний абзац из цитаты не корректен. Напомню, что Крым — полуостров, а не страна.

То есть, смотрите: Сицилия перестала быть государством, потому "в" сменилась на "на" — из-за того, что это остров; Крым как был "в", так там и остался, хотя уже не государство — из-за того, что... мы часто говорим про Крым и так привыкли, а не потому, что он полуостров, про которые говорят "на". Так ли уж часто русский народ говорил и говорит "а я вот в/на Сицилии..."? Мы видим, что в тех случаях, когда название часто используется работает традиция, а не правило языка.

Также не ясно с Кипром, где, как утверждает автор, "допускается и «в» и «на», хотя последняя форма в разговорной речи преобладает". Я нигде не встречал "в Кипре" — ни в разговорной, ни в письменной речи. С Мальтой и Мадагаскаром — тоже. Остальное просто не встречал.

И вывод разбора:

Аргументация автора не вызывает доверия, не является обоснованной, содержит логические ошибки и внутренние противоречия.
Я не против "в Украине", понимаю, что нормы меняются, и мои дети, возможно, будут говорить именно так, но я не хочу по политическим причинах цензурировать собственный язык.