Предисловие к теме. Принцип работы теопотенциальной энергии.

Продолжаем описание гипотезы теозакона сохранения материи. В этой статье покажем некоторые разъяснение к понятиям для лучшего понимания перераспределение между собой энергии гравитон (теоэнергии).

Эта статья и следующие за ней статьи, имеет предназначение справки к некоторым понятиям гипотезы. Конкретно, к понятию РТЭ (работы теопотенциальной энергии). Следующий разговор, без конкретизации принципа РТЭ, в его частных проявлений, понять по гипотезе «гравитацию» и структуру «теопротона» затруднительно.
Поясним ряд высказываний, встречающее в описании гипотезы или ссылающиеся на какое ни будь утверждение.

Вы читаете гипотезу

Гипотеза утверждает. В точке, где происходит ускорение или замедление гипотетической энергии из состава энергии гравитон, эта энергия считается и проявляется как вещество. Откуда взялось это утверждение?
Это утверждение родилось, после довольно продолжительного умозаключения, в попытке понятия как одной свободной энергии гравитон удаётся достичь устойчивого «закольцованного состояния гипотетической энергии». Гипотеза не будет раскрывать эту тему. Ограничимся тем, что гипотезе необходимо показать условия и границы перехода материи из состояния гипотетической энергии в состояния вещества. И уже, через анализ вещества, имеющие плотность, массу. Через анализ вещества и его способность генерировать частицы, магнитные и электромагнитные поля. Через все эти свойства вещества - исследовать гипотетическую энергию, которую описывает гипотеза. Тем более, что по гипотезе она (энергия гравитон) является основной причиной гравитационных взаимодействий, вибраций атомов в атомных «кристаллических» решетках. Всех видов излучения веществом.
В дальнейших статьях будет говориться о разных скоростях вращения энергии в кольцах теоэнергии. Их взаимосвязь от веса теопотенциальной энергии «вес» и размера.

Почему энергия гравитон в виде кольца?
Почему у них разные размеры и вес теопотенциальной энергии «Вес»?
Смотри рисунок.

На каком основании сделаны эти убеждения и применяются в гипотезе?
Всё на тех же. Логических умозаключений, что и для ускорений и для торможений энергий в теоэнергии. (энергии гравитон). Оставим эти «вопросы» открытыми для обсуждений и как основной «постулат опровержения» для противников гипотезы.
Однако уверяю Вас, не на пустом месте появились эти умозаключения.
В самых первых статьях об этом уже говорилось. Повторюсь, не я это придумал. Вспомните физический вакуум. Гипотеза оттуда позаимствовала только понятие флуктуации энергии. Привязала эту энергию к гравитации и веществу. Показывает её простую, позволяющую просчитывать взаимную зависимость и обратимость. Вакуум, по гипотезе, остался вакуумом. Кстати официальная наука теорию физического вакуума не признала, но ту роль, которую она принесла в науку, ещё не до конца оценена. (Имею право высказать своё мнение).
Не будем отвлекаться от намеченной темы этой статьи.

Хочется обговорить, что все выкладки в следующих статьях по перераспределению между теоэнергиями их энергией, не являются строго обязательным к пониманию как истинное явление в перераспределение энергии. Гипотеза определилась в определённых направлениях возможных процессов, и предлагает их понятие, которое будет описано. Поэтому у последователей по анализу гипотезы, могут, возникнут существенные отличие в причинах, влияющие на перераспределение энергии между энергиями гравитон. Их придётся переосмыслить и поменять.
Гипотеза, при анализе РТЭ (работы теопотенциальной энергии) в структуре теопротона, так же может внести некоторые корректировки, так как не определилась в структуре теопротона.
Плюс о понятии самой гипотетической энергии, из которой состоит энергия гравитон, гипотеза не может дать вразумительных объяснений кроме привязки к теории струн.
Основной причиной введённой в гипотезу понятий:

энергии гравитон,
веса и работы теопотенциальной энергии (РТЭ),
является показ зависимости устойчивого существование вещества от гравитации и существования разума как неотъемлемой и энергозависимой его части. Вот только вещество циклически регенерирует, а про регенерацию разума после временного, но возможно продолжительного отсутствия вещества, не известно. В силу этих обстоятельств, настала необходимость подумать, как научиться разуму, существовать в отсутствии вещества. Есть все основания предполагать и даже показать на уровне гипотезы, что гравитация обладает свойствами вещества. А если есть вещество, значит, есть местечко для разума.
Гипотеза, теоретически, может колонизировать пространство гравитационного поля. То есть жить человечеству между планетами. Использовать как площадку для старта в межзвёздное пространства.
Для этого,необходимо разобраться с гравитационном полем. Что гипотеза планирует делать. Но начать нужно с понимания работы теопотенциальной энергии (РТЭ).
РТЭ будет, рассматривается поверхностно. Без формул. Так как для этого необходимо ввести ряд «новшеств». Но этого достаточно для понятия и дальнейшего описания гипотезы. Конечно же, и для исследований.
Если кто ни будь захочет продолжать на теоретическом уровне исследовать гипотезу. Описать её в формулах. Нужно привязаться к усреднённой напряжённости гравитационного поля Земли, например, на экваторе и на уровне океана, и определиться в весе теопотенциальной энергии свободной энергии гравитон. Причём очень важно указать массу Солнца и Земли. Это очень важно и необходимо, чтобы корректировать разницу эксперементальных выводов для одних и тех же исследований у различных исследователей и в разные времена. Так как масса планет и Солнца со временем по гипотезе увеличиваются за счёт гравитации галактики Млечный путь. Это будет означать изменение по времени происходящих одних и тех же процессов, но в различные времена (столетия, тысячелетия). Изменение по времени происходящих одних и тех же процессов, от напряжённости гравитационного поля говорилось в статье 8 часть 3.
Если не открылась статье 8 часть 3, по предыдущий ссылке, попробуйте здесь статья 8 часть3.

Вопрос связанный с увеличением или уменьшением времени происходящих процессов, гипотеза пока оставит открытым. Хотя факт явления не отрицает. Мне кажется, статья №8 часть 3 на основе официальных экспериментов сделала поспешный вывод, так как не учитывала влияние дополнительной теоэнергии возникающей на орбитальной скорости объекта.
Продолжим разговор про исследование гипотезы.
На основе веса теопотенциальной энергии, нужно определиться с атомный весом единичного звена структуры теопротона. Тогда можно более точнее рассчитывать баллистику исследуемых пилотируемых зондов Солнечной системы. Так как и плотность и масса вещества по гипотезе переменная. А это экономия топлива для корректировки маршрута пилотированием. Можно было бы применять механику Ньютона, для вещества с атомным весом меньше единицы, но больше нуля. Например.
Уже в следующий статье можно было бы в цифрах и формулах показать работу теопотенциальной энергии как генератора массы. В формулах описать процесс отталкивания друг от друга энергий гравитон. Более того. Описания гравитационного поля, по гипотезе, можно выполнить в формулах.
Надо всего лишь определиться с атомным весом единичного звена структуры теопротона. Просчитать, сколько их в атоме водорода. Знать (составить) зависимость атомного веса от напряженности гравитации. Уже сейчас есть все условия для этого выполнения.
Но пока гипотеза ограничится описанием по средству рассуждения как более понятную широкой аудитории.
Возможно в скором времени этим займутся научное общество (уверен в заинтересованности как оптимист). Гипотеза в этом направлении просто даст небольшой толчок заинтересованностью, разумеется, выскажется для предложения в определении и принятия единицы измерения веса теопотенциальной энергии. А другие единицы, как масса, скорость, плотность и т п. физикой уже определены. Так что, механика Ньютона, по этой гипотезе, позволяет работать с размерами материальных объектов, которые соизмеримы с размерами частиц рассматриваемые квантовой механикой. Для этого даже знаний школы достаточно.
Для веры в достоверности о сказанном, нужно просто ознакомиться с работой теопотенциальной энергией (РТЭ), структурой и составом гравитационного поля.

Принимаются отзывы, пожелания, критика.