Сейчас 23 минуты, как идёт 2017 год. Буквально 1,5 часа назад я зарегистрировался в Голосе и это мой первый пост.
Что бы ввести Вас, дорогой читатель, в курс, спешу сообщить обзор тематики, которую я буду излагать.
Итак. Основная тема это рассмотрение проблем выживание разума (цивилизации, интеллекта) когда исчезают условия в которых он может существовать. Тема эта довольно обширная по этому необходимо конкретизировать, так сказать конкретную область этой проблемы.
Сразу оговорю - речь будет идти в рамках теоретической информатики и в основе рассматривающихся проблем выживания лежит закон в виде гипотезы, которая находится в стадии незаконченной рукописи (сегодня 1 января 2017г). Смысл этой гипотезы, определение (показа) круговорота материи. Я её назвал законом сохранения материи в ограниченном пространстве, её диффузию за пределы ограничений, как в ограниченном пространстве, так и в мироздании.
Считается, что наш человеческий разум зависит, скажем, от белковой формы материи, и состав этой материи входит протон, который принято считать устойчивым долгожителем. Так вот закон сохранения материи в ограниченном пространстве, её диффузию за пределы ограничений, как в ограниченном пространстве, так и в мироздании, показывает условия при котором протон имеет очень даже ограниченное существование в той форме на которой базируется наш интеллект.
Проще говоря мы привязаны к Солнечной системе и путешествие на её окраины чреваты печальными последствиями не только для разума в белковой материи, но и для искуственного интеллекта. Сейчас, отправленные на границу Солнечной системы космические зонды, по мере удаления от солнца "сходят с ума" т.е. передают информацию не укладывающеюся в рамки логики. И дальнейшая их судьба это превращение в вещество из которых состоят кометы и их траектория и скорость синхронизируется с рядом находящимся веществом. Все эти выводы сделаны из анализа закона гипотезы.
Продолжение следует.
Приветствую Вас на платформе Голос!
Я бот @radogost и меня создали для того, чтобы приветствовать новичков и
помогать им осваиваться на просторах Голоса.
Если вы ещё мало знаете о платформе Голос, то рекомендую ознакомиться со
следующими материалами:
Основы оформления постов на Голосе + полный курс по работе с Markdown
Что такое токены Голос, Сила Голоса и Золотой Видео
Я здесь впервые
Как пользоваться платформой Голос?
Вознаграждение на Голосе: кому и сколько
Как создать пост на платформе Голос?
Если у вас есть конкретные вопросы, то можете задать их в комментарии к этому сообщению и я Вам обязательно отвечу.
Добро пожаловать в голос, поздравляю с твоим первым постом.
Продолжай выкладывать интересные статьи!
С новым годом!
Большое спасибо! За внимание. С новым годом!
А как будет происходить раскрытие темы?
Что будет основанием?
Научный анализ? Метафизические размышления? Гипотетические выводы?
Теоретические измышления?
Я не могу дать однозначный ответ на все перечисленные вопросы потому, что у меня практически нет рукописей. Всё в голове. А мая практика в попытке создания рукописей, в конечном результате, иногда, приводит в выражении не всегда задуманной первоначальной цели описания. Приходится все заново корректировать.
Поэтому я просто решил описать окружающий меня мир так, как я его понимаю.
О некоторых "вещах" официальная наука умалчивает. А некоторые "вещи" идут в разрез моим представлениям по понятию. Вот пришлось, чтобы успокоить собственную психику, все эти пробелы в понятии окружающего меня мира и происходящих в нём явлениях, связывать между собой собственно придуманными следствиями не раскрытых ещё законов.
Так родился закон сохранения материи в ограниченном пространстве, её диффузию за пределы ограничений, как в ограниченном пространстве, так и в мироздании на уровне гипотезы.
Вот его то я и хочу "оживить". Однако это очень сложно. Одному человеку не под силу. Да и институтам не одно столетие понадобится если не тысячелетие.
Мне не захотелось уносить с собой эти знание на уровне гипотезы. По этому я пишу эти строчки. Моя главная цель, наряду с раскрытием темы, является заинтересовать как много больше людей этой гипотезой. И сохранить её потомкам.
Мне кажется я охвачу всё и научный анализ, и теоретическое, по край ней мере попытаюсь, осмысление. А про гипотетические выводы лучше промолчу, скажу лишь то, что в основе этой гипотезы лежит гипотетическая энергия (теоэнергия). Этого достаточно чтобы официальная наука эту гипотезу отложило в далёкий ящик и придала забвению. А мне так хочется выслушать мнение "конструкторов теории струн" пусть даже, пока, на уровне идеи. "Струна" и "Теоэнергия заключённое в кольцо" это почтишь то одно и то же, по моему мнению. Но они почему то разорвали кольцо из которой получилось струна.
И последнее Теоэнергия рассматривается в трёх мерном пространстве у неё больше шансов выжить чем у любой другой теории многомерного пространства являющегося энергетической основой вещества. Я вот, что думаю нужно просто кратко описать гипотезу. Попробую это сделать в следующей статье.
Ну судя по набору слов типа:
Вы батенька явно шутить изволите.
Я надеюсь по крайней мере.
Правда фраза о "теоэнергии" немного пугает, но возможно Вы все таки пытаетесь мыслить метафизически.
Опять таки надеюсь что прав.
Я понимаю Ваше настороженное отношение к слову теоэнергия, а если точнее к её приставки "тео", имеющей определённый смысл в изотерической тематики. Я это осмыслил вернее случайно вычитал в википедии. В моём понимании и задумки приставка тео обозначает сокращённое название теоретическое. Поэтому теоэнергия имеет смысл как теоретическоя энергия то есть ещё не кем не открытая, но имеющая все привилегии гипотезы. Не стал менять терминалогию по причине того, что вижу как извращают некоторые симвалы в примо противоположное. Например появление нацистской свастики. В будизме она имеет прямо противоположное значение. В Русском понятии голубая кровь и жаргоне голубезна в смысле навязывающем "западом" однополые браки мужчин. Так, что пусть ТЕО послужит добрым намерениям. Я был готов к этому разговору.
Что касается набору слов там всё нормально. Тем более у меня в рукописях оно звучит сокращённо теозакон материи. Кое где теозакон сохранение материи.
Я не буду ничего менять. Изначально я планировол и даже набросал план статьи "изотерический взгляд на теозакон сохранения материи", но потом передумал.
Это гипотеза какие могут быть шутки.
Открыл викопедию и начал читать метафизические рассуждение. Понимаете меня, что не могу ответить правы ли Вы или нет, так как сам в этом ещё не разобрался.
Интересно было бы про это услышать
О том, что космические зонды передают на землю не поддающуюся расшифровке информацию, я узнал из средств массовой информации. Какой именно не помню. Но это было в какой то телепрограмме. (может даже теленовостей). Я конечно же в статье дал бы ссылку. Спасибо, что напомнили ....об "культуре" публикации... .
Чтобы до конца быть с Вами откровенным, уважаемый читатель, я хочу сообщить некоторые подробности из моей жизни. Дело в том, что я не однократно выслушивал от своей супруги "упрёк" да и от коллег по работе тоже, что я, якобы, что нибудь выдумаю (сочиню) и утверждаю реальность этого.
Наблюдая за этими процессами и вспоминая прошедшие события моей жизни, ну и разумеется набираясь ума разума, я стал убеждаться, увы, в достоверности этих упрёков и проявлении фатализма в утверждении этих "реальностей". Я постараюсь выделять в своей статье реальность от моего воображения. Ещё раз спасибо Вам за преподнесённый мне урок нравственности.