К моменту прибытия на мексиканское побережье испанских конкистадоров, численность ацтеков составляла 25 миллионов человек. Однако, спустя всего лишь год , их численность сократилась до одного миллиона. Несмотря на то, что испанцы вели колониальную политику, применяя военные действия, исследователи считают, что в таком резком падении численности населения виновата не военная политика Испании.
Болезнь сальмонеллез
Изучением причины исчезновения ацтекской цивилизации, принимали ученые из Германии, США, Швейцарии и Мексики. Они пришли к общему решению, что гибель цивилизации , по каким-то причинам связано с покорением испанцами Мексики, в шестнадцатом столетии. При этом виновниками массовой гибели цивилизации являются не боевые действия, а завезенная на территорию Мексики бактерия приводившая к болезни сальмонеллез. В результате чего ацтекская цивилизация практически была уничтожена вирусом , связанного с кишечным заболеванием, и произошло это совершенно случайным образом. О фактах изучения можно познакомиться на biorxiv.org, а более подробно изучить тему на Nature News.
Бактерия Salmonella enterica
Исследователи изучавшие резкое уменьшение численности ацтекской цивилизации, объявили виновной бактерию Salmonella enterica, которая была доставлена на мексиканский континент из Европы испанцами. Исследователи изучили ДНК Salmonella enterica найденную в одном из желудков погибшего жителя, во время массового заболевания в середине 15 столетия. Также исследователи взяли анализ ДНК из зубов 29 ацтеков, которые проживали в 1545 - 1550 годах, в 25 случаях была найдена бактерия Salmonella enterica. Появление этих фактов связанных с кишечным заболеванием , позволило исследователям заявить, что развитая цивилизация ацтеков, была уничтожена европейцами завезшими случайным образом вирус, к которому не была приспособлена иммунная система ацтеков. По мнению исследователей этот вирус привел к гибели более 80% ацтеков.
@marfa на чем основано Ваше мнение... ок? Это научная статья, а значит есть один источник, максимум несколько. Все остальные, эта рерайд( как и моя на Голосе ), либо перевод. Поэтому стараешься указать более топовое издание. Допустим вы захотите сделать рерайт с моей статьи и укажете на нее ссылку. Как это будет выглядеть? Так что, давайте жить дружно))
@haster100, я тоже за дружбу... это была просьба дать ссылки на источник иллюстраций, раз здесь так принято...
Ни претензий, ни флагов, ни желания что-то доказать... а ссылки - для таких, как я, которые русскоязычный текст легче воспринимают... считайте, просто дополнила)
@marfa По поводу ссылки на источник картинок, кликните по картинке, Все в рамках закона в Голосе))) я играю по правилам )))
вот, теперь понятно...
больше не беспокою, @haster100, спасибо, что все объяснили)
Как же надоели уже все эти "моралисты"! Мне, например, нет разницы, откуда взят материал: переведен, или это "изложение с элементами сочинения". Главное, что это интересно! Я просто так не пойду искать информацию в интернете про многочисленные факты, про которые рассказывает @haster100 в своем блоге.
Бот не флагует, что остальным то надо?
https://urgentnews.ru/news/1802799-uchenye-ustanovili-prichinu-ischeznoveniya-civilizacii-actekov
http://informat.com.ua/uchenye-vydvinuli-novuyu-gipotezu-ischeznoveniya-civilizacii-actekov/
Дополню источники, с Вашего позволения, для русскоязычной публики...
По иллюстрациям - браво, Вы отличный картограф...
Что вы мне здесь хотите доказать? Я что то нарушил?
иллюстрации не подписаны
Вам не доказываю, Вы взрослый мальчик... Читателям источники показываю, на случай, если захотят поглубже в тему вникнуть... не все осилят английскую версию
Все ваши источники, это обычный рерайд и далеко не первоначальный источник. Вы девочка делаете не уместные обвинения. Если хотите что то доказать нужно предоставлять более убедительные доводы. А если вам что то не нравится проходите мимо.
Еcли что, на Голосе есть бот который определяет скопированную информацию. А рерайт с указанием ссылок на источник не является копепастой.
@haster100, давайте без скандала?
люди с репутацией за 60 воспринимаются образцом для начинающих...
потому вчера и удивило, что на Вас пользователи обратили внимание, впервые заглянула...
не давайте им повода?
а вот такие выпады: *ВСЕ ваши источники, это обычный рерайд... впредь будьте добры обосновывать, чтоб было понятно на чем основано Ваше мнение... ок?
не мешайте человеку зарабатывать бабло своими глупыми претензиями
@mrgreen, к постам такого рода гораздо больше вопросов: https://golos.id/ru--muzykalxnyijdnevnik/@mrgreen/metronomy-the-bay
Впрочем, не только к Вам, а ко всему тэгу #музыка
Автора поста в этом нет вообще...
На пример с Асадовым походит, не?
@marfa мне кажется я должен был написать перед постом большими буквами
СЕЙЧАС БУДЕТ ШУТКА
про музыку.. особенно про клипы... не более чем способ поделиться своими вкусами и никакого дохода он мне не приносит.
так и делились бы в соцсетях... а здесь бы зарабатывали СВОИМ контентом...
у Вас масса интересных своих работ, зачем эта провокация начинающих?
если б Вы рассказали что-то из своей жизни, связанное с тем или иным треком, было бы гораздо вкуснее и стоило бы больше... что Вас учить, Вы все знаете)
и, повторюсь, это не только к Вам вопрос... покажите детям пример?
ну и делюсь)
у нас тут кажется тоже наподобие соцсети не?)
про провокацию тоже ничего не понял) каких начинающих пользователей и на что я провоцирую?)
так у них всегда есть возможность сказать - а вот, все так делают... и будут по-своему правы...
ну своими ретро-музыкальными (и не только) коллекциями мало кто здесь делится, и уж точно никто на этом не зарабатывает.