Анекдот: *Гейзенберг представил Паули свою новую теорию. В качестве ответа он получил письмо, в котором был нарисован квадрат с пометкой «Я могу рисовать как Тициан.» Внизу мелким почерком было приписано: «Не хватает только деталей».
25 апреля 1900 года родился швейцарский физик-теоретик, Вольфганг Паули, нобелевский лауреат 1945 года.
Принцип Паули известен любому физику. А вот что пишет Вики про эффект Паули :
Эффект Паули - вошедшее в фольклор физиков шуточное утверждение, что присутствие некоторых людей (в особенности — некоторых физиков-теоретиков, как, например, самого нобелевского лауреата Вольфганга Паули) способно негативно влиять на ход экспериментов и работу точных приборов.
Один из наиболее ярких случаев проявления эффекта Паули, согласно легенде, был таков. Однажды в лаборатории Джеймса Франка в Гёттингене сложный экспериментальный прибор для изучения атомных явлений по совершенно необъяснимой причине вышел из строя. Франк написал о случившемся Паули в Цюрих. В ответ пришло письмо с датской маркой, в котором Паули писал, что он ездил проведать Нильса Бора, и во время загадочного происшествия в лаборатории Франка поезд, в котором ехал Паули, как раз совершал остановку в Гёттингене. (По крайней мере так написано в воспоминаниях Гамова).
Другой случай описывается таким образом. Однажды Паули решили разыграть, соединив настенные часы в зале, где он должен был читать лекцию, с входной дверью с помощью реле, чтобы при открытии двери часы остановились. Однако этого не произошло — когда Паули вошёл, неожиданно отказало реле.
Но причем тут совесть? дело в том, что мноие коллеги считали Паули перфекционистом. Причем он не ограничивался только своими работами. Он не стеснялся комментировать работы коллег примерно так: «Это не только неправильно, это даже не дотягивает до ошибочного!».
«Он был известен как совесть физики двадцатого века», - вспоминал американский физик Абрахам Пайс, а Эренфест называл Паули «die Giessel Gottes», - «кара Господня».
Вольфганг Паули, Вернер Гейзенерг и Энрико Ферми
Анекдот-анекдотом, но работали они, по сути все вместе, поправляя и дополняя друг друга.
Хроника открытий Паули.
1924 год: Паули вводит в квантовую механику новую степень свободы, чтобы устранить имевшуюся несостоятельность в интерпретации наблюдаемых молекулярных спектров. Эта степень свободы была в 1925 г. идентифицирована Г. Уленбеком и С. Гаудсмитом как спин электрона. При этом Паули формулирует свой принцип запрета, который, по-видимому, стал его главным вкладом в квантовую механику.
1926 год: Вскоре после опубликования Гейзенбергом матричного представления квантовой механики, Паули применяет эту теорию для описания наблюдаемого спектра водорода. Это служит значительным доводом для признания теории Гейзенберга.
1927 год: Паули вводит спиноры для описания спина электрона.
1930 год: Паули постулирует нейтрино. Он предполагает, что при бета-распаде нейтрона на протон и электрон законы сохранения энергии и импульса могут выполняться, только если при этом испускается ещё одна, до тех пор неизвестная частица. Так как в тот момент времени доказать существование этой частицы было невозможно, и Паули постулировал существование неизвестной частицы. Итальянский физик Энрико Ферми назвал позже эту частицу «нейтрончик»: нейтрино. Экспериментальное доказательство существования нейтрино появилось только в 1954 г.
45-й День Рождения Паули
А ещё я обнаружила совершенно неожиданный аспект деятельности великого физика.
Менее известная область его деятельности, которая пристально изучается только с 1990 г., возникла из сотрудничества с психологом Карлом Густавом Юнгом.
Совместных фото, увы, судя по всему, не сохранилось.
Из их переписки, которую оба учёных вели с 1932 до 1958 г., становится ясным, что Паули принадлежит большая часть понятия синхроничности, которое ввёл К. Г. Юнг, и, кроме того, часть уточнения понятий коллективного бессознательного и архетипов, которые имеют первостепенное значение для работ Юнга.
Существенную часть этого диалога составляет и сегодня ещё не решённая психофизическая проблема, объединение коллективного психо с материей, глубинных корней внутреннего мира человека с внешним миром, что Юнг обозначал как unus mundus (единый мир) и Паули как психофизическую действительность единения.
Современное состояние анализа его записей показывает, что эти занятия Паули имели не только чисто академический интерес, а брали свои истоки из глубоколежащих собственных переживаний — экзистенциальных размышлений об архетипе «дух материи».
На мой взгляд, еще одно подтверждение, что за мультидисциплинарностью будущее.
Спасибо за внимание, Ваша Кошка- @maksina
✅🤙 @whalepunk
@vp-cosmos up!
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
спасибо !
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, rbrown, narin, max-max, vik, tom123, natasmr, markvial, tnam0rken, oksana0407, fyyf, lenutsa, aiparnyuk, hyipov, kertar, abloud, kanalex, chirakovalsky, benken, brainmechanic, sinilga
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Боже как все сложно, но страшно интересно)))
Если получилось интресно, то я очень рада
Если я правильно понял твою мысль о мультидисциплинарности, то Гейзенберг затрагивал эту тему размышляя о "развертывании абстрактных структур". Недавно читал его статью "Абстракция в современной науке" из книги "Шаги за горизонт". Потрясающие мысли!
Привет! Понял правильно, да ) А статью поищу, спасибо!
Вот ссылка на эту статью в книге
Спасибо огромное!
Приятного чтения. Уверен, тебе понравится
@maksina, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп