Бессмертие [Рассуждение]

Часть III: Где оно?

Журналист Александр Никонов, проинтервьюировав дюжину отечественных ученых, работающих над проблемой бессмертия, вместе с ними пришел к заключению о невозможности последнего. Он так и написал в конце своей книги «Формула бессмертия» (цитирую дословно):

«И вы умрете, и я умру.

Но останется текст бытия, написанный нами для других.

А смерть.

Смерть ― это свобода от бесконечных стремлений, наконец-то обретенная тем, кого больше нет».

После этого реквиема стало как-то скучно и тоскливо. Хотя умом я понимал, что ученым всего мира в той области, где они искали ходы в «шахматной игре» с Природой, им поставлен мат.

И все-таки вопреки всем правилам этой игры есть один шанс превратить мат в патовую ситуацию, а затем ― в достаточно сложную, но не проигрышную.

Здесь я должен посвятить читателя в аргументы, говорящие о невозможности бессмертия (по материалам интервью Александра Никонова).

Первое, что придумали ушлые предприниматели на Западе ― криоцентры. Сразу после смерти неизлечимо больного человека его тело подвергается заморозке до -75°С и перевозится в криоцентр, где его помещают в жидкий азот, температура которого -197°С. Это делается в надежде на будущую науку, которая сможет вернуть клиента к жизни. Заморозить отдельно мозг сто́ит дешевле.

Такой путь к бессмертию мне кажется невозможным по многим причинам. Замороженное тело должно пройти три реанимации подряд. Три!!! Тогда как все возможности организма едва выдерживают одну.

1. Размораживание тела до степени трупа.
2. Воскрешение трупа до стадии смертельно больного человека.
3. Излечение смертельно больного до состояния совершенно здорового.

Я уже вижу, как Природа затягивает от зависти петлю на своей энергетической шее, но прежде нервно курит на задворках Вселенной.

С одним мозгом несколько проще, если его успели крионировать в течение 3−4 минут после наступления смерти человека, и еще лучше ― если он [мозг] не отягощен никакими смертельными поражениями.

Предположим, лет через 500 операция по реанимации мозга удалась. Мозг разморозили, промыли, высушили, вложили в черепную коробку сверхтолерантного потомка, скажем, донора, от которого осталось в превосходном состоянии тело, в отличие от головы. Короче, будущее науки совершило чудо ― вы живы! Вам будет интересна роль неандертальца в современном обществе? В незнакомом мире, с неизвестными людьми, до уровня интеллекта которых вам никогда не дотянуться? Ну, ладно, это дело десятое… Наплевать на все: только жить-жить-жить, хотя и в клетке цирка-шапито. Но даже не это главное. Самое интересное ― в другом. Вы уверены, что после сотен лет заморозки ваше сознание останется неизменным? Что ваше Я останется с вами? А если нет? И если вернуться немного назад и подумать о том, захотят ли родственники в четвертом поколении держать расходы по хранению останков своего прадеда? А хватит ли денег? А если форс-мажор в виде стихийного бедствия? А если кто-то из сильных мира сего решит, что этот бизнес незаконен? Да мало ли набежит за долгие годы этих «если». Тут можно до бесконечности приводить аргументы «против» и в итоге получим отрицательный ответ.

Тогда ученые мужи решили так:

― А давайте отсканируем мозг Васи, снимая слой за слоем информацию, расположение нейронов, силу импульсов… Одним словом, сделаем копию мозга и запишем ее, скажем, на флешку. И будет точно такой же Вася на просторах, например, виртуального пространства. И будет он там жить припеваючи, пока существует Интернет.

Дело-то, может быть, и хорошее, но только для Васи №2 ― для копии. А изначальный Вася умрет своей смертью в положенное ему время.

Поймите, я сильно утрирую данный материал. Все гораздо сложнее. Но для меня важно довести до вас главную мысль.

Ученые всего мира споткнулись на проблеме сознания. Своего Я. О переносе его на другой носитель. Мало того, никто не знает, где оно [сознание] вообще находится. В голове? Изучив мозг вдоль и поперек, никто не нашел ту его область, где могло бы обитать сознание.

А что такое МОЯ ЛИЧНОСТЬ ― материальный объект или иллюзия?

Позвольте на этот счет предложить собственную гипотезу. Может быть, она и решит вопросы сознания и бессмертия. Вернее, укажет путь к поиску.

Кто читал мою статью «В чем смысл жизни» (см. блог), тот знает о предположении, что Природа является высокоорганизованной негуманоидной неизвестной нам энергетической разумной субстанцией, создавшей человека для своих собственных нужд. Она же дает маленький комочек своей энергии, который и есть сознание, или душа. Они заполняются информацией всю жизнь. Беда в том, что этот энергокомочек отлетает после смерти человека в ноосферу ― архив Природы ― или еще неизвестно куда.

Что, если создать прибор для определения этого варианта энергии? Здесь в совместном поиске должны объединиться химики, биологи, физики… Понятно, что это тяжелейшая задача ― найти то, не знаю что. Мы даже не знаем место обитания души. То ли она в виде ауры вокруг головы, а может, она равномерно распределена по всему телу. Но если этот тяжелый вопрос когда-нибудь решится, его место займет другая актуальная задача ― поймать это сознание в тот момент, когда оно «решит» отделиться от тела после смерти, и засунуть его в какую-нибудь «колбу времени» для сохранения, пока идет поиск донорского тела. А лучше всего изобрести искусственное тело, которое ничем не отличалось бы от натурального, но при этом не изнашивалось и было б вечным.

Допускаю, что это неправильный вариант, но хотелось бы, чтобы ученые рассмотрели все. И в том числе этот.

Ссылка на оригинальную картинку