Доклад 2019-го года, со 2-ой по 50-ую минуту и потом ответы на вопросы, академику кстати 83 года:
И еще кратко о жизни вне Земли:
http://www.sib-science.info/ru/institutes/nikakaya-zhizn-28072018
Доклад 2019-го года, со 2-ой по 50-ую минуту и потом ответы на вопросы, академику кстати 83 года:
И еще кратко о жизни вне Земли:
http://www.sib-science.info/ru/institutes/nikakaya-zhizn-28072018
Интересный дядька с целой энциклопедией в голове.
UPD... 13:00: "Этого быть не может [потому, что так не может быть]". Типичная позиция научных политиков и сциентистов с промытыми мозгами.
Ничего не замечаешь:
" Но в метеорите мы обнаруживаем окаменевшие эукариоты. Это означает, что где-то разрушилось космическое тело планетного типа, где была вода, кислородная атмосфера, а поскольку внутри этих бактерий находят магнетиты, там было ещё и магнитное поле. "
@benken, никто из нас от старческих патологий мышления не застрахован, а этому человеку больше лет, чем у нас двоих вместе взятых. Так что ему можно подобные эпизоды простить. В целом же у него картина мира весьма богатая и стройная для такого возраста, обычные пенсионеры в это время думают только о таблетках и телике.
Из одной из ссылок:
После этого читать не интересно: если биологи, академик не знает, что бактерии не эукариоты...
@benken может он знает, все-таки Директор Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН (1992—2011), президент Русского палеонтологического общества с 2013))
кстати, я ошибся - он ни разу не биолог, так что его ошибка понятна, но это всё равно говорит не в его пользу.
И от отлично отвечает на вопросы (ирония):
— Алексей Юрьевич, но ведь метеориты не могут доставить живое вещество. Что же тогда?
— Скорее всего, ледяные кометы. В метеорите всё давно умерло и окаменело. Поверхность метеорита — это такая природная керамика, корочка закаливания, которая предохраняет всё остальное от разогревания. А внутри всё холодно. Поэтому на метеорите доставить фауну возможно только в мёртвом виде.
— Но ведь кометного вещества у людей в руках никогда не было и нет. Как же можно проверить ваше предположение?
— Дело в том, что метеоритов выпадает значительно больше, чем комет. Это тонны разнородного, раздробленного материала. А вот комета — это относительно редкое явление. И кстати, по этой причине недостаточно изученное. Тут есть вопросы и у физиков, и у астрономов, и у палеонтологов.
@benken что интересно из 6300 комет, мы первую межзвездную обнаружили только в 2019-ом году.
@benken я биолог, но у меня ближе к пестикам тычинкам)
К сожалению, многие люди с пожилом возрасте впадают в маразм и начинают нести научную чушь. Конкретно про него не знаю, но...
Видео, к сожалению, с плохим звуком и терпения вслушиваться нет, но то, что он говорит про сканирующий электронный микроскоп, вызывает сомнение о качестве интерпритаций, которые он может сделать (он утверждает, что это очень простое дело, хотя это не так - знаю по своему опыту).
@benken мысль понятна, ученые в зале(в основном астрофизики) не застрахованы что доклад будет делать человек в теме.
@urri, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях: