Некоторые считают, что мы одни во Вселенной. Другие думают о множественности миров. И те и другие имеют в своем распоряжении огромное число аргументов и при случае горячо отстаивают свою точку зрения, на которую каждый имеет законное право.
Но все-таки… Если во вселенной полно разумных существ, почему нет никаких свидетельств об их деятельности: ни сигналов, ни каких-либо сооружений, ни межпланетных кораблей…

Неужели мы им не интересны?! Мы же такие хорошие, добрые, милые и интересные…
Да так ли это?! Мы не добрые, не умные, не высокоразвитые, и скорее всего, по этому совершенно не интересны Иным расам.
Да и вообще, человеки ли мы?… Ведь вполне возможно, что человек существо рукотворное. Ну, посудите сами. Человек не может обходиться без энергии, он постоянно должен есть, чтобы себя подпитывать. И даже на это ему требуется энергия, которую ему не хватает. Человек вынужден каждые 16 часов засыпать и тратить 8 часов на сон. Именно за время сна и происходит подзарядка биологического существа, которое мы называем человек.
![]()
Существует ряд теорий, в том числе и научных, раскрывающих такую точку зрения. Наиболее известна теория геноцентризма.
Она утверждает, что в основе всего лежат гены. а человек — биологический робот, управляемый набором генов и действующий по их командам. Например, британский учёный Ричард Докинз рассматривал эволюцию как процесс копирования молекул, и, по его мнению, самокопирующиеся молекулы создали вокруг себя «биороботов», способных обеспечить им комфортное существование и помочь распространиться.
Именно гены заложили в человеке механизм самовоспроизведения, которые подкреплен сильнейшим стимулированием, называемым половое влечение, страсть, любовь, вожделение. Это зашито, заложено в человеке. И хотя все это можно подавлять, в большинстве случаев это работает, давая человечеству возможность существовать. Важнейший механизм, но кто его создал?!
Однако эта теория имеет критиков. Например, американский биолог Стивен Гулд считает, что гены не выживают в одиночку и вынуждены действовать в едином организме вместе с другими молекулами. Учёный обвинил геноцентристов в искажении логики дарвинизма, выдвигнающую на первый план версию об эволюции видов.
Часто теорию человеко-биороботов критикуют, утверждая, что человек не может быть роботом. Потому что роботы — это электро-механические устройства, которые спроектированы и запрограммированы для выполнения определённых задач, часто автономно, без осознания или способности принимать решения. У них не может быть создания, а людей хотя и есть биологические компоненты и функции, но они гораздо сложнее роботов: у них есть сознание, свободная воля и способность принимать решения, основанные на широком спектре факторов, включая эмоции, опыт и социальный контекст.
Однако, им возражают: нынешний уровень развития ИИ доказывает, что всё это вполне реализуемо через сложные программные решения и алгоритмы. Увы, с этим не поспоришь…
Так неужели же мы биороботы, биологические машины?
Тут можно насобирать кое-какие аргументы в поддержку этой точки зрения:
Люди состоят из биологических компонентов и действуют в соответствии с биологическими законами, поэтому их поведение может быть предсказано и объяснено с помощью принципов биологии и нейробиологии.
Решения и действия определяются физическими и химическими процессами в мозге и находятся под влиянием генетики и окружающей среды, поэтому поведение можно рассматривать как результат сложного взаимодействия между биологическими факторами и факторами окружающей среды, что также можно организовать через сложные системы.

Некоторые сторонники точки зрения биороботов утверждают, что если бы можно было полностью понять механизмы, лежащие в основе человеческого поведения, то теоретически можно было бы контролировать его и манипулировать им.
Те, кто спорит до хрипоты с этой точкой зрения, забывает еще одну важную деталь: в принципе христианство также стоит на той же позиции об искусственном создании человека. И располагает на этот счет весьма широкой базой аргументов, которую за тысячелетия еще никому не удалось ни доказать, ни опровергнуть.
Именно поэтому идея о людях как биороботах всё ещё является предметом дискуссий и не получила явного признания в качестве однозначно доказанного описания человеческой природы.
Тогда становится понятно, почему мы одни: под колпаком у Мюллера за нами наблюдает Создатель. Смотрит, как мы барахтаемся, безобразничаем, колобродим, хулиганим, беспредельничаем, творим и вытворяем.
Словно за малыми детишками наблюдает Он снисходительно…
-Ах, проказники, -думает Он. -Когда же вы вырастите и поумнеете… Чтоб не стыдно было познакомить вас с другими детьми…
Но нет, пока у нас всё это не получается…
Словно шаловливые дети мы, и того и гляди, доберемся до спичек…







@peshehod, этот объект бы заснят на Плато Путорана. При этом, глазами его никто не видел, зафиксировала только видеокамера и обнаружено было это уже дома во время просмотра. При замедленном просмотре удалось разглядеть то, что на снимке — некий объект кружил внутри чаши водопада.
Спецы в Красноярске, которым было отправлено это видео, сказали, что им пока не известно ни одно живое существо на Земле, которое бы летало с такой скоростью. Жаль вот, что само видео где-то затерялось.