Новая хронология. Проблемы

Будьте бдительны, читаем все сами, пропускаем через себя и затем уже другие мнения. Много "высеров" и фальсификаторов против таких исследований, лишь по той причине, что их так не учили, лень заниматься или так приказал "авторитетик" со степенью купленного диплома. Так они и пишут в вкикипедии, фальсифицируя факты. Там вопросы все заданы, аргументы изложены.
Скажу больше, после 15 лет в теме. Помимо достоинств в "Новой хронологии" (НХ) А.Т. Фоменко (АТФ), появляется масса глобальных выводов, которые могут многих задевать в плане патриотического настроения россиян. А именно:

1. Как русские, славяне и т.д "проебали" такую часть империи (Монголо-татарская, Тартария , Орда) по описанию в НХ?
2. По описанию АТФ империя разрушалась, распадалась изнутри- заговоры, предательство и как итог, скорее всего коррупция.
3. Что с менталитетом? Что с коммуникациями такого народа?

При современных параллелях с РФ, тот самый отличный метод пропагандируемый в НХ, мы видим массу подтверждений, как русские разрушают себя в коррупционных сговорах подрывая экономику, государственность, право и т.д.
Второе следует из предыдущего абзаца, что за менталитет, распространяемого "жополизья" среди русского, славянского населения и сопредельных государств (по Фоменко тюрского населения империи). Характерно для этого, что ты холоп, я начальник, что -то поменялось я начальник, ты холоп и дрючишь соседа уже ты. В этом плане был хороший афоризм Серебрякова (проживает в Канаде) о менталитете русских: «Национальной идеей России является сила, наглость и хамство».
Ничего не пропагандирую, просто рисую картину маслом. НХ Фоменко давно используют "пацреотики" для якобы возвращения былого величия. Здесь просто показал, какая ущербность вскрывается при фоменковских подходах его методических параллелях на развитие страны. Обычно об этом помалкивают и не развивают эти выводы. Всегда думайте. Методические и исследовательские подходы в работах АТФ и Носовского заслуживают внимание.