Этот пост в первую очередь касается новичков. Старожилы уже итак все знают и согласятся со мной. И далее могут не читать.
Фотография доступна по лицензии CC0.
В последнее время стал замечать, что пользователей стало больше и соответственно количество постов тоже увеличилось. С одной стороны, это очень хорошо, а с другой не очень. Одно дело, когда пользователь копирует СВОИ посты из других соцсетей, а совсем другое, когда посты копируются с разных сайтов даже с указанием ссылки где честно сворован скопирован контент. В новое порой даже заходить не хочется.
Уважаемые новички!
Здесь не принято выдавать чужие посты за свои! Не нужно копировать новости с новостных сайтов! Новости можно посмотреть и в другом месте. Здесь никому не интересны прикольные котики, собачки и бородатые анекдоты! Копипаста пусть остается на фишках, пикабу или вконтакте, ей там самое место и за неё там можно получить гораздо больше лайков и просмотров! А здесь за копипасту обычно начинают активно ставить флаги, порой со 100% силой. Флаг можно сравнить с антилайком, для тех, кто не знал.
Здесь невозможно удалять свои посты и комментарии и поэтому прежде чем написать пост хорошенько подумайте! Еще здесь нет модераторов и администраторов. Здесь ценится уникальный контент, которого нет на других сайтах за него платят больше и можно хорошо заработать реальных денег, но это тема отдельной статьи, которых здесь довольно много.
На мой взгляд есть 3 проблемы. Первая. Покуда нет нормальных инструментов для борьбы со спамом и плагиатом, так все и будет, как сейчас. Вторая. По моим наблюдениям, здесь мало аудитории, способной оценивать уникальный контент. Третья. Искать его и отслеживать в общем потоке нового, очень трудно, что возвращает нас к первому.
А чем это хорошо для Голоса?
Это не хорошо и не плохо. Автор в праве размещать свой контент где угодно.
потому что ему слабО написать что-т о новое?
Вы уверены, что это не плохо?
Т.е. если я размещу какой-нибудь пост на тридцати площадках, потом он еще разлетится по всем остальным, как в VK по группам, и потом только закину сюда, то это не нанесет вреда Голосу?
В чем тогда смысл уникального контента? Зачем нужен именно уникальный?:)
P.S. если что, я за уникальный контент. Но мне интересно, мнение по вопросу, который я задал.
Здесь палка о двух концах. Если у автора интересный контент и малое количество просмотров в том же ЖЖ, а иногда бывает и нулевое количество просмотров, то репост своего контента в Голосе может пойти на пользу автору. А если здесь начнет публиковать свои посты Сергей Доля или Тема – тогда можно кричать «Караул!»
Я в ЖЖ довольно долго писал посты в пустоту. Их мало кто читал. По статистике в месяц в мой журнал заходило пара десятков человек, а некоторые посты так и небыли прочитаны. Их просто никто не замечал.
Извините, но такое ощущение сложилось, что Вы не мне отвечали:)
Как мы видим из практики, просто скопировав пост из своего ЖЖ можно получить очень хорошее вознаграждение. Так что для автора это однозначно пойдет на пользу.
Но для Голоса в чем смысл?
Мне вот это интересно.
Главное их замечали поисковые системы.
Я не говорю, у кого какие права. Полностью согласен, что автор в праве размещать. Но почему это будет хорошо для нас? Для Голоса, как блокчейна? Для golos.io?
@evgenij-byvshev, поддерживаю.
@anela, а я предлагаю учить! Да, рассказывать, помогать, а не сразу карать))
@jurgan хорошая идея, попробуйте... ))
Да вот, пробую. Пишу посты, в которых рассказываю о вреде копипасты, о том, как правильно писать посты и так далее.
копипастеры чужое не читают. Впрочем, как и свое
Возможно
это очень хорошо, это многих убережет.
Вот и я на это надеюсь
С наличием проблемы, как Вы и предопределили, согласен.
Что касается потока Г в "Новом" - Вы не сможете переубедить ботов и упертых плагиаторов. Они Вас не прочитают.
Необходимы решительные меры со стороны сообщества.
Я до недавнего времени не ставил флагов вообще. Но сейчас пришлось расчехлить флагомет и поливать как из ведра.
Думаю, что всем пора заняться тем же самым.
Всех ботов и плагиаторов надо сообща выявлять на ранней стадии, давать предупреждения и при необходимости начинать флаговать.
Если боты китов не будут лайкать все подряд, то поток фигни сам по себе схлынет со временем. Но поскольку даже флагом ты не способен убить лайк кита, то нужно бороться не с глупыми новичками, а с ботами и паровозами. Не будет денег за фигню, сами быстро постить перестанут. А так выходит сейчас все сообщество начнет подчисткой за китвми заниматься)))??
Все правильно вроде бы. Логично. Мне вообще не в кайф заниматься доносительством и флагованием.
Но кто и как может бороться с тем, как голосуют киты? Мы тут каждый по очереди эту тему поднимаем, а что от этого меняется? Спамеров, тупо копирующих контент, уже даже не из инета, а просто с Голоса, уже десятки!!!
Надежда на то, что фурстиккен не вернется с той политикой, с которой он тут их раскормил за прошедший месяц.
(с) Свет гасите, свет! Они на свет ползут, гады!!! 8))))))))))))))
Уже давно и активно флагом машу
(Я+Вы)100% < fyrstikken10% 8)))
Плюс вместо поддержки хорошего контента я пару дней потратил на флаги. В один день просадил слишком сильно свою СГ и пришлось отдыхать.
Т.е. я имею в виду, что должно быть больше народу в этой борьбе завязано. Как дополнительный призыв к Вашему посту.
А вы не думали о том, что флаг, забирает возможность у нормальных, интересных и нужных постов их заслуженное вознаграждение?
Согласен с вами, @jurgan: флаг спамеру отнимает апвоут у какого-то хорошего автора! Это не выход. Да и вообще, на всех флагов не хватит. Мотивируйте нас лучше вашими апвоутами и подписками, господа косатки, а не флагами!
К сожаленью полного нуля не получится, в основном из-за ботов
@jurgan дорогой мой, попытайтесь донести эту мысль до Фурстикена и других ботов, "поддерживающих" новичков... если мы не будем ставить флаги, эти "новички" при поддержке указанных так вырастут. что сметут нас с территории Голоса...
если часть пула не будет отходить копипастерам, то и заработанное оригинальными текстами будет ценнее. Кроме того, обычно эти самые копипастеры - нард жутко обидчивый. Их обижают флаги, не дающие получать халяву. Они пытаются флаговать в ответ, а частенько сами флагуют вообще без всякой причины. Дай им подрасти - и их флаги станут иметь вес. Тебе такое нужно?
Хм, по сути нет. Но такие у нас как были, так и будут. Если я начну флаговать копипаст, во всех его проявлениях, тогда мне силы как раз на одни флаги может и хватит. Просто процент копипаста у всех разный. Есть посты, где его 10%, а есть - 100. Получается. что нужно флаговать с силой, в зависимости от процентовки копипаста?
Так надо думать прежде чем поставить флаг или аупвот
Вот, я вообще считаю, лучшее оружие, это полный игнор сообщества. Просто чтобы в графе апвоут стоял "0". ТОгда даже кнопки нажимать будет лень))
не забирает
Объясни свою мысль - интересно
Нормальным, интересным и нужным постам и флаг ставить не нужно, а совсем наоборот
Вы не поняли саму мысль. Флаг, это такой же голос, как и апвоут. А голосов у нас не много! Поставив флаг, мы проголосовали, тем самым, уменьшив свое количество апвоутов.
Совершенно с вами согласна.
Всё ясно и понятно. Спасибо!
Давайте будем активно помогать Культуре голоса в деле сохранения Голоса...
Да без проблем! Уже усть пара мыслей, но нужно еще хорошенько подумать как лучше сделать.
да это не только к Вам предложение)
Боюсь при таком потоке Г КГ просто не справится 8)
Одно радует, по-моему фурстиккен сбавил обороты.
я и говорю, надо помогать)
фурстикену бы еще сбавить... как можно поощрять неизвестно кого не читая?...
Согласен. От себя чем могу, помогаю.
Гляньте посты за ночь. Фурстиккена нет (по крайней мере я не вижу). Похоже, что либо кто-то смог с ним о чем-то договориться, либо у него что-то сломалось.
вот спасибо этому кому-то, дай Бог ему здоровья))