Мне понравился сегодняшний необычный конкурс от @varwar и я решил провести также необычное соревнование.
Разбирая и помещая на хостинг фотографии, сделанные позавчера, я наткнулся на такую:
Казалось бы, под деревом снег должен вытаивать медленнее, ведь там тень. Однако, в реальности всё наоборот. Почему так?
Я для себя дал ответ на этот вопрос (и он мне кажется убедительным).
Попробуйте это сделать и вы. Кто первым повторит мои размышления либо убедит меня в правильности своего варианта, тот получает приз 50 GBG.
Upd. Ответ и раздача слонов
@romapush · Снег одинаково ложится по всей поверхности земли, но около деревьев сходит в первую очередь. Снежный наст белый и отражает солнечные лучи (фотоны), а значит почти не нагревается, а вот дерево темное (чёрное, серое или зелёное), солнечные лучи не отражает и нагревается быстрее. Поэтому вокруг дерева быстрее образуются проталины в снегу, особенно это заметно весной. Точно так же, как вокруг любого темного предмета: камень, ветка на снегу. Дело в том, что дерево тёмное.
Первый правильно сформулированный ответ, за исключением того, что после первой прогалины у ствола нагрев уже не от дерева, а от земли.
Волевым решением делю приз, 30 ГБГ за этот ответ.
@avgur Это физика. Просто дерево темное и ствол дерева нагревается от солнечных лучей. Снег лучи отражает. Дерево нагревается- соответственно нагревается почва рядом с ним вот там снег и тает. Нагревается и дерево и та часть почвы, что рядом с ним вот и появляются небольшие оазисы. А за счет пушистости кроны + еще парниковый эффект.
Насчёт парникового эффекта глубоко сомневаюсь, но это было первое упоминание почвы. Ведь ствол не обогреет снег в метре-двух от себя.
За это упоминание - 10 ГБГ.
@marfa · от тепла древесины?
Это первый ответ на правильном направлении, но к сожалению совсем без пояснений.
Назначаю приз 10 ГБГ
Upd-2. Деньги отправлены
<< подписывайтесь на автора, нас уже 166 (сто шестьдесят шесть)! >>
...корни воду сосут...
Фу ты,опоздал...))) Я уже мусье Дримеру писал..Надо на такие конкурсы назначать "время старта"..С анонсом..Тогда все в равных условиях...))) А так=обидно..Я то не из учебников знаю,а от бати-охотника..))
@smotritelmayaka73
...корни воду сосут...
Наверняка! Но дело не в этом :)
@elviento65 · Антон, задачка легкая для 50 злотых получилась
Да, легко пришли - легко ушли :) Сейчас попробую разделить.
@vasa63 ·там было меньше снега, его тормозила крона, а на кроне он растаял
Нет, снега везде одинаково, заметает равномерно.
@romapush61 · Снег одинаково ложится по всей поверхности земли, но около деревьев сходит в первую очередь. Снежный наст белый и отражает солнечные лучи (фотоны), а значит почти не нагревается, а вот дерево темное (чёрное, серое или зелёное), солнечные лучи не отражает и нагревается быстрее. Поэтому вокруг дерева быстрее образуются проталины в снегу, особенно это заметно весной. Точно так же, как вокруг любого темного предмета: камень, ветка на снегу. Дело в том, что дерево тёмное.
Первый правильно сформулированный ответ, за исключением того, что после первой прогалины у ствола нагрев уже не от дерева, а от земли.
Волевым решением делю приз, 30 ГБГ за этот ответ.
@natasmr
У дерева , мне кажется, большая теплопроводность, чем у белого снега. Оно темнее снега и не отражает тепло, как снег вокруг. Ну а от него уже и тает снег и лунки быстрее появляются
Теплопроводность лучше у снега, мне кажется. И тепло дерево если не отражает, почему же тает снег? :)
@vood.one59 · учился в хим-био классе, нам учительница про это рассказывала. вроде бы дело все в том, что дерево темного цвета, ствол его. как в футболке черной жарко летом, так и темного цвета дерево быстрее греется, теплота идет по стволу и нагревается площадь вокруг него.
объяснил коряво, боюсь опередят) Но вроде все так, ну или Ирина Александровна все придумала, хехех
Мне никто так не объяснял, но примерно такие и были мои мысли, да. Жаль, но это не первый правильный ответ :)
@avgur59 Это физика. Просто дерево темное и ствол дерева нагревается от солнечных лучей. Снег лучи отражает. Дерево нагревается- соответственно нагревается почва рядом с ним вот там снег и тает. Нагревается и дерево и та часть почвы, что рядом с ним вот и появляются небольшие оазисы. А за счет пушистости кроны + еще парниковый эффект.
Насчёт парникового эффекта глубоко сомневаюсь, но это было первое упоминание почвы. Ведь ствол не обогреет снег в метре-двух от себя.
За это упоминание - 10 ГБГ.
Устал всех комментировать :)
Всем остальным спасибо за участие, было весело читать вас, спасибо за те ответы,Ю которые были правильными, но были даны позже.
@marfa66 · от тепла древесины?
Это первый ответ на правильном направлении, но к сожалению совсем без пояснений.
Назначаю приз 10 ГБГ
спасибо, @antonkostroma)
не всегда сестра таланта в цене)
@antonkostroma, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Все ответы неправильные!
Возле дерева корни! Они на уровне почвы почти, когда начинается движение соков, корни прогреваются, ибо земля всегда теплая на глубине.
КАк над теплотрассой, над корнями снег стаивает быстрее! Причем таять начинает не сверху, а снизу.
И потом уже включается инфракрасное освещение и от ствола и прочее.
Но первичное - корни и движение жидкостей по ним (теплотрасса)
Плюс еще был верный ответ ниже, ибо даже зимой под елками снега нет!
Ветер выдувает. скорость движения ветра у ствола и под кроной выше - узкое место. Снег просто не накапливается под елками, если он холодный и "сухой"
Нет, у одиночной сосны у которой все ветки вверху нет никакого уменьшения снежного покрова. И даже наоборот - у препятствие больше наметено.
сосна хз, но у елей всю зиму под стволом снега нет. Из-за ветра как раз
и как раз не бывает ровного покрывала снега в лесу либо у препятствий
особенно возле столбов
Движение сока ещё не началось, земля промёрзшая. На фото видна сосна, стоящая в тени - под ней снег лежит, потому что ствол солнцем не освещался.
просто у нее ствол тонкий и крона высоко начинается, поэтому снег и не сдуло
и деревце молодое, корней еще мало, точнее они не все с одной стороны
Снег то белый..Отражает солнце...А дерево тень дает..Значит весной прогрев быстрее...По моему так как то..
эх опоздал - почти так же думал, что дерево задерживает солнце больше.
Зис из мэджик))
Антон, задачка легкая для 50 злотых получилась. Ее уже почти все отгадали)
В добавок к тепловому излучению от ствола при таянии снега еще влияет направление ветра в тот день, когда выпал снег - с подветренной стороны снега всегда меньше чем с наветренной.
Трава-то, горячая, а дерево зеленое! И земля круглая...
Крона деревьев и ствол темные, поэтому на солнце накапливают тепло и излучают его. Поэтому возле хвойных деревьев и образуются проталины, возле лиственных деревьев (голых в данное время года) проталины гораздо меньше. меньше.
дерево нагревается и излучает тепло))
волки, как и собаки, писают на углы, столбы и стволы деревьев. Моча, как известно,теплая, снег тает от нее.)))) тут целая стая пробежала))
она не только тёплая, но и соленая, а температура плавления соленого снега гораздо ниже))))
снег расплавился уже от попадания на него теплой струи), тогда как кругом скрипел снег от трескучего мороза))
Снег, как и любое вещество, излучает и поглощает энергию. При этом снег хорошо отражает УФ-составляющую электромагнитного спектра и видимый свет, а ИК-составляющую, напротив, весьма эффективно поглощает.
Снег на открытой местности поглощает ИК-излучение от поверхности земли и от небосвода. Но снег под деревом поглощает больше энергии, поскольку она поступает ещё и от существенно более нагретого по сравнению с небосводом дерева. Этим и объясняется тот факт, что снег под деревом тает быстрее, нежели на открытых участках.
Гладиолус
Отличные варианты, давайте подождём пару часов и я с кем-то из вас соглашусь :)
И докрутите свои версии новыми сообщениями кто их уже написал.
Это физика. Просто дерево темное и ствол дерева нагревается от солнечных лучей. Снег лучи отражает. Дерево нагревается- соответственно нагревается почва рядом с ним вот там снег и тает. Нагревается и дерево и та часть почвы, что рядом с ним вот и появляются небольшие оазисы. А за счет пушистости кроны + еще парниковый эффект.
учился в хим-био классе, нам учительница про это рассказывала. вроде бы дело все в том, что дерево темного цвета, ствол его. как в футболке черной жарко летом, так и темного цвета дерево быстрее греется, теплота идет по стволу и нагревается площадь вокруг него.
объяснил коряво, боюсь опередят) Но вроде все так, ну или Ирина Александровна все придумала, хехех
Согласен со смотрителем)))
У дерева , мне кажется, большая теплопроводность, чем у белого снега. Оно темнее снега и не отражает тепло, как снег вокруг. Ну а от него уже и тает снег и лунки быстрее появляются
Снег одинаково ложится по всей поверхности земли, но около деревьев сходит в первую очередь. Снежный наст белый и отражает солнечные лучи (фотоны), а значит почти не нагревается, а вот дерево темное (чёрное, серое или зелёное), солнечные лучи не отражает и нагревается быстрее. Поэтому вокруг дерева быстрее образуются проталины в снегу, особенно это заметно весной. Точно так же, как вокруг любого темного предмета: камень, ветка на снегу. Дело в том, что дерево тёмное.
там было меньше снега, его тормозила крона, а на кроне он растаял
тоже, верно. Ибо ветер сдувает снег и под выступающими предметами его нет.
от тепла древесины?