Волосатая головка за щеку заходит ловко.
(детская загадка)
Химия была предметом непрофильным и продолжалась год. Экзамен я заваливал настолько, что профессор, посмотрев в мою зачётку, дал мне последний шанс: “на какой вопрос вам хотелось бы ответить?” Я точно знал один химический принцип и выдал профессору вопрос и ответ в одном флаконе: “на вопрос, что получается при взаимодействии щёлочи и кислоты, мне хотелось бы ответить, что выходит соль и вода.“
Профессор согласно покивал и добавил вопрос со звёздочкой: “а кто эту закономерность впервые сформулировал?” Тут на меня снизошло озарение. Со мной бывает такое, что я попадаю пальцем в небо, причём в конкретную небесную звёздочку Альфу Проксиму. Например, недавно, углядев в саду какую-то диковинную птичку, я внезапно понял, что это зяблик. Ну, может, и не зяблик, уже не помню, что именно за птичка, но пока память была свежа, википедия по запросу “зяблик” выдала точно такую же птичку, какая хозяйничала в огороде. С химией вышло то же самое: я сказал что-то вроде того, что из всех химиков я знаю только Авогадро, поэтому сделаю ставку на него.
Профессор удивился и говорит: “да, действительно, Авогадро”, потом с некоторой теплотой продолжил про то, что Авогадро был великим химиком и не только химиком, в общем, не то, что нынешнее племя. За этот первый год института моего задора хватило для сдачи всех предыдущих предметов на отлично, поэтому экзаменатор вписал напротив химии пятёрку со словами “химию вы не знаете и никогда ей не занимайтесь.”
Исторический экскурс в химию и химиков был бы не полным, если не упомянуть, что в моём огороде помимо зябликов и редиски самозародился мак. Согласно городским легендам, мак на чужих дачных участках высаживают наркоманы, а по осени собирают головки. Оказалось, не мой случай, поэтому головки собрал я сам, ну и теперь мак у меня как редиска.
Я честно пытался узнать, как из этого мака получить максимальную пользу, но на слове “ацетон” мой энтузиазм угас, я вспомнил завет профессора и решил остановиться на булочках. Зато я выяснил, чем отличается опийный мак от пищевого, тем более, что второй и даже третий вид тоже зародились в том же огороде, хотя я их туда точно так же не сажал. Удивительно, но один пищемаковый цветок как-то возрос в том же горшке, что и медицинский, и расцвёл одновременно, поэтому сравнивать очень просто:
У опийного мака крупнее кубышка:
Листья опийного мака “обнимают” ствол и вообще выглядят непохоже на листья пищевого мака:
Головка опийного мака “лысая”:
А головка пищевого “волосатая”:
Третий вариант, декоративный, гораздо мельче и вообще трудно спутать — он жёлтый, а не красный:
Не является рекомендацией, прежде чем повторять дома, обязательно проконсультируйтесь с адвокатом.
@shuler, на фото у маков ещё не головки, а бутоны.
@lllll1ll, ботаник из меня ещё хуже, чем химик, но даже я заметил, что "бутон" будет корректнее "головки", однако в лысом бутоне я увидел нечто неприличное, поэтому эпиграф и вообще "автор так видит".