Среди обитателей современного рунета наиболее распространены два диаметрально противоположных взгляда на историю России.
Картина В.М. Васнецова "Гусляры"
Сторонники скрепной духовности считают, что от начала времён Светлая Русь была образцом нравственности и морали, что Россия ни разу не начинала войн, но всегда их заканчивала, что все правители - от князя Игоря до Ивана Грозного, были няшки и зайчики, а кто говорит что-то иное, тот занимается очернением истории и вообще, враг, лжец и агент рептилоидов.
Люди из противоположного лагеря считают, что всё было наоборот - Россия была, есть и будет кошмарным Мордором. Страной, которая занимается только угнетением и войнами, войнами и угнетением. Грязная, необразованная, населённая генетическими рабами страна, и т.д., и т.н.
Картина И.Е. Репина "Бурлаки на Волге"
При этом и те и другие сходятся в одном - Россия страна исключительная. Либо исключительно хорошая, либо исключительно плохая. Но фишка в том, что если беспристрастно сравнить историю России с историей других стран, то можно обнаружить, что ничего особо уникального в российской истории нет. По количеству агрессивных войн, уровню мракобесия, жестокости и т.д. наши предки принципиально не отличались от среднестатистического европейского народа. В чем-то у нас было хуже, в чём-то - лучше. Были свои злодеи и свои гении. При этом попытки изобразить историю только одной краской - либо черной, либо белой, часто приводят к диаметрально противоположному эффекту.
Согласен с Вашей позицией, все спешат ярлык навешать. Любить свой род нужно, и родину, но нужно любить все хорошее и изучать опыт плохого, иначе будет как у некоторых европейских государств. А еще иначе можно просто выродиться.
А правда всегда где-то посередине, а еще точнее: правды нет, это просто утопический вымысел нашей диалектики)
"Интересно, а кем был Рюрик и Игорь.?"
Скандинавами. Представителями германских народов населяющих Скандинавский полуостров.
Пардон, ошибся веткой.
А с кокого боку здесь князь Игорь. Он был русский князь?
Скандинавами - представителями германских народов, населяющих Скандинавский полуостров.
Ну эту теорию я слышал и даже учил в школе.
Вот только установлены совершенно объективные и неоспоримыенаучные истины: которые противоречат норманской теории.
племен и княжеств существовали на Руси задолго до варягов. 2. Среди скандинавского и германского континентального населения никогда не было племени или этнической группы под названием "русь",
Руси, потому что отставали от нее в общественном развитии; у них почти не было городов, на сто лет позже к ним пришло христианство, письменность, чеканка монеты; первый свод законов также появился на сто лет позже Русской
Правды.
Гостомысла, сыном его дочери Умилы и бодрического князя Годослава (Годлава).
Добавлю, что еще М. В. Ломоносов считал Рюрика выходцем из западных славян,
а В. Н. Татищев писал: "...Годелайб, которого дети неизвестны, то одному Рюрика Трувора и Синава причли" ("История Российская", т. 1, с. 293).
Вы меня извините, но всерьёз обсуждать всяческую альтернативную историю и прочие теории заговора уровня "ученые врут" мне не хочется. До свидания.
нет альтернативной истории, я не сторонник фоменко и носовского.
Только вот тесты ДНК потомков Рюрика говорят иное. Предки нынешних потомков Рюрика по мужской линии пришли из Скандинавии.
Они могли прийти с Рюгена-это север Германии, земя ОБОДРИТОВ. Годлав был их князь. Но ни как не скандинавы.
ВЫ лично эти тесты проверяли?
Разумеется, был.
Он был князь РУСОВ. И никакого отношения к русским не имеет.
Внук Умилы и Годлава , правнук Гостомысла. Сын Ефанды и Рюрика. Ии может быть Рюрик русский князь?
Сам Игорь, как и Рюрик, как и и многие другие правители Руси-России был не русским и вообще не славянином. Что никак не мешало ему править древнерусским княжеством. То есть, собственно, быть русским князем. Что же касается РУСОВ, РОСОВ и прочих громких слов написанных капслогом, то это либо предки современных русских, проживающие в Киевской Руси, либо какой-то очередной народ из альтернативной истории. Если первое, то разница между РУСАМИ и русскими примерно как между автомобилем "Лада" и автомобилем ВАЗ 2109. То есть они отличаются чуть менее, чем никак. Если же вы имели в виду второй вариант... То это не ко мне, ок?,
Интересно, а кем был Рюрик и Игорь.?